Allineamento polare senza la polare preciso per foto lunga posa. Quale sistema?

[Avenar]

Ciao a tutti... Premetto sono un principiante!

Chiedo un aiuto per riuscire a trovare una strategia definitiva in quanto il mio balcone è ben esposto a sud, parzialmente a est ed ovest ma il nord è totalmente coperto e non riesco a affettuare un buon allineamento polare assistito che mi permetta pose superiori ai 20/30 secondi :cry::cry::cry:.

Strumentazione in firma.

Attualmente eseguo con synscan:

-stazionamento (messa in bolla, ecc), equilibratura del tubo.
-Allineamento a 2/3 stelle con syncscan con oculare di corta focale.
-Centro ancora qualche stella per correggere e ottimizzare l'errore PAE eventuale (non so se serva).
-Effettuo allinemaneto polare su una stella.
Riparcheggio il telescopio.
- cancello correzioni PAE, effettuo altro allienamento e nuove correzzioni PAE.
-altro allineneamento polare DOMANDA 1: meglio cambiare stella o usare sempre la stessa per risultati migliori?
Perchè se uso la stessa stella di solito le variazioni di declinazione e azimuth con le rispettive manopole sono davvero minime, se ne scelgo un'altra sono maggiori... Questo mi fa pensare che sto sbagliando qualcosa.

Ho provato PHD2 la funzione drift allineamento polare.
Prima ho allineato con synscan per orientare la montatura, poi ho collegato tramite ascom eqmod la montatura al PC, come camera guida la 224.
ho provato a seguire un paio di guide ma non sono riuscito ad ottenere un buon risultato. DOMANDA 2: qualcuno usa questo sistema con successo? Consigli?

DOMANDA 3: ci sono altri software che permettono un buon risultato, senza vedere la polare, senza perderci delle ore dietro!? :D:rolleyes:

Grazie anticipatamente:D

[iaco78]

Ciao, per chi fa astrofotografia l' allineamento all'asse polare il piu' preciso possibile e' un operazione fondamentale.
Di sicuro un buon sistema (se non in assoluto il migliore) e' il Bigourdan (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1848-Metodo-Bigourdan-(di-P-Camaiti)") ,porta via un po di tempo ma e' assolutamente preciso. Io ho imparato a farlo piu' per curiosita' perche' puo' sempre servire ma poi vedendo la polare non ne sentivo il bisogno.
Non ho mai trovato efficace il sistema automatico della montatura (provato e abbandonato dopo una volta).
Un altro sistema efficacissimo e che utilizzo sempre per migliorare lo stazionamento con il cannochiale e' il sistema della deriva con PHD2. Controlla sempre che la calibrazione sia fatta bene, se non e' eseguita bene anche l'allineamento fatto con il sistema della deriva non va bene...
Io ho imparato con questa guida (https://www.cloudynights.com/topic/472874-drift-alignment-with-phd2-the-bookmark-technique/), se leggi l'inglese e' molto semplice .

Dicono che il polemaster della qhy sia anche ottimo ma non l'ho mai usato e non so se necessita di vedere la polare..


Tieni comunque presente che anche con un buon allineamento all'asse polare e un tubazzo come il tuo devi assolutamente munirti di un sistema di autoguida...se no non sono sicuro che riuscirai ad andare molto oltre....

[Avenar]

Grazie Iaco!

Sei stato davvero molto utile. Avevo letto la guida bigourdan tempo fa, che in pratica ricalca la stessa metodica di PHD2 drift alignment fatta con l'ausilio del software che . L'idea ora è quella di provare a fare prima una aggiustata generale usando il syncscan e poi provare il drift con phd2.

Il polemaster credo si avviti davanti al cannocchiale polare e serve la polare per fare l'allineamento.

- Domanda Autoguida: Dici che serve per forza per avere buoni risultati? Il tubo più che altro è ingobrante più che "performante"... Sai mica come dimensionarla, ovvero usando la 224 come camera guida, quale telescopio mi servirebbe per avere una guida efficiente? Avevo letto qualcosa in base alla risoluzione necessaria ma non trovo più dove l'avevo letto... Grazie di nuovo gentilissimo!

[carkinzo]

Anche io quando mi "diverto" da casa dove non vedo
la polare, mi aiuto con il Bigourdan e credo che sia
la soluzione migliore, anche se noiosa....
Per il metodo con PHD, io sinceramente non sono MAI
riuscito a ottenere risultati, perciò mi piacerebbe
capirci qualcosa di più; peccato che non so l'inglese!!!

[iaco78]

Assolutamente si...se vuoi salire sopra il minuto con le pose ti serve guidare il telescopio...
anche con uno stazionamento preciso....
non sono molto pratico per suggerirti lo strumento adatto per guidare,bisogna sentire altri, io con il rifrattore da 715 di focale guido con un 60mm 280 di focale....
Vista la mole del tuo tubo puoi anche pensare ad una guida fuori asse (OAG ) cosi per non aumentare troppo la massa...