Spacetime
24-03-2019, 10:39
Ieri ho voluto provare lo star-adventurer per ciò che è pensato, e cioè trasportarlo da qualche altra parte.
Mi sono spostato in campagna, e pur consapevole di avere una finestra limitata di tempo per via della luna quasi piena, ho deciso di provare ugualmente sugli oggetti più lontani da questa.
Ho provato inizialmente con il 72ed, ma a quella focale puntare l'oggetto e allo stesso tempo mantenere l'allineamento polare è un dramma, avrei avuto bisogno di molto più tempo. Alla fine ho ripiegato come al solito sull'obiettivo da 200mm chiuso di due stop a causa della sua pessima qualità. Per darvi un'idea, 3 minuti di singola posa tirano fuori lo stesso segnale di 30 secondi con l'evostar 72.
Ho fatto in tempo a riprendere solo 1 ora totale, divisa in light da 2:40' e 3' , una dozzina di dark e circa il doppio di flat e bias.
33992
Ho usato il solito filtro anti inquinamento, che con un cielo già discreto ha fatto il suo lavoro, ma che ha anche totalmente annullato la piccola parte di nebulosa a riflessione. Secondo me bisogna stare attenti con filtri del genere su oggetti non totalmente ad emissione, perchè si rischia di perdere dettagli notevoli. Avendo più tempo avrei potuto fare riprese con e senza filtro per poi sommarle in qualche modo!
In questa versione ho ridotto un po' le stelle con vari metodi e il fondo risulta un po' "ovattato", soprattutto nella foto a bassa risoluzione.
Mi sono spostato in campagna, e pur consapevole di avere una finestra limitata di tempo per via della luna quasi piena, ho deciso di provare ugualmente sugli oggetti più lontani da questa.
Ho provato inizialmente con il 72ed, ma a quella focale puntare l'oggetto e allo stesso tempo mantenere l'allineamento polare è un dramma, avrei avuto bisogno di molto più tempo. Alla fine ho ripiegato come al solito sull'obiettivo da 200mm chiuso di due stop a causa della sua pessima qualità. Per darvi un'idea, 3 minuti di singola posa tirano fuori lo stesso segnale di 30 secondi con l'evostar 72.
Ho fatto in tempo a riprendere solo 1 ora totale, divisa in light da 2:40' e 3' , una dozzina di dark e circa il doppio di flat e bias.
33992
Ho usato il solito filtro anti inquinamento, che con un cielo già discreto ha fatto il suo lavoro, ma che ha anche totalmente annullato la piccola parte di nebulosa a riflessione. Secondo me bisogna stare attenti con filtri del genere su oggetti non totalmente ad emissione, perchè si rischia di perdere dettagli notevoli. Avendo più tempo avrei potuto fare riprese con e senza filtro per poi sommarle in qualche modo!
In questa versione ho ridotto un po' le stelle con vari metodi e il fondo risulta un po' "ovattato", soprattutto nella foto a bassa risoluzione.