Plato e Vallis Alpes

[Richard1]

Sto rielaborando alcune immagini derivanti da riprese di un mese fa, precisamente il 14 febbraio.
Queste sono venute bene: gli indicatori sono la visibilità dei craterini dentro Plato, e la rima nella Vallis Alpes.
Solita strumentazione, seeing molto buono.

[nicola66]

Belle riprese complimenti

[iaco78]

Ciao Richard1

Le foto sono belle , ma a differenza delle altre che hai postato, queste (sopratutto Plato) le vedo un pelo fuori fuoco , o forse con lo strumento non completamente ok...
Il seeing si vede che era buono ma qualcosa non e' stato curato a dovere a mio avviso...
Detto cio' rimangono foto fantastiche e si vede come ormai hai imparato ad ottimizzare il set up per l'alta risoluzione...
Ancora complimenti sinceri.

[Richard1]

iaco78 stavo giusto vedendo che sono un po’ sfocate. Eppure gli indicatori di buona serata ci sono tutti. Infatti ho studiato sui libri di astrofotografia che i craterini dentro Plato e la rima nella Vallis Alpes sono preziosi indicatori di foto molto dettagliata.

[Richard1]

Tieni conto che chi sa usare i barbatrucchi di Photoshop riuscirebbe a migliorare queste foto.
Io non uso photoshop ma solo la voglia di fare, la voglia di imparare e la strumentazione in mio possesso.
Per la rielaborazione uso Autostakkert e leggera passata su Registax.

[DavideP]

molto, molto belle, ma non sono un po' scure? .....forse è il mio monitor....

[Richard1]

Grazie. Il discorso della luminosità funziona in tal modo: ho davanti a me la stessa foto su tre devices: un Ipad, un pc portatile e un cellulare android. Sul pc la vedo perfetta, sull’ipad un po’ troppo scura, e sullo smartphone scurissima, tant’è che devo aumentare la luminosità sensibilmente.

[iaco78]

La mia non era una critica eh?:biggrin:
Solo le vedevo non ottimizzate se paragonate ad esempio al Copernico che hai postato nell'altra discussione...
Ed e' un peccato perche' si vede che le condizioni erano buone con buon seeing e buona trasparenza...
Certo che il fustino Dixan se ottimizzato bene lo stira di brutto il Maksutov.... Tra il mio e il tuo ci sono circa 50 mm di diametro, ma ci sta' un abisso nella risoluzione dei dettagli...

[Mauri740]

Davvero belle e finemente realizzate