Jeck
10-03-2019, 21:12
Pubblico questa mia rielaborazione più che altro per sensibilizzare il neofita che sottovaluta software potenti come Pixinsight, non considerandolo parte integrante (e quasi essenziale) del proprio setup per l'astrofotografia, come per la fase d'acquisizione anche la fase di elaborazione merita il giusto impegno. Anche io come sicuramente molti ho pensato che 270 euro per un software fossero decisamente troppi, però dopo una settimana di guide e tutorial sono riuscito a migliorare sensibilmente la qualità delle foto, soprattutto in quelle che richiedono diversi tempi di esposizione come questa M42 acquisita 3 mesi fa circa. La strumentazione e gli scatti sono gli stessi per entrambe le foto, la differenza è solo il software e l'esperienza di pochi mesi nell'elaborazione (1 settimana di pixinsight).
29x50s ISO 800 (+13 dark)
21x300s ISO 800 (+15 dark)
21 Flat e 21 Bias
https://farm8.staticflickr.com/7834/46617082164_ee3803b59a_b.jpg (https://flic.kr/p/2e2oJpW)
Elaborazione con Gimp
https://i.postimg.cc/j5Y890Cp/M42.jpg (https://postimg.cc/B8NcLzTp)
29x50s ISO 800 (+13 dark)
21x300s ISO 800 (+15 dark)
21 Flat e 21 Bias
https://farm8.staticflickr.com/7834/46617082164_ee3803b59a_b.jpg (https://flic.kr/p/2e2oJpW)
Elaborazione con Gimp
https://i.postimg.cc/j5Y890Cp/M42.jpg (https://postimg.cc/B8NcLzTp)