Riccardo92
10-03-2019, 11:55
Buongiorno a tutti,
...se mercoledi/giovedi avete avuto cieli coperti è colpa mia! finalmente il celestron astromaster 130eq-md è arrivato :D
Non miro a scrivere una recensione accurata, non ne avrei le capacità al momento, ma ci terrei a darvi le mie prime impressioni e cogliere l'occasione per fare alcune domande.
33760
Innanzitutto per trasparenza dico che l'ho acquistato su amazon warehouse, "come nuovo danni all'imballaggio" a 228€ importato dalla GB e ricevuto in 3 giorni lavorativi. Presenti tutti i componenti (era ancora nell'imballaggio originale, il tubo era avvolto nella carta velina), gli specchi presentano solo un po' di polvere su di essi. Il treppiedi è davvero ballerino, al momento dell'aggiunta dei pesi pensavo collassasse su se stesso, invece pare resistere! La montatura nei movimenti AR DEC manca di fluidità probabilmente la causa sta nel rinsecchire dei grassi utilizzati per la lubrificazione (tenterò più avanti un fai da te), ma la vera croce a mio parere sono i blocchi di AR DEC che non bloccano e in particolare proprio il blocco DEC nell'utilizzo urta il cerchio graduato AR. Il telescopio sembra ok, apparentemente collimato(effettuato lo star test, come è mai possibile dopo un viaggi da GB:confused:), molto utile lo StarPointer, una volta presa confidenza è molto pratico e semplice. Degli oculari non saprei che dire non ho termini di paragone, a breve penso acquisterò tecnosky planetary HR 4mm e barlow baader 2,25x e 1,3x.
In sostanza data la spesa davvero contenuta non posso che dirmi preliminarmente soddisfatto, meno di cosi penso sia davvero difficile spendere/ottenere.
Per ora ho osservato uno "spicchio" di Luna, davvero incredibile, ma essendo in una direzione scomoda e con ancora luce la visuale è stata molto viziata.
Un po' di deepsky, con M42 ho visto una sorta di "semisfera luminosa" propagarsi in corrispondenza di due stelle, spero di non essermi confuso con altro, sembra coincidere con foto viste in rete, non quelle super colorate e dettagliate ma un flebile scia di luce. chiedo verifica di esperti!
M45 per me stupendo, nitidissime e luminose.
Ieri sera ho tentato con M82 e M51, non le trovo.... ad occhio nudo non si vedono anche in distorta, con cartes du ciel ho intuito dove fossero e ho cercato per 2h ma niente, colpa mia o forse colpa del cielo, abito nella terribile "bassa" parmense, molto bene sui salumi ma I.L. male male.
Aspetterò la Luna di questi giorni e il planetario estivo sperando in qualche soddisfazione!
Vorrei ringraziare tutti i presenti sul forum per le varie risposte accurate che vengono date e in particolare etruscastro per il vademecum, penso sia fondamentale per chi si avvicina e vuole avere una idea rapida di vari aspetti. Una tra le tante è la visuale in distorta ci sono rimasto. Non ancora incontrata nelle varie letture, e si in effetti funziona, ho notato un gruppo di stelle tra cani da caccia e chioma di bernice che in 2h che ero li fisso non notavo; guardi direttamente e non ci sono, distogli e ci sono, davvero curioso!
Dopo questa condivisione assolutamente personale avrei alcune domande al quale non so darmi risposta.
1)la manopola del blocco DEC urta il cerchio graduato AR in particolari punti, è mai possibile? sbaglio qualcosa io?
2)staziono utilizzando il metodo del punto a nord con AR su 90, latitudine del luogo di osservazione, centramento di Polaris (corretto?), e cercando, invano, di osservare m51 mi trovo l'oculare ad un altezza di circa 1.80m (sono alto 1,70 ahime) diretto verso l'alto. Può accadere per particolari posizioni? per ovviare a ciò ho rilasciato i fermi della culla del tubo e l'ho ruotato, è corretto? non avevo altre idee, anche perché l'unico altro modo per puntare era avevo l'oculare rivolto a terra, ancora più scomodo.
3)vedo polvere sul primario e due granellini di dimensioni maggiori, lascio così o sarebbe meglio toglierli? non saprei dirvi la natura dei granellini, penso frammenti di cartone dal colore.
4)che ne pensate della collimazione? allego foto fatta con cellulare senza oculare su parete illuminata.
33761
5) non trovo m82,m51:colbert:. consigli? sarà un mix tra diametro insufficiente, inesperienza, cielo non adatto?
6)avreste alcuni oggetti diciamo "must" di cui consigliarmi la visione?
Penso di non aver tralasciato nulla, ogni aiuto, consiglio, osservazione è sempre ben accetta!
Grazie a tutti per l'attenzione, buona domenica e cieli sereni!
....ovviamente da me nuvoloso pesante.
P.S. se ho infranto qualche regola sui post ditemi che modifico secondo indicazioni!
...se mercoledi/giovedi avete avuto cieli coperti è colpa mia! finalmente il celestron astromaster 130eq-md è arrivato :D
Non miro a scrivere una recensione accurata, non ne avrei le capacità al momento, ma ci terrei a darvi le mie prime impressioni e cogliere l'occasione per fare alcune domande.
33760
Innanzitutto per trasparenza dico che l'ho acquistato su amazon warehouse, "come nuovo danni all'imballaggio" a 228€ importato dalla GB e ricevuto in 3 giorni lavorativi. Presenti tutti i componenti (era ancora nell'imballaggio originale, il tubo era avvolto nella carta velina), gli specchi presentano solo un po' di polvere su di essi. Il treppiedi è davvero ballerino, al momento dell'aggiunta dei pesi pensavo collassasse su se stesso, invece pare resistere! La montatura nei movimenti AR DEC manca di fluidità probabilmente la causa sta nel rinsecchire dei grassi utilizzati per la lubrificazione (tenterò più avanti un fai da te), ma la vera croce a mio parere sono i blocchi di AR DEC che non bloccano e in particolare proprio il blocco DEC nell'utilizzo urta il cerchio graduato AR. Il telescopio sembra ok, apparentemente collimato(effettuato lo star test, come è mai possibile dopo un viaggi da GB:confused:), molto utile lo StarPointer, una volta presa confidenza è molto pratico e semplice. Degli oculari non saprei che dire non ho termini di paragone, a breve penso acquisterò tecnosky planetary HR 4mm e barlow baader 2,25x e 1,3x.
In sostanza data la spesa davvero contenuta non posso che dirmi preliminarmente soddisfatto, meno di cosi penso sia davvero difficile spendere/ottenere.
Per ora ho osservato uno "spicchio" di Luna, davvero incredibile, ma essendo in una direzione scomoda e con ancora luce la visuale è stata molto viziata.
Un po' di deepsky, con M42 ho visto una sorta di "semisfera luminosa" propagarsi in corrispondenza di due stelle, spero di non essermi confuso con altro, sembra coincidere con foto viste in rete, non quelle super colorate e dettagliate ma un flebile scia di luce. chiedo verifica di esperti!
M45 per me stupendo, nitidissime e luminose.
Ieri sera ho tentato con M82 e M51, non le trovo.... ad occhio nudo non si vedono anche in distorta, con cartes du ciel ho intuito dove fossero e ho cercato per 2h ma niente, colpa mia o forse colpa del cielo, abito nella terribile "bassa" parmense, molto bene sui salumi ma I.L. male male.
Aspetterò la Luna di questi giorni e il planetario estivo sperando in qualche soddisfazione!
Vorrei ringraziare tutti i presenti sul forum per le varie risposte accurate che vengono date e in particolare etruscastro per il vademecum, penso sia fondamentale per chi si avvicina e vuole avere una idea rapida di vari aspetti. Una tra le tante è la visuale in distorta ci sono rimasto. Non ancora incontrata nelle varie letture, e si in effetti funziona, ho notato un gruppo di stelle tra cani da caccia e chioma di bernice che in 2h che ero li fisso non notavo; guardi direttamente e non ci sono, distogli e ci sono, davvero curioso!
Dopo questa condivisione assolutamente personale avrei alcune domande al quale non so darmi risposta.
1)la manopola del blocco DEC urta il cerchio graduato AR in particolari punti, è mai possibile? sbaglio qualcosa io?
2)staziono utilizzando il metodo del punto a nord con AR su 90, latitudine del luogo di osservazione, centramento di Polaris (corretto?), e cercando, invano, di osservare m51 mi trovo l'oculare ad un altezza di circa 1.80m (sono alto 1,70 ahime) diretto verso l'alto. Può accadere per particolari posizioni? per ovviare a ciò ho rilasciato i fermi della culla del tubo e l'ho ruotato, è corretto? non avevo altre idee, anche perché l'unico altro modo per puntare era avevo l'oculare rivolto a terra, ancora più scomodo.
3)vedo polvere sul primario e due granellini di dimensioni maggiori, lascio così o sarebbe meglio toglierli? non saprei dirvi la natura dei granellini, penso frammenti di cartone dal colore.
4)che ne pensate della collimazione? allego foto fatta con cellulare senza oculare su parete illuminata.
33761
5) non trovo m82,m51:colbert:. consigli? sarà un mix tra diametro insufficiente, inesperienza, cielo non adatto?
6)avreste alcuni oggetti diciamo "must" di cui consigliarmi la visione?
Penso di non aver tralasciato nulla, ogni aiuto, consiglio, osservazione è sempre ben accetta!
Grazie a tutti per l'attenzione, buona domenica e cieli sereni!
....ovviamente da me nuvoloso pesante.
P.S. se ho infranto qualche regola sui post ditemi che modifico secondo indicazioni!