Consiglio filtri per visuale.

[Pablo1957]

Dopo tutti i chiarimenti e che chiarimenti e spiegazioni !!!! sugli oculari , avrei bisogno un consiglio su filtro o filtri da usare per osservazione con il tele , lo strumento come ho scritto in altri post è il C9,25 , prima di continuare , se ci sono link da leggere per imparare va tutto bene . Allora attualmente di corredo con il Tele ho questo filtro : Baader IR-Cut , Moon e Sky glow ,https://www.primalucelab.com/astronomia/baader-filtro-neodymium-moon-skyglow-31-8mm.html visto che spesse volte i venditori ne scrivono tante , vorrei sapere , l'uso specifico di questo filtro , in che occasione usarlo . Poi vorrei poter ampliare ovviamente , e qui ne ho lette di tantissime , fitri H alfa , filtri uhc , filtri ecc. ecc. cosa mi consigliate , per aggiungere un altro oggetto nella valigetta prima di procedere oltre, mi sembra di aver capito che non dovrebbe mancare nella suddetta valigetta questo :https://www.primalucelab.com/astronomia/baader-filtro-uhc-s-31-8mm.html. Grazie e attendo i vostri consigli.

[Lorenzogibson]

Ciao, ir-cut e h-alfa sono filtri che si usano solo in fotografia.
Per il visuale servono filtri selettivi che tolgono la parte di luce caratteristica dell'inquinamento luminoso, lasciando la parte emessa dagli oggetti del profondo cielo che ci interessano, cioè le nebulose ( anche se possono aiutare su luna e pianeti).

Tra questi i più selettivi sono gli OIII e gli h-beta, che si usano raramente solo su alcuni oggetti.
La via di mezzo sono gli uhc, che fanno passare entrambe le frequenze dei due superiori, e si usano su tutte le nebulose.
Vi sono poi gli uhc- s che fanno passare una banda un po' più larga, e sono adatti anche per gli strumenti non troppo grandi.
I vari moon, planetary, sky glove, cls, sono praticamente come i precedenti, ma con banda ancora più larga, quindi intervengono in maniera ancora meno evidente.

[Angelo_C]

Per farla breve, per oggetti deep come nebulose diffuse e planetarie, col tuo strumento il filtro piu "redditizio" (aka, utilizzabile su un discreto numero di oggetti) è l'UHC, personalmente ti consiglio l'astronomik che su un diametro di 235 mm fa perfettamente il suo dovere, come detto qui sopra l'UHC-S baader ha una banda passante piu larga (in sostanza fa passare piu luce) al prezzo però di visioni un po meno contrastate rispetto agli UHC "normali", infatti viene utilizzato su diametri inferiori (personalmente lo consiglierei per diametri dai 130 mm in giu).

Se poi ti dovessi appassionare alle nebulose planetarie (che col tuo strumento sarebbero una favola), in futuro potrai pensare all'OIII, che è molto piu selettivo (passa meno luce), ma "stacca" perfettamente questi oggetti dal cielo.

[Pablo1957]

Come sempre grazie mille , quindi primo passo acquisto un filtro UHC , quello che ho per il momento sta in un cassetto . Una cosa la differenza di prezzo tra il filtro UHC proposto e un Lumicon , e nella qualità, nel nome o cos'altro ? E vi vorrei chiedere anche , per i pianeti i classici Saturno , Giove , Marte esiste qualcosa in particolare ? Grazie anticipate per la risposta.

[Lorenzogibson]

Qualità o nome? Direi entrambi, in parti uguali....��
Comunque solo chi ha fatto un confronto diretto può darti una risposta, e non credo siano molti.

Per i pianeti il moon può aiutare, riducendo un pochino la luminosità. Alcuni usano anche filtri colorati, per fare risaltare i colori propri dei pianeti.
Inoltre per la Luna si usano i filtri neutri per ridurre la luminosità e alcuni trovano utile un filtro polarizzatore.

[COAT_HANGER]

Ciao,
non sono un grande esperto ma possiedo sia uhc che Oiii dell'astronomik e li ho provati alcune volte su dob 10'', 80ed e mak127.
Oiii mi è sempre parso nettamente più utile.

[Angelo_C]

E vi vorrei chiedere anche , per i pianeti i classici Saturno , Giove , Marte esiste qualcosa in particolare ? Grazie anticipate per la risposta.
Come hanno già detto, sul planetario si usano i filtri colorati, PRO contrastano alcuni dettagli superficiali, CONTRO nel cancellano altri, in pratica si osserva a "rate", può piacere o meno, questo è un piccolo bigino che riassume le caratteristiche dei filtri colorati piu usati in Hi-Res ► https://www.dropbox.com/s/ki3pc1uzab9l72i/Filtri%20colorati%20Wratten%20%26%20Baader.pdf?dl= 0

Io non l'ho mai provato, ma astrofili di grande esperienza osservativa mi hanno detto che il baader contrast booster aiuta molto, in particolare su Giove.

[Pablo1957]

Trovato questo Explore Scientific UHC S/NO 398 , usato , ( 40 Eur. )posso andare , per iniziare o meglio per il mio tele , ( C9,25 ) un classico UHC. ? specifico che come avrete capito ho tutto da ... imparare e sono uscito solo 4 o 5 volte . per vedere con amici , i classici Orione , Andromeda , M35 , la Virtaneen , e M44. quindi ne ho molta di strada da fare. Specifico che ho , il diagonale da 2 pollici TS , oculari il suo di serie Celestron 40mm, un 32 mmm, due Baader Yperion eye peice 8 e 13 mm , e un SkyWatcer panorama 23mm. 2 pollici . un filtro polarizzatore per Luna quindi adesso vi ho detto tutto ;) ovviamente diametro filtro 31,8 . per l'oculare da 2 pollici aspetterei .

[etruscastro]

i filtri ES li ho sempre trovato un pelo sotto i Baader ma accettabili, assicurati che il vetro non sia rigato o rovinato da ditate visto che è un usato.