problema di autoguida

[Nicobugi]

ciao ragazzi da circa un mesetto ho dei problemi con le correzioni in AR, precisamente da quando collego tutto con cavo eqmod (ma potrebbe essere una coincidenza). Non ho mai avuto problemi con l'autoguida quando non usavo eqmod, riuscivo a guidare anche per 3 ore filate senza alcun problema. Vi descrivo il setup: apo65 su Heq5. La canon 600d, asi120mc e cavo eqmod sono collegati ad un hub USB fissato sul rifrattore collegato tramite prolunga USB direttamente su pc e per l'acquisizione uso apt. Ho questo strano andamento in AR ad intervalli più o meno regolari, che a volte si stabilizza, a volte invece se ne va completamente fuori dal grafico e non si corregge più... Ho provato a cambiare i vari settaggi, ma niente, a questo punto potrei ipotizzare anche ad un problema meccanico che ad un problema software... premetto che non ho ancora fatto una prova alla vecchia maniera senza cavo eqmod... vi allego delle foto del grafico... grazie e buona giornata!
33455
33456
33457

[Jerry]

La calibrazione va a buon fine?

[Nicobugi]

si certo Jerry, escluderei anche l'errore periodico dato il breve lasso di tempo che intercorre tra le curve

[Jerry]

Un cavo che tira, una vite che si è all'entrata? Il log di PHD cosa dice?

[Nicobugi]

devo ancora controllare il log, l'ultima volta avevo provato invertire il cavo st4 e forse qualcosa cambiava, ulteriori prove mi attendono!

[Andre88]

Buongiorno a tutti, riesumo questa discussione perché mi ritrovo nella medesima situazione di Nicobugi, cioè utilizzando PHD2 e montatura (EQ6) collegata tramite EQmod, ho un grafico molto simile a Nicobugi. Sembra che il grafico dimostri sovracorrezioni esagerate, e anche modificando i valori in PHD2 non noto miglioramenti. Appena possibile farò delle prove tornando a utilizzare il cavo ST4 per i comandi di guida invece che direttamente con EQmod. Io come camera guida uso una ASI 290 mini e un 60 mm f240 come tele guida. Ho fatto un bilanciamento di fino, devo solo sistemare qualche cavo a penzoloni che magari inficia anche lui un po'. Ho sbalzi esagerati intorno ai 2"-3" in AR. Se per caso qualche esperto ha suggerimenti su varie prove da fare per dimensionare questa sovracorrezione. Sto sbattendo la testa in rete su ogni possibilità ma è un vero labirinto di variabili. :mad:
Ringrazio in anticipo chiunque voglia darmi un aiuto.

[Nicobugi]

io ho risolto, assicurati di: selezionare pulse guiding su eqmod, impostare velocità ar e dec almeno a 0.8 non di meno, allineare al polo non perfettamente, di più! e di usare l'assistente di guida di phd2

[Andre88]

io ho risolto, assicurati di: selezionare pulse guiding su eqmod, impostare velocità ar e dec almeno a 0.8 non di meno, allineare al polo non perfettamente, di più! e di usare l'assistente di guida di phd2

Ottimi consigli, per quanto riguarda l'allineamento lo faccio con sharpcap e diciamo che l'errore è molto molto basso, la velocità impostata in EQMod come pulse guiding ora è a x0.5... Quindi probabilmente potrebbe essere anche quella?
Grazie ancora per i consigli.

[etruscastro]

Andre88 prima di interagire col forum è caldamente richiesta una presentazione ufficiale che puoi fare qua: https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento ;)

[Andre88]

Andre88 prima di interagire col forum è caldamente richiesta una presentazione ufficiale che puoi fare qua: https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento ;)

Ops, chiedo scusa. Provvedo subito. ;)

[Nicobugi]

guarda, in teoria 0.5 dovrebbe andare bene, però personalmente mi trovo meglio con 0.8...un altro consiglio é di esporre a bin2 con esposizioni da 3/3,5 sec, questo per evitare di rincorrere il seeing, e di scegliere stelle non sature

[Andre88]

guarda, in teoria 0.5 dovrebbe andare bene, però personalmente mi trovo meglio con 0.8...un altro consiglio é di esporre a bin2 con esposizioni da 3/3,5 sec, questo per evitare di rincorrere il seeing, e di scegliere stelle non sature

Proverò incrementando la velocità di guida e vediamo che succede. Ho provato a mettere in bin2 ma non riuscivo a salire con l’esposizione perché mi diventava rumorosa la ripresa. Però probabilmente era una serata “no”.
Devo fare un po’ di prove. Ma se, visto il meteo schifoso, provassi a usare il simulatore in phd2 per vedere se variando un po’ la velocità di guida cambia qualcosa dici che è fattibile o meglio farlo quando c’è di mezzo anche il seeing?

Grazie

[Nicobugi]

hai fatto la libreria di dark? le prove meglio farle sul campo! PS: per rispondere ai messaggi non quotare, clicca semplicemente su rispondi alla discussione ;)

[Andre88]

Si sì ho fatto quella prima che lavoravo a bin 1 e poi ho fatto quella a bin 2. Solo che con 3s gia arrivavo a vedere tutto troppo saturo. Colpa anche dell’inquinamento che abbiamo qui da me. Se no devo mediare il rumore con mediana 3x3 o quello 2x2. Devo provare a incrementare le velocità e a lavorare sul minMov di entrambi gli assi, forse incrementando le cose migliorano e si evita sovracorrezione.

Poi non so se effettivamente può inficiare (ma non credo), mi sono accorto che avevo lasciato inserito anche il cavo st4 da camera a montatura nonostante guidassi con phd2 tramite pulse guiding con cavo eqmod. Boh!

Grazie per la info, non mi ero accorto che rispondevo quotando ;)