Filtro osservazione solare

[dave75]

Ciao ho un mak 127, esiste un filtro per poter osservare le esplosioni solari?nonnil solito filtro astrosolar che permettte solo la visione di macchie solari...
Grazie

[Fazio]

Con il tuo telescopio puoi usare solamente la pellicola Astrosolar.
Bisogna poi vedere cosa intendi dire con "esplosioni"solari, il termine mi è nuovo.

[dave75]

Ah non so...sul sole avvengono continue esplosioni...cone poterle chiamare diversamente non lo so

[Coco]

Credo che intende le pretuberanze solari

[dave75]

Esatto...

[DavideP]

credo che serva un coronografo, ma non ne ho mai visti in commercio, si possono autocostruire, ma in modo piuttosto complicato...oppure si possono evidenziare con la fotografia come spesso ho visto nelle foto degli amici qui sul forum, non ho idea di come si faccia però....

[Angelo_C]

Per le protuberanze (e la cromosfera) serve un filtro Halfa, per utilizzare in sicurezza un telescopio a specchio e/o catadiottrico come il tuo mak il costo è molto (ma molto alto) in quanto oltre al filtro Halfa (già costoso di suo) ti servirebbe un filtro di reiezione (dicasi ERF) a tutta spertura per evitare di cuocere il secondario, un ERF da 5 pollici costa un accidente (7/800 €) un Halfa non meno di 1.000 €; in definitiva se sei interessato a tale tipo di osservazioni, molto meglio prendere un telescopio solare dedicato, i modelli base sono tutti sotto i 1.000 €.

[Mulder]

Questo è in offerta...:shock:

https://www.bresser.de/it/Sale/Telescopio-solare-H-Alfa-LUNT-LS100THa-B1200.html

Non credo però che sia il modello base che dice Angelo.:biggrin:

[Angelo_C]

Come telescopi solari base intendo il Coronado PST (40/400 mm), il Lunt 50/350 mm (con B400PT) e il DayStar SolarScout (60/930 mm), attualmente tutti sotto i 1.000 €.

[Mulder]

Si si Angelo, li avevo visti.;) Solo che a volte vedere certe cifre e per di più in offerta, fa un po' girare la testa...

[mikyfly]

Alternativa low cost ma ovviamente Che offre immagini di gran lunga meno contrastate e dettagliate rispetto alle soluzioni prospettate da Angelo é mettere davanti al tele l'astrosolar ND5 e poi avvitare un filtro da 3nm in h-alfa alla camera (preferibilmente mono). Avevo fatto qualche prova tempo fa, se ritrovo gli scatti te li condivido, così ti fai una idea di quello che puoi ottenere.

Ciao

[Angelo_C]

Non sono d'accordo, con una simile soluzione si vede solamente un Sole colorato di rosso, NON si vede la cromosfera, i filtri etalon hanno una banda passante massima di un angstrom (ovvero 0,1 nm) e gia quelli sono considerati il minimo sindacale per vedere qualcosa (vedi PST), la daystar si è attestata su banda di 0,8/0,75 angstrom (0,08/0,075 nm), mentre i doublestack sforano i 0,5 angstrom (0,05 nm), un filtro da 3 nm ha una banda passante da 30 a 60 volte piu ampia rispetto al minimo necessario, che tradotto vuol dire non vedere nulla della cromosfera.

Consiglio di non sprecare i soldi con una combinazione del genere (se ne hai già uno che usi per il deep, nulla vieta di provarlo, ma non se lo devi acquistare apposta), tra astrosolar e Halfa da 31,8 mm se ne vanno circa un centinaio di euro e per cosa, per vedere un sole rosso molto scuro?

[mikyfly]

Angelo_C mi devo esser espresso male: non dicevo che si riesca a vedere la cromosfera, e comunque il filtro halfa in abbinata con l'astrosolar è solo per uso fotografico, dal punto di vista visuale c'è troppa poca luce per apprezzare qualcosa.

Non sono riuscito a trovare gli scatti fatti mesi fa, quindi oggi ne ho fatto uno al volo per far capire quello che si riesce a fare:

https://i.ibb.co/WxM0kk0/2019-02-15-1414-9-Capture-lapl4-ap781-Drizzle15.jpg (https://ibb.co/smNCKKC)

[etruscastro]

sposto in -Accessori-

[Angelo_C]

...mi devo esser espresso male: non dicevo che si riesca a vedere la cromosfera...
...quindi oggi ne ho fatto uno al volo per far capire quello che si riesce a fare...
Ok, capito.

Per chi volesse osservare e/o riprendere la granulazione è piu che sufficiente un baader continuum (da accoppiare sempre ad un prisma di herschell o all'astrosolar), filtro molto piu a buon mercato di un Halfa (adatto soprattutto a riprese deep), tanto piu se un costoso 3 nm; alla peggio si vede qualcosa addirittura con un normale filtro verde W56 o W58.

Queste sono due prove fatte a pochi minuti di distanza (per confronto prismi), per entrambe somma 250 frame (su 493 totali), con asi120mc (manco la mono) su 80/480 a focale nativa munito di prisma di herschell, la prima con filtro continuum, la seconda con filtro verde baader (assimilabile piu o meno ad un W56), elaborazione post somma, stretching dei livelli e unsharp masking.

33464 33463

E' palese che il continuum "stacca" meglio la granulazione, ma come si vede, anche con un filtro colorato da pochi € qualcosa esce fuori.