Oculari per il Mak 127/1500

[Saturn64]

Ho recentemente acquistato un Luminos 7mm per il mio mak, per ora l'ho collaudato con soddisfazione osservando la Luna, in attesa di condizioni migliori per Giove e Saturno, il plus del campo apparente da 82° è appagante, con un buon seeing avevo la sensazione di passeggiare tra i crateri, ne ho apprezzato anche l'ottima nitidezza. Quindi dovendo continuare con l'upgrade degli oculari in dotazione (25 e 10 mm) quale mi consigliate in termini di ingrandimento, insomma vorrei prenderne un altro buono magari della stessa serie del Luminos e poi magari abbinarci eventualmente una buona Barlow; il 23 mm Luminos sarebbe troppo pesante per il mio tubo?

[COAT_HANGER]

Ciao Saturn64,
in attesa che qualcuno di più competente ti risponda (sono interessato anchio a oculari per un catadiottrico così) , il luminos da 23mm ha il barilotto da 2 pollici il tuo mak accetta oculari anche oculari da 2?

[Saturn64]

Ciao Saturn64,
in attesa che qualcuno di più competente ti risponda (sono interessato anchio a oculari per un catadiottrico così) , il luminos da 23mm ha il barilotto da 2 pollici il tuo mak accetta oculari anche oculari da 2?

Ciao, non avevo fatto caso ai 2 pollici, ma si potrebbe montarlo con un adattatore credo. Mi preoccupa maggiormente il peso, pensa il Luminos che ho supera i 300 gr., magari di questa serie prendo un 15 mm e ottengo 100 ingrandimenti, un oculare medio insomma

[COAT_HANGER]

I Luminos so che sono molto apprezzati da amici con il dobson. Il 7 credo sia bello sulla luna però non so se per le altre focali, sicuramente il tuo MAK è più stabile di un rifrattore lungo però credo che quei oculari oltre che essere pesanti siano pensati per rapporti focali più corti.

[mikyfly]

Ciao, per evitare di spendere soldi senza davvero avere vantaggi, puoi misurare (un righello va benissimo, non serve precisione al centesimo di millimetro) quanto è largo il "buco" nella culatta del tuo Mak? non parlo del foro nel quale inserisci diagonale ed oculari (quello sicuro è poco meno di 32mm) ma il foro che si vede subito sotto.

Una volta trovato questo diametro (che non da esperienza diretta da info reperite in rete ho paura essere di meno di 25mm) scegli un oculare che non abbia un diaframma di campo superiore a quel valore (o semmai leggerissimamente superiore, 2-3mm al massimo), altrimenti ti ritrovi con un oculare che vignetta pesantemente.

ciao

[Mulder]

Oltre alla precisa risposta di Miki, da quello che so il tuo mak ha un campo reale massimo di circa un grado.
Qui puoi fare due conti per capire che oculari scegliere:

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?805-Campo-reale-e-Campo-apparente&p=9643#post9643%20Campo%20reale%20e%20Campo%20appa rente

Restando sui Luminos, credo che il 15 mm sia la focale massima sfruttabile.

[Saturn64]

[QUOTE=mikyfly;318646]Ciao, per evitare di spendere soldi senza davvero avere vantaggi, puoi misurare (un righello va benissimo, non serve precisione al centesimo di millimetro) quanto è largo il "buco" nella culatta del tuo Mak? non parlo del foro nel quale inserisci diagonale ed oculari (quello sicuro è poco meno di 32mm) ma il foro che si vede subito sotto./QUOTE]

Esattamente, il diametro interno è di circa 25 mm, quindi penso che per quanto riguarda i Luminos non devo andare oltre i 15mm, infatti la serie ha l'attacco da 2" a partire dalle focali superiori

[Saturn64]

Restando sui Luminos, credo che il 15 mm sia la focale massima sfruttabile.
Sì, il c.r. 1,1, e ora ho capito come calcolare la focale massima della serie Luminos che potrei utilizzare, onde evitare che vignettino. In pratica non devo andare oltre al 15 mm