Visualizza Versione Completa : Risposte questionario primo strumento
Ecco le mie risposte :D
1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali
2) Uso del telescopio
a- Solo visuale
3) La cosa più importante per me è
a- Un diametro importante per vedere il più possibile di oggetti
c- Un grande diametro e qualità
4) Osservo più spesso:
a- Dal balcone
b- Dal giardino
5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.
6) Quando mi sposto:
c- Ho poco spazio in macchina ..
7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
b- Ho un breve tragitto e pochi passi
8) Posso trasportare facilmente:
a- 10 kg
b- 20 kg
9) Messa a punto:
a- Non ne voglio sentir parlare!
10) Quando sono sul posto:
a- Voglio iniziare a guardare subito!
11) Per trovare il bersaglio:
a- Mi piace studiare una mappa
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto
12) Quando ho trovato l'oggetto:
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo
13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 300
€ 500
Grazie a tutti !!!
Difficile dare una risposta con un unico strumento...:thinking:
Provo a dare 3 alternative.
1. Il solito dobson. Il miglior diametro usufruibile per il budget. Al limite del peso che hai indicato, è completamente manuale, ogni tanto va collimato.
https://www.astroshop.it/telescopi/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189
2. Dobson push to.Diametro ancora generoso, ha una focale non eccelsa per gli alti ingrandimenti, necessita ogni tanto di collimazione, ha un sistema elettronico che ti aiuta a trovare gli oggetti da osservare.
https://www.astroshop.it/telescopi/orion-telescopio-dobson-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720
3. Mak go to. Completamente automatico, la montatura è il minimo necessario per il telescopio abbinato, ha una focale più indicata per luna e pianeti, ma il diametro non preclude anche una discreta quantità di oggetti deep, è poco sopra il budget.
https://www.firstlightoptics.com/slt-series/celestron-nexstar-127-slt.html
etruscastro
16-01-2019, 07:46
alcune risposte sono in contrasto tra loro, visto il prezzo direi dobson visto l'esigenza un mak o uno SCT
Effettivamente alcune risposte possono sembrare in contrasto, ma questo dipende proprio dal fatto che parto da zero... stavo guardando un po’ sui siti specializzati e mi stavo orientando sul Dobson , visto che comunque per la fotografia astronomica ci penserò più avanti. Per il sistema Go To potrebbe essere utile per un neofita ?
Il Dobson è un telescopio di utilizzo prettamente manuale, che normalmente non si avvale dell'ausilio di sistemi go-to.
Il Dobson è antitetico ad un balcone di medie dimensioni, di profondità 1 mt circa. Richiede i sedili posteriori sgombri ed il bagagliaio libero per essere trasportato in auto. Inoltre necessita di essere collimato, più o meno frequentemente a seconda del modello.
Queste sono le caratteristiche di un Dobson che si pongono in contraddizione con alcune delle esigenze che hai notificato.
Il sistema go-to secondo me è più utile all'astrofilo esperto per ottimizzare i tempi di osservazione. Certo è utile anche ad un neofita, in particolar modo per ricercare gli oggetti del cielo profondo e le stelle doppie; tuttavia è anche altamente diseducativo, perchè con la pappa già scodellata non si imparano mai a conoscere le costellazioni e la meccanica celeste. È bene invece farsi le ossa sul cielo, possibilmente iniziando con un binocolo 10x50 sotto un cielo buio, imparando le costellazioni e la tecnica dello star hopping.
Ho cercato di approfondire un po’ leggendo anche altre discussioni. Mi sto orientando sempre più verso un Dobson. Ho un balcone di 1,5 metri di larghezza e un muretto di 1 m cosa che potrei superare con un tavolino stabile su cui appoggiare il telescopio. Per la visuale di planetario e deep sky ( abito nella pianura padana in un paese piccolo , ma comunque con luci ecc ... ) meglio un dobson 200 o 150? Non mi è ancora ben chiaro il problema della focale , un f5 o f8 cosa comporta ? E sono molto dubbiosa però sul sistema GO TO ...
frignanoit
19-01-2019, 16:00
Dei 2 dobson il 150mm ha un rapporto focale più lungo, risulta meno ostruito e in caso di cattivo seeing l'anomalia è meno percepibile che al 200mm per il minor diametro, ciò non toglie al 200mm che sia più risolutivo e quindi andrà a rendere sempre di più che il 150mm..
Valuterei il sistema GoTo per il fatto che un dobson si usa in manuale anche per la ricerca e se non hai molti riferimenti visivi a occhio nudo risulta complicata, è più indicato sotto cieli bui...
Dobson con goto più piccoli e convenienti di questo non ne ho trovati:
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=1912&lunety=Teleskop%20Sky%20Watcher%20Synta%20N%20203% 201200%20DOBSON%208%20GOTO
Sono circa 830 euro più spese di spedizione.
830 euro sono decisamente fuori dal mio budget..
È davvero indispensabile il sistema GO TO?
E il sistema Push to?
Che differenze ci sono tra questi 2?
https://www.astroshop.it/telescopi/orion-telescopio-dobson-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720
https://www.astroshop.it/telescopi/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189#tab_bar_1_select
Nel sistema goto, una volta stazionato il telescopio, questo si muove autonomamente tramite motori elettrici verso l'oggetto che si desidera osservare e lo insegue.
Il push to non è altro che un cercatore elettronico, dove una volta stazionato il telescopio, questo ti indicherà dove muoverlo manualmente per trovarti poi nell'oculare l'oggetto selezionato.
Sono tecnologie utili, ma non indispensabili. Vuoi mettere la soddisfazione di guardare una mappa (anche per telefonino), mettersi a fare star hoping e trovare l'oggetto :sbav:. Oppure spazzolare il cielo, trovare qualcosa e poi guardare sulla mappa cosa stai osservando.:sbav:. Però questi sono punti di vista soggettivi, e poi ognuno decide cosa è meglio per sé, in base ad i gusti e più spesso, purtroppo, in base al budget.
Riguardo ad i due telescopi postati, il 200mm Gso è superiore in tutto, ma anche di dimensione purtroppo...:hm:
Qui ti metto un video della onnipresente signorina che ne spiega chiaramente il funzionamento, 🤔, ma soprattutto ne da un idea degli ingombri:
https://youtu.be/X-u4xC58ZVs
etruscastro
20-01-2019, 08:51
Ho un balcone di 1,5 metri di larghezza e un muretto di 1 m cosa che potrei superare con un tavolino stabile su cui appoggiare il telescopio.
allora lascia stare il dobson soprattutto se stai prendendo in considerazione di metterlo su un tavolo.
guardati intorno cercando un mak 127mm o alle perse un 130/600 sempre newton
Richard1
20-01-2019, 11:03
Vorresti un grande diametro ma dici che osservi dove l’inquinamento luminoso è pesante e puoi vedere solo pianeti e stelle principali. Come dire voglio un’auto che faccia oltre i 250 km/h e mi trovo in città con autovelox ogni dieci metri e si può andare al massimo a 50 km/h.
La migliore scelta è a mio giudizio un Mak 127/1500, ottimo per Luna pianeti e stelle doppie. Ha le dimensioni perfette per stare nel balcone, non va quasi mai collimato e la volta che lo porti sotto cieli bui non ti deluderà. Parlo per esperienza.
Se dovessi decidere per il mak 127 goto qui c'è una buona offerta che rientra nel tuo budget: https://www.ebay.it/itm/Telescopio-Celestron-Nexstar-SLT-127-Maksutov-Cassegrain-Computerizzato/153341602665?hash=item23b3df2b69:g:GO0AAOSwv6Fbri2 3
Leggi bene la descrizione in quanto è un prodotto ex-demo. E' il negozio outlet dell'Auriga.
Comunque io ho già acquistato da loro e mi sono trovato bene, offrono anche la restituzione entro 14 giorni.
https://youtu.be/X-u4xC58ZVs[/url]
Effettivamente non è proprio un piccolo strumento ....
Sono veramente molto indecisa tra il Dobson 150 ( il 200 mi pare di aver capito che non riuscirei comunque a sfruttarlo al meglio visto il punto di osservazione ) e il Mak 127 che mi avete suggerito, anche nella soluzione GOTO ( che comunque potrei anche decidere di non usare , magari dopo un po’ di pratica
Mak 127 e balcone solitamente vanno a nozze, ed è molto più trasportabile rispetto al dob. È uno strumento che soddisfa molti qui sul forum.
etruscastro
22-01-2019, 07:17
il goto dal balcone è un surplus costoso e non sempre utile, io penserei all'opzione mak 127mm con una eq3.2 da motorizzare in seguito anche nella sola A.R., la stabilità diventerà così granitica.
Se mi spostassi dal balcone al giardino per osservare ( cosa che posso fare) potrei tornare all’idea del Dobson. Ho letto un po’ di discussioni qui sul forum e mi sembra di capire che è proprio un buon strumento per iniziare , certo scomodo da trasportare.
https://www.astroshop.it/telescopi/orion-telescopio-dobson-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_0_select
https://www.astroshop.it/telescopi/orion-telescopio-dobson-n-150-750-starblast-6-dob/p,13929
frignanoit
23-01-2019, 01:07
Io il mini dob 150/750 non lo prenderei neanche in considerazione, l'ottica è buona, ma non è comodo da usare, anche mettendolo su un tavolo saresti costretta ad inseguire l'altezza piuttosto bassa nella posizione del focheggiatore, l'oculare deve stare circa all'altezza del viso se vuoi osservare bene, già per il dobson monolitico come il 150/1200 sarebbe consigliato uno sgabello regolabile in altezza proprio per avere il focheggiatore in asse con l'occhio... pensa se appoggi il mini dob su un tavolino e il puntamento va a finire all'interno del tavolo...
etruscastro
23-01-2019, 07:27
concordo nella maniera più assoluta, il primo dobson degno di attenzione è a partire dal 150/1200
Ok, grazie per il consiglio. Quindi meglio orientarsi su un Dobson 200/1200. Quindi, sarebbe comunque meglio uno sgabello o tavolo per alzarlo da terra?
Dipende da quanto necessiti di alzarlo, l'importante che sia stabile. Puoi sempre farti costruire qualcosa su misura da un falegname. Anche se ho la sensazione che poi non ci metterai nulla.:whistling:
frignanoit
23-01-2019, 21:33
Se andrai ai a osservare in giardino con il dobson prenderai uno sgabello con altezza regolabile da stare seduta e hai risolto, se osserverai dal balcone aspetterai il momento buono per avere gli oggetti ad un altezza da poterli osservare e non devi alzarlo, in tutti i casi sarà difficile puntare al di sotto di 10/15° perché se non ci sono palazzi ci saranno alberi e qualcosa ti impedirà sempre, io osservo da un terrazzo al 3/o piano e nonostante tutto ho dal lato est dei pini alti 12 metri minimo che superano il terrazzo di mezza altezza, aspetto il periodo buono e non mi scappa neanche più di tanto...
Se non hai il sedere troppo grosso, quello che uso io è questo:
33185
È abbastanza comodo, economico, e sta in tasca.:weeabooface:
frignanoit
23-01-2019, 21:48
Mulder gli annunci...;)
Grazie. Ho modificato con uno screenshot, spero vada bene.
Grazie x il consiglio dello sgabello !
Ho trovato il GSO deluxe version su questo sito:
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2035&lunety=Teleskop%20GSO%20Dobson%208%20DeLuxe%20203% 201200%20M%20CRF%20mikrofocuser%201%2010%20ch%20od zenie%20lustra%20model%20680
È affidabile? Mi sembra un ottimo prezzo, considerando che poi devo aggiungere le spese di spedizione.
Molti acquistano da quel sito risparmiando qualcosa. Tra gli ultimi credo ci sia viort. Ti posto la discussione:
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?27905-Risposte-questionario-Grazie/page2&highlight=Teleskopy
etruscastro
25-01-2019, 07:32
Grazie x il consiglio
no parole stile sms
Scusate per l’errore.
In attesa di capire bene cosa prendere , ho comprato uno dei libri che avete suggerito nel forum (primo incontro con il cielo stellato ) in modo da capire meglio cosa mi aspetta e approfondire un po’ di cose. Non ho fretta di acquistare il telescopio ma più leggo nel forum e su internet e più mi sto orientando verso il Dobson 200 ( magari il delux version).
Alla fine ho acquistato da TS in Germania
Il sito polacco anche se leggermente piu` economico sul web, non rispondeva mai ad email e ... quindi l`ho scartato
Ti riferisci a queasto sito?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1191_GSO-8-inch-f-6-Dobsonian-Telescope-Deluxe-Version.html
Esatto
Ti suggerisco di chiedere uno sconto. Io presi anche ue oculari e mi ha fatto un buon prezzo.
Proverò a contattarli e vediamo cosa riesco a ottenere. Sei soddisfatto della scelta?
É il tuo primo telescopio ?
Quindi hai cambiAto gli oculari rispetto a quelli in dotazione ?
Mi sono trovato bene con il dob 250. Ovviamente è la mia prima esperienza e non ho confronti.
Io mi sono fatto cambiare l'oculare da 9 mm con un 8.8mm ES da 82 gradi. Ed ho aggiunto un 6.7mm, sempre ES da 82 gradi.
CiAo a tutti, sto proseguendo la lettura di uno dei libri che consigliate nel forum ( Primo incontro con il cielo stellato) che mi sta aiutando a capire meglio cosa cercare ma soprattutto cosa aspettarmi dalle osservazioni...Mi sono sorti però alcuni dubbi sulla scelta del Dobson ... che non ho comunque ancora acquistato. In base alla scala Bortle , penso di vivere in una zona 5/6. Quindi un Dobson da 200 è inutile? Meglio un MAK e concentrarmi su Luna e pianeti ?
etruscastro
11-02-2019, 07:48
se puoi permettertelo in termini di spazio e di budget il diametro serve sempre.
Quindi dovrei rimanere sul Dobson 200/1200...
Ormai sono giunta (quasi) alla scelta finale, ovvero il Dobson GSO deluxe version che vorrei prendere sul sito *************. Li ho contattati e mi hanno risposto che il telescopio é disponibile.
Anche il set di accessori mi sembra completo.
• Crayford extract with a micrometer 1:10
• Erfle wide eyepiece 30 mm (AFOV 70 °) / 2 "and Plossla eyepiece 9 mm (AFOV 52 °) / 1.25"
• 8x50 finder with a cross
• fan speeding cooling
• 35 mm 2 "/ 2" bushing with 2 "filter threadhe
Per quanto riguarda gli oculari, potrei aggiungere anche le lenti di Barlow ? E magari un filtro nebulare per ridurre l’effetto dell’IL?
Io partirei così, poi penserei ad un buon oculare. La barlow (che sarà da prendere comunque buona, in caso) io non la prenderei da abbinare agli oculari in dotazione. Il filtro è utile da usare sotto cieli bui per mettere in risalto certi soggetti, ma non proficuo per contrastare gli effetti dell' IL.
etruscastro
18-02-2019, 08:15
EleF83 è severamente vietato inserire link alle home page dei siti dei rivenditori, il tuo messaggio è stato moderato!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.