Sensore elettronico super economico, PARERE

[Anassimandro]

Ciao ragazzi. Ho provato fare foto con il mio dobson 1250/250 che ho da circa 1 mese (e da questo tempo osservo anche, quindi MEGA na no del settore come sapete). Le foto le ho scattate appoggiando maldestramente il mio telefono all'oculare, e ho ottenuto queste che vedete. Il tutto da uno schifoso balcone che affaccia sulla piazza più illuminata di sempre, con lampioni a 10 m in linea d'aria. Però, sono lo stesso soddisfatto. Però, capisco che facciano schifo, e girando on line, ho visto che ci sono oggetti anche intorno ai 30/40€ . La mia domanda è: quanto vado distante con la qualità rispetto a quello che ho fotografato con lo smartphone tutto traballante? (A parte la luna che mi pare ottima già così [emoji7]) https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190115/11a0dea7c249c14808064060c34dd977.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190115/450a99a7fe335d0b6a44a649a0a48ce4.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190115/e79ede6d67ff08ba9a94b76a38bc4c08.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190115/4c3041a6dca4808a515b283c2861ce76.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190115/c21c2ce6e28122dfe61ea86f97baeb73.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190115/ac718a79866f38e30c6d6c32f02af4d3.jpg

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[mikyfly]

Le camere dei cellulari di oggi sono tutto fuorché "basilari" (lo stesso non si può dire delle lenti... Quelle si penose in molti casi, ma si ovvia mantenendo la pupilla d'uscita intorno ai 2mm, non oltre per non avere cromatismo e distorsione dovuti all'obiettivo del cellulare, non al telescopio) , quindi il miglior suggerimento che ti posso dare, specie se il tuo smartphone supporta le impostazioni personalizzate dello scatto, é di acquistare per 10/15 € un supporto cui appoggiare lo smartphone e - comandando in remoto lo scatto o impostato un autoscatto - divertirti con questo intanto.

[Anassimandro]

Ti ringrazio! Ma quegli aggeggi che trovi intorno a quelle cifre come sono? Voglio dire, sono stabiliti? Dalle foto paiono una ciofeca. Sbaglio?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[mikyfly]

Mai provati, non mi pronuncio. Tempo fa però avevo modificato una webcam da 30€ incollando i un naso da 1.25" ed il risultato non era male su Luna, ma decisamente scarso su planetario ed inutilizzabile su deep

[Earthless]

Io avevo modificato la webcam di una xbox, concordo con quanto detto sopra, decenti sulla Luna (che tutto sommato si accontenta di poco) ma inusabili altrove.

Foto di esempio (inseguimento manuale)
https://photos.google.com/share/AF1QipPJcNQOWv8c6KjL7cYokML3p4f3V_neJOjtYL-82s1plgn0WN_PopIjdYavof899g?key=WUlqSW5wWWNMcmthc0 ZRMjh0LWVwd2Y2dU5vWTN3


https://photos.google.com/share/AF1QipOZGlsQhcKfTmOjSF3yJkvv6DDDoA-DoZnEPIszX_SItfVTlLZ7N25q7LDI_gBq5w?key=WURPREZIZi 1DeGFZUjhHLWsyU2R2T2FXVlM3RlpB

[Anassimandro]

Ma è mai possibile che non mi apre nulla sta cavolo di app? Non mi apre i i link. O meglio, lo fa ma mi dice che sono stati cancellati gli URL

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[Anassimandro]

Nessuno che abbia provato qualche oculare elettronico economico?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[Mulder]

C'è una recensione sul sito di cherubino:

http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-accessori/meade-electronic-eyepiece/

[Anassimandro]

Visto. Ma non mi pare dire molto di quello che cerco. Grazie comunque [emoji6] io intendo una recensione con qualche esempio fotografico di una di quelle camerine che sei trovano online intorno ai 30/40€. Che poi mi pare di capire che a questo punto è meglio un porta smartphone e farle con quello. Però ho i miei dubbi per il mio telefono che ha la camera laterale e non centrata

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[senzatetto]

Io mi sono dilettato un po' col mio cpc800 a fare foto col cellulare fissato con uno di quei supporti con questi risultati...

Ma dato che tutte le volte è un impazzire per fissare tutto l'accrocchio e mantenerlo in posizione alla giusta distanza ecc... Ho acquistato un "oculare elettronico" cinesissimo per la esorbitante cifra di 8€ (spedito) per vedere com'era.
Ci ha messo quasi 2 mesi ad arrivare e purtroppo non l'ho potuto ancora provare per mancanza di tempo/meteo infame e via dicendo.
Spero di riuscire quanto prima, non mi aspetto granché, ma sono curioso di vedere cosa si riesce a fare. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190119/9e2499072492fc7951d531859f361497.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190119/166602c992d2ba19943812cf9fed358a.jpg

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Anassimandro]

Cioè, tu la prima foto di Orione (giusto) l' hai fatta con il telefono ? Con quel risultato? È BELLISSIMA! Che telefono usi?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[Anassimandro]

Ma hai un inseguitore però, se ne non è possibile una cosa simile [emoji28]

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[senzatetto]

Beh, non è la prima, in realtà era la seconda serata che provavo su Orione e tra le decine (centinaia?) di scatti ho preso forse quella venuta meglio (ed elaborata direttamente sul telefonino con l'app nativa)

Sono 8 sec. a ISO 1250 con Honor 10 su CPC800 in proiezione oculare ES 24mm 68° da cielo di periferia urbana.

Ovviamente il cpc insegue, anche se in altazimutale, quindi non puoi fare pose lunghissime (per la rotazione di campo).

Ho anche provato a fare uno stacking con DSS ma tra la mia incapacità e il PC di 10 anni che crashava ogni 2x3... Non ho ottenuto praticamente niente di meglio del singolo scatto!

Una delle cose più fastidiose ad ogni modo per me è trovare la posizione giusta al telefono dato che il supporto preme proprio in corrispondenza dei tasti del volume e dello spegnimento... Non puoi capire che nervoso...
Ed aggiungi il fatto che l'oculare usato è bello grosso e permette di agganciare il supporto solo sul paraluce, altrimenti non ci entra. Per cui la distanza fotocamera-lente è obbligata e questo, credo, causa una vignettatura orribile. (presto vorrei provare con un plossl 40mm in prestito da mio cognato)

Al netto di questo mi sono stupito anch'io della facilità con cui si possono ottenere risultati tutto sommato decenti con poco sforzo e nessuna esperienza, nemmeno di fotografia tradizionale.
Per questo sono curioso di provare la camerina cinese.

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Anassimandro]

Molto bene! Ti prego provala, e fammi vedere qualche risultato. Sono troppo in scimmia per una cosa del genere!!! Ti ringrazio, davvero. Tienimi aggiornato [emoji6] nel frattempo, con sto tempo, non posso osservare, mi godo la torta che mi ha portato mia moglie! Quella donna è fantastica!!! https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190120/0ab3db77b3c9546fa58e0762ef66d7f0.jpg

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

[alextar]

Ti sconsiglio i "Digital eyepiece" made in china, sono ciofeche inusabili, almeno quelle economiche da 5/6 euro spedite. Cerca invece qualche vecchia Philips con sensore CCD, ne trovi facilmente con naso già montato. Potrai fare filmati planetari già di discreto livello e con la modifica long exposure persino qualcosa Deep sky
PS
La torta è fantastica!

[Anassimandro]

Grazie, è stata una sorpresa davvero emozionante!

Ma cosa sono, Webcam?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)