Montatura SLT usata per fotografia

[DavideP]

Ciao a tutti, volevo sottoporvi un quesito...
Premetto che sono molto poco preparato sul discorso astrofoto, quello che vedo dai vostri bellissimi lavori però mi incuriosisce, anche se non mi sento all'altezza, per ora, vorrei iniziare a scoprirne un po' di più..

E' da un po' che mi diverto a fare qualche foto al cielo notturno con la reflex che avevo già e che usavo per foto varie, mi interessano soprattutto i campi aperti, la Luna, le costellazioni per intero, ho fatto queste due foto di prova utilizzando la SLT con montata sopra la reflex, con una staffa che avevo stampato con la stampante 3d, dopo aver fatto un allineamento puntando la Luna e facendo partire l'inseguimento.

Questi i parametri principali per tutte e due le foto:

Obiettivo 50mm
f4.0
ISO 400
30 secondi di esposizione

questa è con l'inseguimento spento

33054

questa è con l'inseguimento attivo

33055


ora...a parte il discorso su come migliorare le foto che fanno abbastanza schifino, per quello ci sarà tempo...
la mia domanda è...è possibile utilizzare la SLT in modo dignitoso per fare foto?
O meglio...è utile usarla utilizzando obiettivi compresi fra i 10mm e i 200mm per fotografare campi estesi e al massimo qualche oggetto di notevole luminosità e ben visibile anche dalla città tipo m31 m42 m45... oppure non serve e basta fare delle foto senza inseguimento calcolando i tempi di esposizione massimi a seconda dell'obiettivo usato?

Pensavo in ogni caso di usare semplicemente la reflex con i suoi obiettivi e di non collegarla al telescopio per ora...

[frignanoit]

Io ho fatto lo stesso tipo di esperimenti, ti posso dire che per catturare la luce delle stelle a esposizioni brevi 400 ISO sono veramente pochi, proprio perché il tempo di esposizione è minimo, l'inseguimento serve appunto per aumentare questi tempi, comunque con la reflex in proiezione all'oculare ottieni sicuro di più, ancora di più a fuoco diretto, certo non è un setup da campi estesi, ma prova e riprova a me qualcosa è uscito fuori, i fotografi sapranno darti dritte più precise delle mie...

[etruscastro]

ti sposto in -Telescopi e Montature-

[DavideP]

.......400 ISO sono veramente pochi, proprio perché il tempo di esposizione è minimo...

Grazie per i consigli :)

Ho provato ad aumentare gli iso, ma già a 800 esce fuori un rumore che è inguardabile...
per quanto riguarda il tempo di esposizione volevo aumentarlo, ma oltre i 30 secondi non mi dà la possibilità, esce una scritta bulb, ma non so cosa sia...o come si usi...

Mentre usando la reflex in proiezione all'oculare ho provato a costruire una ghiera per abbinarla allo zoom baader, ma ho parecchia difficoltà nella messa a fuoco e mi lascia un residuo cromatico che non mi piace ai bordi....
Collegandola direttamente al telescopio invece ho fatto qualche scatto alla Luna e mi piace il risultato, però avrei comunque una focale di 400mm che è anche troppo per quello che voglio fare io, a parte il discorso Luna...

[rey]

Ciao per aumentare il tempo di posa collega la macchina al pc con l'usb, usi il suo programma canon per lo scatto da computer e puoi usare il tempo di esposizione che vuoi. (Adesso non ricordo come si chiama ma é sul CD di installazione)
Oltretutto se usi obiettivi é comodissimo perché fai il fuoco su una stella comodamente da pc zoomando fino a 200x (in digitale) al centro cercando appunto di ottenere il diametro della stella il piú piccolo possibile.
Ovviamente non é precisissimo ma per le prove puó andare.

Altrimenti ma per sentito dire mi pare che puoi usare per aumentare il tempo di posa un temporizzatore esterno. Ma non ho mai provato.
Altrimenti se non vuoi usare il pc é hai una canon con il WiFi forse puoi fare tutto questo dal cellulare con il programma di canon remoto ma la stó sparando, io non ne ho la piú pallida idea visto che usavo una 1000d :)

Gli obiettivi vanno benissimo da usare per scatti al cielo notturno, poi comunque potrai provare anche il tuo 400 a fuoco diretto. Certo senza guida dovrai diminuite il tempo di posa.
Se si in città dovrai lottare con IL é gradienti che appunto a grande campo si fanno piú sentire.

Cieli sereni

[DavideGallotti]

Ciao DavideP, mi ci sto buttando anch'io nella fotografia, utilizzi un telecomando remoto?
Personalmente collego la telecamera a monitor esterno per mettere a fuoco correttamente, il monitor è un 8 pollici tramite cavo hdmi.
il comando di scatto come tutte le impostazioni le eseguo tramite tablet connesso alla camera con micro usb o wifi.
Adesso sono in attesa che finiscano il lavoro di full spectrum della mia nikon :wub: dopo mi scateno per bene.
Per l'inseguimento io la monto spesso sopra il telescopio di turno, quindi posso sia osservare ( senza muovere naturalmente ) che riprendere con ccd e nikon contemporaneamente.

ps: programma gratuito e molto utile per molti modelli di machine fotografiche lo trovi qui: http://digicamcontrol.com/
il programma è gratuito, funziona sia su windows che su android

[DavideP]

Ah beh, interessante questa cosa di poter collegare la macchina fotografica al pc e controllare tutto da lì, non pensavo neanche che fosse possibile...

Sapevo che dalla città l'inquinamento luminoso sarebbe stato un grosso ostacolo, rey non ho capito cosa intendi con il termine "gradienti" però...


No Davide, non utilizzo un telecomando, metto semplicemente l'autoscatto a 10 secondi per evitare vibrazioni e il presollevamento dello specchio.
Bella l'idea di avere la macchina montata in parallelo al tele....ci faccio un progettino anche io ;)

[DavideGallotti]

Con questo programma posso andare oltre gli ISO della Camera e oltre i tempi di posa, poi vedi il risultato subito così sai modificare i parametri

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[DavideP]

Per il discorso ISO posso provare ad alzarli un po' di più, anche se poi viene fuori troppo rumore, ma si può diminuire con il discorso dei dark frame, se non ho capito male....

Alla fine la montatura motorizzata è anche comoda per puntare quegli oggetti non visibili in visuale, ma che magari in foto si riescono a catturare, cielo permettendo...

[DavideP]

Ho fatto un'altra prova per testare l'inseguimento con una focale maggiore...
in questa foto ho utilizzato un obiettivo da 250mm
ho fatto 20 scatti da 20 secondi poi sommati con deepskystacker a 400 iso
5 dark, 4 bias ( mi pare si chiamino così... ) scusate se ho scritto assurdità o utilizzato termini non corretti....

33114

Proverò a 400mm di focale cosa succede

[DavideP]

Queste sono le prove fatte a 400mm di focale...

30 secondi di esposizione

33193


1 minuto

33194

sempre 1 minuto però in questo caso pur utilizzando le stesse modalità le stelle sono "allungate" come mi è capitato in altre foto

33195

questa è da 2 minuti con evidenti segni della rotazione di campo e altri problemi...

33196

secondo me questa montatura potrebbe essere diciamo "utilizzabile" per tempi di scatto inferiori al minuto e con una focale fino ai circa 400mm, oltre le problematiche dovute al fatto che è una montatura altazimutale e altre cose diventano troppo evidenti, però per divertirsi un po' a fare qualche foto senza troppe pretese, ci può stare, correggetemi se sbaglio...

il discorso delle stelle allungate con gli stessi parametri su alcuni scatti sì, su altri non secondo me è dovuta al fatto che i due motori inseguono a velocità diverse, e, quando uno dei due arriva alla sua velocità minima, si ferma e recupera dopo qualche secondo, cosa che in visuale non viene percepita, ma in foto sì, perchè il moto delle stelle è più rapido in senso azimutale, quindi da est verso ovest che non in altezza, sempre riferito alla compensazione che deve fare la montatura...