Consigli per attrezzatura deepsky

[Alamein]

Buongiorno a tutti,
ho cominciato a fotografare il cielo notturno per includere la via lattea in foto di paesaggio,
Quindi posseggo focali corte come l'8-15 e il 17-40 su 6d.
Successivamente ho comprato il minitrack per avere pose più lunghe e che va bene con
l'attrezzatura che ho.
Ma come è logico mi sono fatto prendere dalla passione per un fotografia più in profondità della volta celeste .
Per il momento ne capisco quasi niente di telescopi ma direi che come base ci vuole un'astroinseguitore
Che regga 5kg e successivamente mi rimane il dubbio se orientarmi su tele fotografici che sembrano più costosi dei telescopi e di cui ignoro la corrispondenza con la lunghezza focale dei primi.
Se l'argomento fosse già stato affrontato mandatemi il link.
Cordiali saluti
Alberto

[etruscastro]

il problema è che potresti tranquillamente iniziare con una eq3.2 o una eq5 motorizzata ma poi ti troveresti a volere di più e a cercare un piccolo telescopio da metterci sopra e poi uno più grosso e quindi ci vorrà una montatura più grossa, vediamo quale budget metti sul piatto e iniziamo a ragionare sull'anello più importante del set up, la montatura appunto!

[Alamein]

il problema è che potresti tranquillamente iniziare con una eq3.2 o una eq5 motorizzata ma poi ti troveresti a volere di più e a cercare un piccolo telescopio da metterci sopra e poi uno più grosso e quindi ci vorrà una montatura più grossa, vediamo quale budget metti sul piatto e iniziamo a ragionare sull'anello più importante del set up, la montatura appunto!

Ho dato un'occhiata ai due modelli e mi sembra che eq5 abbia una capacità di carico notevole anche se il prezzo è nelle mie intenzioni.
Io avrei intenzione di spendere 800-1000 euro per montatura è telescopio.

[etruscastro]

eq5 synscan e un rifrattore da 70/80mm ?

[Alamein]

eq5 synscan e un rifrattore da 70/80mm ?
Come mai mi indirizzi sul synscan e non quello liscio.

[etruscastro]

perché con una focale corta come quella rifrattore (o un obiettivo fotografico!) puoi puntare alla ripresa anche di nebulose estese non visibili a occhio nudo e quindi difficilmente centrarli a mano.

[Alamein]

perché con una focale corta come quella rifrattore (o un obiettivo fotografico!) puoi puntare alla ripresa anche di nebulose estese non visibili a occhio nudo e quindi difficilmente centrarli a mano.
Che tradotto vorrebbe dire che senza autoguida, dopo aver fotografato quelle quattro cose che si vedono ad occhio nudo finirei per cambiare modello.....
Invece per capire la lunghezza focale dei telescopi in base agli oggetti da fotografare, risulta uno strumento valido la simulazione di questo sito? ....https://astronomy.tools/

[etruscastro]

beh, non le definirei proprio quattro cose, diciamo che quando hai imparato a fotografare bene e gestire la post elaborazione di questi oggetti sarai in grado di passare allo step successivo.
il problema è che con 800/1000€ di budget non vai lontano neanche affidandoti al mercato dell'usato, se pensi che una buona (buona, non ottima!) montatura da sola costa già oltre 1200€, giusto per farti capire!
fotografare a focale bassa se impari bene a stazionare la montatura al Polo potrebbe anche non servire un tele con camera guida, soprattutto con i moderni e corretti rifrattori a rapporto focale molto aperto.
insomma, quello proposto è un primo step per iniziare limitato al budget che ci hai mostrato.

[Capu]

Salve mi appassiona la fotografia, ultimamente ho acquistato un telescopio molto basilare con una montatura azimutale non motorizzata, mi piacerebbe fotografare la l’una e qualche pianeta tipo Saturno, m consigliereste un attrezzatura base per iniziare?

[etruscastro]

Capu è meglio se apri un tuo thread personale ;)