PDA

Visualizza Versione Completa : Astrofotografia deep partendo da zero



Spacetime
02-01-2019, 16:47
E' una cosa che ho sempre sognato fare e ho deciso di avvicinarmici poco alla volta a causa del budget limitato. Ho letto molto in giro ma l'argomento è vastissimo e alcuni dubbi, per voi sicuramente stupidi, mi rimangono sempre. Per questo ho bisogno di qualche consiglio su possibili setup in modo molto generale. Già faccio imaging planetario con discreti risultati (per i miei standard :angel: ) nonostante uso dobson+webcam, ma ovviamente non c'entra niente col deep.

Non ho particolari pretese riguardo a ciò che voglio fotografare, diciamo che le mie preferite sono le planetarie ma immagino non sia uno scherzo visti gli ingrandimenti che di solito richiedono, quindi galassie e nebulose più "facili" vanno benissimo. Unica cosa è che vorrei un setup che, anche se modesto, mi permetta di fare le cose fatte bene.

Venendo al dunque:

- Ottica: pensavo ad un rifrattorino apo da 70 o 80mm, magari gli Skywatcher. In questo modo diversifico anche un po' la dotazione per il visuale, dato che ho già un dobson. Inoltre dalle foto che ho visto, i rifrattori apo mi danno l'impressione di restituire immagini più nitide e cristalline, oltre che essere più trasportabili e leggeri.

- Montatura: qui il grosso dubbio perchè di cose motorizzate non ne so NULLA. Non capisco ad esempio come faccia il motore senza GoTo a scegliere la giusta velocità se questa cambia ovviamente con l'ingrandimento. Anche a questo serve la guida? Se avessi una montatura con GoTo, posso risparmiarmi la guida per le prime prove sotto al minuto di esposizione? In ogni caso immagino che per un 70ED sia già necessaria una Eq5. Quindi la domanda è: economicamente conviene prendere una eq5 con kit motori a parte, o una eq5 con GoTo?

- Strumento di ripresa: per le prime prove userei in prestito la Nikon di mia madre, prima di capire verso quale dispositivo orientarmi (penso canon modificata). Con fotocamera e montatura potrei già iniziare a fare delle prove su oggetti molto estesi?

- Guida: pensavo di prendere una buona camera guida da usare subito per foto planetarie e poi, quando avrò tutto al completo, in astrofotografia. Non capisco però perchè tutti hanno le ASI e nessuno le Touptek (quelle blu) che sulla carta costano meno a parità di specifiche, sono scadenti?

Per ora è tutto quello che mi viene in mente, grazie in anticipo a chi ha avuto la pazienza di leggere fin qui.

mikyfly
02-01-2019, 21:01
Qual è il tuo budget?
Leggo che in famiglia avete una nikon, potresti specificare che modello è quali obiettivi avete?

Spacetime
02-01-2019, 21:56
Budget intorno ai 1000 euro da dilazionare nel tempo, diciamo che vorrei prendere intanto qualcosa ben sotto quella cifra con cui poter iniziare a "smanettare" e prendere confidenza sia con la montatura che con l'elaborazione. La fotocamera è una Nikon D3300 ma ora come ora non ricordo l'obiettivo.
Diciamo che le mie indecisioni maggiori riguardano la montatura e sistema di inseguimento, poi per la fotocamera posso valutare anche l'acquisto di una canon usata di cui prima o poi avrò bisogno.

ten
02-01-2019, 22:33
Quei 1000 sono già tutti spesi... nella montatura

Spacetime
02-01-2019, 23:40
Quei 1000 sono già tutti spesi... nella montatura

Ho visto che la Skywatcher NEQ-5 sta a 300 euro e anche col set di motori è ben sotto ai 1000, mi sfugge qualcosa?

rey
03-01-2019, 00:51
Ciao se hai un budget limitato (come me :) ) direi di incominciare poco alla volta e poi con gli anni accumuli materiale. io stò facendo così :)
la prima cosa a fare è una montatura decente e se hai già la reflex con qualche obiettivo puoi tranquillamente montarci quella sopra senza guida per fare i primi scatti e vedere cosa succede. Poi saprai da solo cosa ti serve per migliorarti, ma un passo alla volta (guida, telescopio, ecc....)

la eq5 con solo motori ha la possibilità di utilizzare la guida? e il goto?
Insomma senza goto e porta autoguida secondo me non ha senso, cioè tutto si può fare ma come li centri gli oggetti? sempre a mano?
potrebbe anche andare inizialmente se la usi con con una reflex e obiettivi a grande campo però rischi di fare un acquisto che ti starà subito stretto. Anche perché se usi solo obiettivi fotografici allora sarebbe meglio prendersi un astroinseguitore che è molto più comodo.
Direi che se hai l'intenzione di fare foto e di aggiungere in futuro un tele minimo heq5, meglio neq6 o marche similari (ioptron,celestron..), eventualmente usate ma devi starci attento, magari garantite da un negozio se ci fossero.
ciao e cieli sereni

ten
03-01-2019, 07:09
Direi che se hai l'intenzione di fare foto e di aggiungere in futuro un tele minimo heq5

Anch'io direi che bisogna partire da qui (o qualcosa di analogo di una marca differente).
Quelli che ad esempio riescono a tirare fuori delle belle foto con la eq3.2 sono davvero pochi e soprattutto sono dei mostri.
Di solito chi è all'inizio non lo è, ma un giorno potrebbe...

Spacetime
03-01-2019, 09:27
Grazie per le risposte, anche io pensavo di costruire il setup poco alla volta. Il motore che ho visto ha la porta ST4 per autoguida e inseguimento sia in AR che DEC, ma in effetti finchè non aggiungo tubo ottico e guida non avrebbe senso. Ma che differenza c'è tra una EQ-5 e una HEQ-5 entrambe con synscan GoTo oltre al peso massimo?

Spacetime
11-01-2019, 19:16
Alla fine ho deciso per lo star adventurer della skywatcher, in più ho rimediato una canon 500d usata in ottimo stato. E' arrivato tutto ieri e oggi, non avendo ancora obiettivi per la canon ho provato lo skywatcher con una vecchia semi-compatta. Non ridete, non posso scegliere iso (mi obbliga a 100iso), diaframma e soprattutto messa a fuoco. Tempo di esposizione 1 minuto, vi presento il mio primo tentativo di foto non planetaria.

33049


Ho dei dubbi sull'allineamento polare: non cambia con il passare del tempo? Quindi durante una sessione abbastanza lunga uno non dovrebbe riallineare continuamente la montatura?

goldrake66
23-01-2019, 15:52
Ciao, io ho il tuo astroinseguitore, se guardi i miei album ti puoi fare un idea di cio che portai fare, se l'allineamento è corretto non dovrai riallineare o meglio lo spostamento sarà minimo in parte dovuto anche alla tolleranza del SA

Fabius85
24-01-2019, 08:57
Ciao, anche io ho lo Star adventurer. Ti può dare delle belle soddisfazioni se lo usi per quello che è. Intanto comincia a fare tante foto e poi le sommi con il software, non ti fermare ad un solo scatto da un minuto.