M 33 Galassia del Triangolo

[Francesco Ciavaglia]

Buonasera l'immagine che pubblico è stata realizzata due settimane fa e solo ora sono riuscito ad elaborarla, si tratta di M 33 situata nella costellazione del Triangolo, la strumentazione utilizzata è la seguente:
Telescopio Tecnosky 100Q F 5.8
CCD Moravian G3 16200
Ioptron CEM120EC
L 42X600s Bin 1X1
H-alfa 4X2400S Bin 1X1
R 6X600S Bin 2X2
G 6X600S Bin 2X2
B 6X600S Bin 2X2
11 Dark 11 Flat 11 Bias
Elaborazione Pixinsight
Luogo di ripresa Gualdo Tadino (PG)
SQM: 19.80
pubblico due immagini con diversi colori perché trovo sempre difficoltà nel trovare il giusto bilanciamento del colore perché dal computer che utilizzo sembra ok ma quando la vedo ad un altro pc il colore è totalmente diverso!!!
Commenti e critiche ben accette ;)
Saluti Francesco

Alta risoluzione:
https://www.flickr.com/photos/148430600@N07/32619070388/in/dateposted-public/
32832
32833

[gecu]

Ottima cattura, ma raccontaci un po questa cem120 ec, come si comporta?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Mamete]

Ottima resa tra ripresa ed elaborazione !
Belle entrambe le tonalità ma la seconda forse rimane più naturale ... difficile però dare una preferenza


Alessandro Curci

[Jerry]

Anch'io preferisco il colore della seconda magari un poco meno saturo. Ammazza quante galassiette sullo sfondo che si vedono, bravo.

[mikyfly]

Bellissima, elaborata alla grande e ottimo segnale raccolto. Anche a me piace la seconda.

Ma ho letto bene, ci sono oltre 12h di integrazione (sommando i vari canali)?

[nicola66]

Molto bella complimenti

[etruscastro]

molto molto buona, mi associo all'osservazione del buon Jerry1

[Red Hanuman]

Ottimo lavoro, complimenti! :cool:

[Francesco Ciavaglia]

gecu
Grazie mille, la Cem 120 si comporta molto ma molto bene sono soddisfatto!!!
Mamete
Grazie per l'intervento
Jerry
Grazie mille si ci sono moltissime galassie piccoline, per quanto riguarda il colore se guardo dal mio pc la prima è con colori naturali mentre se prendo un altro pc è la seconda ad avere colori più naturali è un casino così trovare il giusto equilibrio!!!;)
mikyfly
Grazie per i complimenti, si hai letto bene sono oltre le 12 ore di esposizione si sommando i vari canali!!!
nicola66
Grazie mille per i complimenti!!!
etruscastro
Grazie mille!!!
Red Hanuman
Grazie mille dei complimenti!!!

[gecu]

Sono felice di questa risposta ma senza guida che campionamento riesce a mantenere?
È una montatura che mi attira molto...

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Francesco Ciavaglia]

gecu non lo ho calcolato ma ti posso assicurare stelle come spilli e senza autoguida sono riuscito a fare 600s di esposizione ho la versione con l' encoder!!!!

[Jeck]

Magnifica e gran bella strumentazione! A me sinceramente piace più la prima, dall'anteprima un bell'impatto e quando la vai ad aprire vedi che sì, dubbi non ce ne sono, merita di essere osservata.
Faccio una domanda forse stupida, le "macchiette" rosse che comunemente si vedono in foto di galassie di qualità come lo è questa sono nebulose a emissione che fanno parte della stessa giusto? Sono le ore di integrazione che fanno la differenza o l'apertura del telescopio?

[iaco78]

decisamente di alto livello, bella sia la galassia che il fondo cielo...complimenti per lo scatto

[Mauri740]

Davvero un ottimo lavoro, uno scatto notevole e ben eseguito.

[goldrake66]

Stupende entrambi, preferisco la seconda

[Francesco Ciavaglia]

Jeck grazie mille le macchiette rosse sono nebulose!!! ;)
iaco78 grazie mille;)
Mauri740 grazie per i complimenti ;)
goldrake66 grazie tante;)