Vintage Takahashi: FC o FS? Un minimo di verità..

[cherubino]

http://www.dark-star.it/terza-pagina/takahashi-fc-vs-fs/

L'ho scritto perché può essere d'aiuto nella eterna questione che pone...

Paolo

[Fazio]

L'ho scritto perché...

Continua a scrivere che noi si continua leggerti (centellinando parola per parola...) con sempre maggiore ingordigia!

[cherubino]

Eh Fazio... vorrei avere tempo accidenti.

Spero di riuscire a fare una uscita all night long con il Meade 102ED f9 e un Mewlon 210.
Vediamo...

Paolo

[Save]

Per me che sono indeciso se prendere un FC 100 DF nuovo o un FS 102 usato questo articolo è una manna dal cielo. Grazie. Vado subito a leggere. :sbav:

Fluorite davanti o fluorite dietro, questo è il dilemma. :biggrin:

[cherubino]

L'articolo parla dei vecchi FC e dei "meno vecchi" FS

Se l'intento è di acquistare i "nuovi" FC con rapporto focale di f7 circa nessun dubbio. Sono meglio degli FS sotto molti punti di vista, in primis pesano la metà e sono molto più "duttili" disponendo di una serie di estensioni ottiche e meccaniche notevoli.

Paolo

[Save]

Ma in quanto a prestazioni ottiche a confronto? Non odiarmi per la domanda, ma a chi altro posso chiedere? :biggrin: :whistling:

[cherubino]

Beh. Io scelgo comunque la serie FC per il visuale.
Ma le differenze sono molto risicate.

Detto questo il migliore 4 pollici mai costruito e votato al visuale è il FC100N a f10 nativa.

Paolo