Filtro nebulare UHC

[NeutronStar]

Ciao a tutti,

Per Natale mi sono regalato un oculare Nikon da 17 mm e 102 gradi di campo apparente per il mi Dob con attacco da due pollici. Volevo prendere un filtro UHC per nebulose. Sono orientato sull'UHC perche' per la poca esperienza che ho mi sembra il piu' versatile e lascia passare piu' luce rispetto al OIII.

Ce ne sono di prezzi diversi. Ad esempio, la Omegon offre un filtro UHC da due pollici a 99 euro. La TeleVue vende il suo filtro Nebustar UHC a 340 euro!

Mi chiedo se qualcuno di voi abbia avuto modo di sperimentare filtri di fasce di prezzo diversi. Ci sono effettivamente grosse differenze?

[carlodob300]

Dipende dalla qualità del cielo che hai a disposizione..se hai un buon cielo puoi spingerti con uhc a banda stretta..se è inquinato io starei su in più blando uhc-s baader..questo in linea di principio e semplificando al massimo..

Ps. A prescindere dalla qualità del filtro non aspettarti miracoli..i filtri aiutano ma nulla può sostituire un buon cielo

[NeutronStar]

Grazie Carlodob,

osservo generalmente da un cielo suburbano con la via lattea visibile ma non in maniera esagerata. Ammasso doppio e andromeda visibili a occhio nudo. Quando posso carico il dob in macchina e vado in montagna.

Da quanto capisco dal tuo commento, banda stretta mette piu' in risalto la forma della nebulosa, ma e' utilizzabile solo sotto cieli sufficientemente bui, giusto?

[carlodob300]

Non te lo saprei dire con certezza..io uso solo filtri a banda larga e già questi li digerisco poco..preferisco sempre la visione senza filtri e con le stelle non alterate..il filtro è sempre un qualcosa che 'toglie luce'..vien da sé che più il cielo è nero e più rendono.. personalmente non spenderei mai 300 euro per un filtro..proprio per quello che dicevo prima ovvero che aiutano ma i miracoli non li fanno..

[NeutronStar]

In effetti anche io non sono un grande amante dei pochi filtri che ho, a parte quello lunare che trovo piuttosto utile.

Ho due filtri planetari che ho usato due volte e basta...

Quello UHC da 1.25 pollici l'ho usato e in effetti qualche dettaglio in piu' su Orione l'ho visto, ma a scapito della visione complessiva, con le stelle molto meno brillanti.

Credo che alla fine spendero' il budget del filtro per una bella barlow da 2 pollici per aumentare la versatilita' del mio nuovo oculare Nikon, che sto aspettando con ansia.

Grazie mille di aver condiviso la tua opinione sulla questione filtri!

[etruscastro]

i filtri nebulari sono utilissimi per risaltare alcune nebulose che, altrimenti, a parte alcune "luminosissime" (m42 in primis) non vedresti o non vedresti nella loro complessa struttura.
il filtro uhc-s è un buon compromesso per usarlo su una buona percentuale di nebulose visibili, a parte ovviamente quelle che risaltano meglio su altre lunghezze d'onda, mi viene in mento la Velo o la B33 solo per fare un esempio.

il Baader non è male come resa in rapporto al prezzo, io te lo consiglio, inoltre un uhc-s se abbinato ad un buon diametro, rende bene anche sotto cieli non propriamente bui (sempre sugli oggetti nebulari, no ha funzioni particolari di anti-inquinamento luminoso!)

[alextar]

Non fanno miracoli, ma servono.
E dopo aver visto la Velo con un filtro OIII se non son miracoli poco ci manca

[carlodob300]

Quotissimo. Il baader uhc-s mi fa vedere la velo anche da casa. Senza è assolutamente invisibile. Il tutto senza snaturare troppo il contesto stellare.

[NeutronStar]

Grazie mille a tutti, mi sa che allora mi buttero' sul Baader UHC!

[NeutronStar]

Mi sapreste indicare dove trovarlo in Italia o su siti che spediscono dall'Europa?


Trovato... grazie lo stesso!

[Valeriano]

Non ho idea se un thread vecchio quasi 6 mesi sia considerato "necroposting", se si apro un thread nuovo.

Non avendo mai avuto un filtro prima, la mia curiositá sul Baader uhc-s é unicamente legata alla sua installazione sull'oculare.
A parte ovviamente il dover scegliere la giusa misura, é filettato?
Se sí, tutti gli oculari sono standard come filettatura e quindi compatibili?

[etruscastro]

sì, la filettatura è standard e cambia solo la dimensione del barilotto.