Ciaooo risposte al questionario

[Malva85]

1) Cosa voglio osservare
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio

c- Visuale e astrofotografia

3) La cosa più importante per me è

a- Un diametro importante per vedere il più possibile di oggetti


4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

Non saprei abito in campagna a pochi km dalla città il cielo non è totalmente scuro

6) Quando mi sposto:

a- Non ho problemi di spazio in macchina


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia macchina
b- Ho un breve tragitto e pochi passi


8) Posso trasportare facilmente:


b- 20 kg


9) Messa a punto:

a- Non ne voglio sentir parlare!

10) Quando sono sul posto:

a- Voglio iniziare a guardare subito!

11) Per trovare il bersaglio:

a- Mi piace studiare una mappa

12) Quando ho trovato l'oggetto:

a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere
€ 500
Grazie buona giornata

[etruscastro]

diciamo che vedendo le risposte del questionario e visto il budget proposto la cosa migliore sarebbe un mak 127 su montatura slt o simili, con l'aggiunta di una camera planetaria puoi fare fotografia planetaria oltre ovviamente al visuale, se poi invece le tue velleità sono le fotografie deep sky non stai dentro col budget quando ci vuole almeno il doppio per la sola montatura.

[Malva85]

Grazie 😊
Dove posso comprarlo?

[frignanoit]

Dove costa meno, scrivi nella ricerca google "skywatcher 127 AZ goto" e confronta i prezzi...

[frignanoit]

Qui puoi simulare un acquisto e calcolare anche le spese di spedizione, non sempre il cambio valuta e le spese risultano vantaggiose..
https://www.firstlightoptics.com/az-goto/skywatcher-skymax-127-synscan-az-goto.html

[NeutronStar]

Confermo che il Mak 127 mm e' un ottimo strumento per iniziare. Io ho preso lo skywatcher da astroshop, ma lo trovi a prezzi uguali su teleskop service o altri rivenditori italiani.


E' un ottimo strumento per Luna e pianeti, vedrai che spettacolo. La montatura GoTo poi ti permette di mantenere il pianeta al centro dell'oculare anche a grandi ingrandimenti e non devi stare li' ad inseguirlo, che e' molto utile per una visione prolungata e quando vuoi fare vedere Giove o Saturno ai tuoi amici o parenti.


Puoi farci anche deep sky. E' vero che non ha un campo visivo ampio, ma la maggior parte degli oggetti del cielo profondo ci sta tutta (a parte le pleiadi, Andromeda, e qualche altro che sono comunque piu' oggetti da binocolo o da rifrattore corto). Il Mak 127 mm nella mia esperienza fa un po' di fatica sugli ammassi globulari, per i quali 5 pollici di apertura sono un po' pochi per risolverli bene. Pero' hai tanta portabilita', e la possibilita' di trasportarlo facilmente sotto cieli bui e' un vantaggio da non sottovalutare.

L'unica cosa che mi sentirei di consigliarti e' di aspettare per acquistare la telecamera. Secondo me l'astrofotografia e' una cosa a cui dedicarsi quando ci si e' un po' impratichiti nel visuale. Con i soldi che spendi per la telecamera puoi prenderti un buon oculare per Luna e pianeti: il 10 mm solitamente fornito col tele non e' un gran che. Con circa 60 euro puoi prenderti un ortoscopico o un flatfiled della Omegon da 8 mm che ti da circa x190 di ingrandimenti - non esagerato ed utilizzabile con condizioni di seeing di medio livello.

Poi guarda, con le foto ai pianeti passi piu' tempo di fronte al computer che sotto il cielo stellato. Per carita', c'e' a chi piace, ma come ti ho detto fossi in te investirei in un buon oculare e aspetterei per dedicarmi alla fotografia!