Philips spc900nc

[alextar]

Più che una recensione è un primissimo contatto con la mitica astrocamera compagna fedele di tanti astrofotografi planetari.
L'ho presa per l'incompatibilità reciproca fra il povero sensore della mia reflex - troppo poco sensibile - ed il signore degli anelli - troppo poco luminoso - e per ovviare agli stramaledetti automatismi della mia Canon in funzione video: in buona sostanza l'ho presa pressoché esclusivamente per tentare finalmente una decente ripresa di Saturno.
La camerina mi è pervenuta completa di un pesantissimo naso adattatore in metallo ma senza filtro ircut del quale, peraltro, finora non ho mai sentito la mancanza.
Ho fatto una prima prova riprendendo la Luna e Marte: anzitutto, diversamente da quel che avevo letto, non ho avuto alcuna difficoltà nel puntare i miei targets, basta allineare decentemente il cercatore e gli oggetti si centrano al primo colpo.
Stesso dicasi per la messa a fuoco, enormemente facilitata dalla possibilità di zoommare, molto più semplice che col liveview della reflex.
I settaggi: trovare la quadra fra framerate, otturatore e gain è di una semplicità disarmante, pochi secondi e sia la Luna che Marte erano ben a fuoco e correttamente esposti.
Confesso, mi ha letteralmente stupito la grande sensibilità di questo sensorino, nonostante un seeing penoso i Montes Apenninus che ho usato come test sono usciti fuori dettagliati e gradevolissimi.
Saturno è sulla via delle vacanze oramai, ma se tanto mi da tanto...lo aspetto al varco :biggrin:

[Angeloma]

Io ho la sua nonna, la Toucam Pro.
Già questa è decisamente soddisfacente; ho fatto riprese di alcune stelle doppie, oltre che riprese planetarie e lunari e dà appagamento.
Un vero peccato, che queste camerine (:wub:) non siano più supportate a livello di driver per i Sistemi Operativi più recenti e per farle funzionare con questi, quando e se ci si riesce ci sia da vendere l'anima a Belzebù! :twisted:

[alextar]

Vero, fortuna che ho il gusto dell'antiquariato e sul portatile c'ho icsppi' :razz:

[SVelo]

sia la Luna che Marte erano ben a fuoco e correttamente esposti.
Non ci crediamo, vogliamo le prove :whistling:

[alextar]

Non ci crediamo, vogliamo le prove :whistling:

Troppo tardi, erano talmente a fuoco che ci ho cotto due fiorentine:biggrin:

[guidodema]

Ciao, esiste una valida alternativa alla SPC900NC? Questa Philips risulta praticamente introvabile e per stra-pagarla preferirei avere, se esiste, un modello più aggiornato. Grazie

[Angeloma]

Mano al portafoglio e QY5IIIL, o ASI120MC.
La spesa vale la pena, garantito! Fosse anche per il solo software di gestione, che è una chicca.
Non c'è webcam che tenga.
Se uno ce l'ha in casa, è un conto, ma acquistarla appositamente, proprio non è il caso.
Meglio una cinesina da 10€ spedita da Aliexpress...

[Angelo_C]

Concordo in toto.

[alextar]

No aspe', un conto è la Philips de quo, tutt'altro conto le camerine da cinque euro spedite che trovi su AliExpress.
Sensore CCD datato ma ottimo la prima, grande sensibilità e buona qualità dei files, ciofeca di CMOS le seconde, senza se e senza ma.
Ovvio che quelle indicate da Angeloma siano altra cosa, ma le webcam buone hanno ancora il loro perché....io l'ho comprata apposta pagandola nulla e non me ne sono pentito affatto

[guidodema]

Aspettavo il commento del "mago", grazie!!
Immagino che spendendo parecchio per le super webcam suggeritemi non mi pentirei ma visto che sono alle primissime armi e che certamente non riuscirò neanche dopo anni e anni né con una spropositata fantasia ad avvicinarmi ai capolavori di alextar, almeno non avrò speso molto per provare a far un pò di pratica.
Rimane il fatto che non trovo la spc900nc a meno di 70€, purtroppo; c'è qualcosa di simile in alternativa? Grazie.

[alextar]

70€ è una follia, a quel prezzo trovi quasi una asi120 usata...abbi pazienza, cerca su eBay, su subito, vedrai che prima o poi l'occasione giusta arriva, io l'ho pagata meno di venti euro

[Angeloma]

Mettiamo in conto pure il fatto che è un oggetto elettronico stra-usato che non puoi sapere quando ti pianterà in asso.
Hai un PC col sistema operativo in grado di supportarla?

[guidodema]

Sul portatile ho Windows 10

[Angeloma]

Il supporto per Windows Seven, c'è.
Per Windows 10, la cosa è vaga... a qualcuno funziona (pare) ad altri no.
Ma questo è vero anche per altre perifiche certificate, come ho avuto modo di constatare: a parità di sistema operativo, collegate a un PC funzionano, collegate a un altro no.
Questo è dovuto alle praticamente infinite combinazioni hardware possibili.

[guidodema]

Finalmente l'ho trovata al ragionevole prezzo di €20!! Mi è arrivata ieri ed ho già l'adattatore e il filtro uv-ir; il pc portatile la rileva con il programma SharpCap. Ora mancano solo i pianeti :cry: e tanta tanta esperienza.
Sarebbe bello che alextar postasse un video per capire come fa a fare le magie ma capisco che chiedere al mago di svelare i trucchi è pretendere troppo :D.

[alextar]

Li ho, per puro caso ho nel disco rigido gli ultimi video ripresi.
Ma pesano parecchio, se il buon etruscastro mi dice come procedere...io procedo:sowsuser:

[etruscastro]

non credo ci siano molte opzioni, o li carichi su YouTube e metti il link sul forum o li carichi su un sito esterno (tipo WeTransfer ma è solo un esempio!) e dai il link solo alle persone interessate...

[alextar]

Mamma quanto pesa, io acquisisco in yuy2 e il filmato è parecchio pesante, provo a tagliarne una parte, pubblico sul tubo e posto il link

[guidodema]

Grazie!