Opinioni SVBONY Oculare Asferico 62°

[Abbo88]

Salve, qualcuno ha mai notato un'aberrazione cromatica su questi oculari o ha altre considerazioni in merito?

https://it.aliexpress.com/store/product/3pcs-set-SVBONY-Aspheric-Eyepiece-Telescope-HD-Wide-Angle-62-De-Len-4-10-23mm-Fully/2801114_32791714137.html?spm=a2g0y.search0104.3.8. 57fc9fe35Q8puU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10 068_10843_10059_10884_10887_10696_100031_10084_100 83_10103_10618_10304_10307_10820_10821_10302,searc hweb201603_60,ppcSwitch_5&algo_expid=f25973ad-2223-47e7-b5a0-505ab21eb2be-1&algo_pvid=f25973ad-2223-47e7-b5a0-505ab21eb2be&priceBeautifyAB=0

[carlodob300]

Li uso con molta soddisfazione sia sul dobson (f5) che sul binoscopio (f6.5) ma ho provato solo il 23mm. Su questo non noto particolari aberrazioni e per quello che costano sono regalati. Mi sembrava molto piu' 'cromatico' sia il flat field 19mm che il 20mm swa 70° di Tecnosky.

[mikyfly]

Ho provato il 23 ed il 4.
Confermo la bontà del primo (ovviamente in relazione al prezzo), buon contenimento delle aberrazioni su oltre l'80% del campo. Il 4 mm invece mi ha profondamente deluso, da evitare. Ciao

[carlodob300]

Beh..per 8€ spedito mica si possono pretendere le prestazioni di un Nagler...;). I 23 in torretta sono ottimi e leggerissimi..li uso anche nel planetario con barlow 2,25x e le prestazioni non sono malvage.

[frignanoit]

Questa sera li prendo, più che il 4mm mi interessano il 10 e il 23, anche se ho il 24/68° sul rifrattorino cercatore al posto del SPl 26mm dovrebbe darmi un po' di campo in più, se non ho fatto male i conti...

[Gimo85]

Ho provato il 23, il 10 e il 4 mm, uso i primi due sul settantino f/12.8 e ne sono molto soddisfatto...il 4 mm non è invece all'altezza degli altri.

[frignanoit]

Forse lo sanno e lo mettono in mezzo per attirare l'attenzione, per un kit standard un 4mm è un po' fuori target, considerando una focale media di 900mm forse un 5/6mm sarebbe più adeguato...

[Gimo85]

Credo sia questione di marketing, chi non conosce il mondo dei telescopi cerca sempre l'ingrandimento estremo. Questi kit sono pensati per i neofiti.

[frignanoit]

Si, infatti, dico per quello, facendo il calcolo ingrandimenti tira subito l'attenzione...

[Abbo88]

Sicuramente sono quasi regalati, infatti ho preso il kit appositamente per fare esperienza e capire su che focale investire di più.
Il 4mm mi è sembrato più colorato rispetto agli altri da un veloce test dal balcone, ma mi riservo di provarli meglio alla prima occasione, magari anche con barlow.
Non credo però che il 4mm sia fuori target, ci sono molti telescopi in cui la focale risulta essere al di sotto dell'ingrandimento massimo teorico, sicuramente è pensato per chi è agli inizi, ma credo che ciò valga per quasi tutti gli oculari venduti in kit.

[Giova84]

Confermo quanto detto dagli altri: molto valido il 23mm e buono il 10mm; nella mia personalissima esperienza, ho trovato accettabile il 4mm: confrontato con Planetary ED 5mm su un acro 120/600, mi dava 150x invece di 120x e sul planetario reggeva il confronto, mentre sul deep soffriva di più, anche a causa della PU che iniziava a farsi troppo piccola.

[frignanoit]

Fate voi, ma io li ho presi, per 20,00€ sono riuscito a intortare mia moglie, rispetto alle cifre che di solito propongo :biggrin: tanto che gli ha appena ordinati lei stessa :razz: Vedremo gli sviluppi ;)

[Fazio]

Il costo lascia pensare...
Al cambio attuale 20 € per tre oculari fanno 7 € scarsi l'uno e se vai in salumeria a prendere 2 etti di culatello spendi di più!
Qualcuno afferma che, almeno alcune focali, non sono affatto male.
C'è da credergli...
Per gioco presi tempo fa una Barlow 2x (in realtà circa 1,7X) spendendo sui 10 € spedita: Accoppiata ad un Ploss 10 mm (anche lui cinesissimo...) non sfigurava affatto se confrontata all'ED 5 mm da molti considerato un ottimo oculare.
Tra l'altro il 4 mm, anche se fosse mezzo farlocco, potrebbe essere sempre usato come oculare per fare un Go To più accurato in mancanza di un oculare con reticolo.

[carlodob300]

Chiariamo una cosa..Svbony non e' la marca dell'oculare ma di uno dei tanti rivenditori. ;)

[frignanoit]

Ogni tanto sul sito Display Items Bresser ci sono i loro plossl a 6,00€, sono poi gli stessi che danno in dotazione con i telescopi, qualcosa già lo fanno, questi promettono tanto se arrivano anche al pari e i 62° sono effettivi si sono pagati al costo di una spedizione, male che va li abbiamo provati...;)

[carlodob300]

6€ piu spedizione...facciamo 15€ spediti? E sono dei normalissimi MA come i super wide angle. Non conviene..i 62° degli asferici sono effettivi..li avevo misurati sulla cintura di Orione..ne ho presi 5/6 fino ad ora e il miglior prezzo e' stato 7,70€ spediti.

[Abbo88]

Credo che a parità di prezzo un plössl dovrebbe avere lenti di qualità migliore di un WA qualsiasi, per via della semplicità, comunque il 23mm sembra sia l'unico che convenga comprare, dato che preso singolarmente costa quanto il 10mm e il 4mm.

[Abbo88]

Chiariamo una cosa..Svbony non e' la marca dell'oculare ma di uno dei tanti rivenditori. ;)

Sai anche qual è la marca del produttore?

[carlodob300]

Copio e incollo da altre fonti...

"dalle informazioni che mi ha dato sembrerebbe che questa produzione di oculari era stata fatta esclusivamente per la Celestron per metterli come accessori in alcuni dei propri telescopi di fascia bassa, ma non si sa per quale motivo sembrerebbe che la Celestron abbia declinato l'acquisto di questa produzione, oppure questa produzione è stata utilizzata per un breve periodo o verrà commercializzata da Celestron più avanti.."


Ovviamente trattasi di un produttore cinese di cui probabilmente non conosceremo mai l'identita'..

[frignanoit]

Ma ormai è risaputo che tra tutti si impastano i prodotti, succede anche per le auto, elettronica, meccanica industriale ecc... costa meno e si guadagna solo per commercializzare, se andiamo a vedere gli HR Planetary li troviamo con una miriade di Marchi e sono tutti identici, stesso telaio, stesso disegno, co le indicazioni che sono scritte sopra per uno e scritte sotto per un altro, la fascia color metallo e l'altra rossa, sempre gli stessi, idem per i Super Plossl sembrano costruiti tutti dalla stessa macchina, dei Planetary ED, ho visto già alcuni fac simil se non sono gli stessi con livree diverse, alcuni E.S. con i Meade?, bisognerebbe analizzarli tutti e frugare per trovare l'inganno...

[carlodob300]

Quale inganno scusa? Pochi produttori..molti rivenditori dello stesso prodotto..nulla di cui stupirsi..

[frignanoit]

Per inganno intendo spulciare le differenze, quello che non si vede in foto, potrebbero aver preso i telai uguali e poi per le ottiche c'è veramente la differenza, oppure no...

[Angeloma]

In pratica, è successo più d'una volta: oculari identici, marchio diverso e prestazioni (qualità) diverse. :sad:
In nome del profitto; oltretutto, il prezzo non è indice di qualità migliore. Il marchio più, o meno blasonato, può essere indice di garanzia, ma non è sempre così.