Dubbi su acquisizione con star analyser 100

[Spacetime]

Sono un principiante assoluto in questo campo, cioè conosco bene la teoria essendo un chimico ma non l'ho mai applicata all'astronomia. Detto questo oggi nonostante il cielo nuvoloso ero troppo impaziente e ho provato a registrare il primo spettro usando come stella Vega (praticamente l'unica che si vedeva tra meteo e inquinamento).

Come camera di acquisizione uso una vecchia webcam SPC900NC, ma ho i seguenti problemi:

1) Lo spettro di primo ordine è lontano dalla stella e molto allungato, e riesco a malapena a farli entrare entrambi in diagonale. Volendo avere uno spettro più "compresso", immagino dovrei agire sulle distanze, ma come precisamente?

2) Conviene scattare foto singole oppure fare video e in qualche modo sommare i frames come se fosse un pianeta? Ho come l'impressione che i fotogrammi siano di qualità troppo scarsa, le righe di assorbimento non sono per niente nette :meh: .

3) I programmi che ho provato sono stati Visual Spec e Bass Project, ancora sono troppo ignorante per capire quale dei due è migliore, voi quale consigliate?

Questo è il risultato del primo tentativo, ho messo un po' di elementi chimici così per fare una prova ma dubito corrispondano a verità, forse a parte l'idrogeno che ho usato per la calibrazione, anche se sembrano tutte spostate verso destra. Inoltre se provo a fare la curva di Planck mi viene sempre una temperatura più bassa di quella che dovrebbe essere.:colbert:

31569

[Spacetime]

Non avevo tenuto conto della risposta dello strumento :ninja: , questo è un po' meglio!

31578

[paperbike]

Ciao, mi sembra ci siano ancora delle cose da sistemare, osservando le righe di Balmer dell'idrogeno del grafico sopra esse non combaciano con quelle dello spettro da te analizzato bisogna rifare la calibrazione in lunghezza d'onda, e poi continuare con l'analisi, per rispondere alle tue domande:per fare esperienza usa la camera che hai, filmati avi e poi sommi come per i pianeti, ma attenzione non sempre è la soluzione giusta, a volte mi sono dovuto andare a cercare il frame buono manualmente, se vedi lo spettro grande è probabile che tu stia usando un binning a 1x1 se puoi usa 2x2, altrimenti vai avanti cosi ma ritaglia l'ordine zero(stella) ed usa solo lo spettro, come software io uso RSpec, ma sto studiando ISIS, molto più complesso ma eccezionale, Vspec e Bass....mi hanno detto meglio Bass.
Considera poi che Vega è una stella di classe spettrale A0V quindi molto luminosa, le Balmer le dovresti vedere bene, io attribuirei la scarsa nitidezza un po alla camera e molto al seeing della serata.se vuoi puoi inviarmi il video e provo ad analizzarlo eti invio la risposta.
Spero di esserti stato utile.
Massimo

[Spacetime]

Grazie, gentilissimo! Poi mi sono accorto anche che il telescopio (114/900) era scollimatissimo, magari prima di inviarti qualcosa aspetto di sistemare un po' le cose. Ieri ho riprovato col dobson 200, la dispersione era stranamente perfetta ma essendo costretto ad usare la barlow, inseguimento e messa a fuoco erano un casino.

Vspec di cui tutti parlano tanto a me invece sembra terribile, è pieno di bugs, crasha in continuazione. Penso che anche io acquisterò Rspec prima o poi, che se non sbaglio è solo a pagamento.

Alla fine per ora continuerò a registrare gli spettri tagliando la stella, tanto mi concentrerò su una alla volta e quelle più luminose. Comunque anche io ho finito per andare a scegliermi singolarmente il fotogramma dopo averli selezionati con PIPP, lo stacking sia su Bass che con registax non mi veniva bene.

Riguardo l'analisi vera e propria, di solito mi rimane difficile trovare la riga H alfa, ma al di la di tutto per essere all'inizio mi piace un casino questa cosa. Alla fine credo sia l'unico modo che più si avvicina al "guardare le stelle" :rolleyes:

[Spacetime]

Ho provato con altre stelle: Capella, Arturo e Aldebaran....per poi scoprire che sono delle classi peggiori da analizzare :sowsuser:

Ovviamente la calibrazione precisa mi è stata impossibile, però modellando la curva di Planck ho indovinato la classe spettrale principale di tutte, per ora mi accontento, almeno finchè non potrò mettere le mani su qualche camera di acquisizione migliore.

Stavo pensando, dal momento che ho diversi laser a casa (lunghezze d'onda 445, 532, 635, 650, 808 nm), non potrei usare quelli per calibrare? Oppure un lampione giallo di strada per il sodio?

edit: di nuovo Vega, stavolta con Rspec. Per certe cose l'ho trovato strano o poco intuitivo , ma per altre come la calibrazione a un punto è comodissimo.


31640