Differenze di elaborazione...

[AndreBell85]

Vi propongo la stessa immagine di giove che ho caricato alcuni mesi fa in cui si vede la macchia rossa.

Stupidamente ho perso il filmato dal quale ero riuscito a tirar fuori quella foto in una serata con seeing eccezionale nonostante fossi attaccato a casa tra edifici nella prima periferia appena fuori dal centro storico e quindi non ho più la possibilità di rielaborarlo per tirare fuori qualcosa di meglio ancora.

La prima immagine è stata lavorata solo con registax e, nei giorni scorsi, è stata ripresa in mano per vedere cosa si poteva fare con photoshop e gimp. Da questi 2 software sono uscite due immagini secondo me un bel po' migliori ma con caratteristiche diverse. Lascio a voi il commento. Secondo me nel migliorarle hanno comunque peccato di qualcosa.

2660

2661

2662

[StarRider]

i colori mi sembrano troppo accesi e saturi e quindi poco realistici.

[AndreBell85]

Dici he era meglio la prima?:sowsuser:

[garmau]

Per me la prima è buona le altre sono irreali.

inviato da Maurizio con Tapatalk

[AndreBell85]

Ottimo, quindi come si possono lavorare con strumenti come photoshop e gimp per non rovinarle?

[mingo80]

Guarda mo li cosa sforna quel tubino..... ;) ....saranno anche irreali,ma a me piacciono.....hai sicuramente tirato fuori i dettagli....secondo me (parere personale) se riesci a mantenere la luminosità calando la gamma dei colori diventano perfette....poi nn so se per l'elaborazione sia possibile...

[robj]

Ciao,prova ad usare il programma Iris,e quindi le impostazioni di saturazione,bilanciamento bianco,gamma,wavelets.

[robj]

..mi sono permesso di elaborare un pelo la tua prima immagine.
2669

[AndreBell85]

niente male! credo si possa fare anche con photoshop o gimp un lavoro su quelle impostazioni ma iris mi incuriosisce molto! lo provo! Grazie!