Oculare per Dobson 250/1250..Meglio ES 82° da 14 o 18 mm?

[frsici77]

Buon pomeriggio a tutti
secondo voi per fare osservazioni di "largo campo" è meglio un ES 82° da 14mm(1.25") con 89X o un ES 82°(2") con 69X ?
Ho già un TS Superwieu(2") con 41X che usco come cercatore, e ES 82° 6,7 e 11 oltre a Plossl 9 e 7.5
Vorrei un oculare per poter "passeggiare" nel cielo profondo scrutanto larghi spazi di cielo....
Come sempre prima di procedere all'acquisto(:sbav:) voglio avere da voi saggi consigli...:confused:
Attendo vostre e buona serata a tutti

[Angeloma]

Vorrei un oculare per poter "passeggiare" nel cielo profondo scrutanto larghi spazi di cielo
ES 30mm 82° (2° circa di campo reale). Oppure, tanto vale continuare a usare l'Erfle 30mm (1,6° di campo reale).

Se invece cerchi il prossimo "step", 18mm (1,2° di campo reale).

[etruscastro]

io non prenderei nulla se non per rivendere altri, c'è poca differenza tra 69x e 41x, anche perché a 41x stai già al limite della Pupilla umana...

[frsici77]

Quindi deduco che non troverei nessun beneficio con il 18mm perchè quasi simile al 30mm.... e il 14mm?
Avendo già un 6,7 mm e un 11 mm ES, lo step successivo quale sarebbe? Come detto prima, il mio acquisto è puntato a fare una vera e propria passeggiata rilassante tra le stelle, acquisendo un largo campo ed ottenere un'ottima visuale dell'insieme(non so se ho reso l'idea!!) Un po come osservare con un 30 mm ma con maggiore dettaglio:confused:
che dite? Inoltre, avete esperienza con il Telrad con le mappe a corredo? E' uno strumento veramente utile, nel senso che si riesce facilmente(o quasi) a cercare un oggetto di profondo cielo?

[Mulder]

il mio acquisto è puntato a fare una vera e propria passeggiata rilassante tra le stelle, acquisendo un largo campo ed ottenere un'ottima visuale dell'insieme

Per questo servizio io uso l' ES 24mm 82°(52X), in combinazione con il telrad ormai lo uso come oculare cercatore.
A proposito del telrad c'è l'app SkEye, che usa i tre cerchi all'interno della mappa, anche se preferisco skysafari, e facendo le triangolazioni con le stelle visibili cerco di puntare l'oggetto che voglio osservare. Nota importante è che siano visibili ad occhio nudo un discreto numero di stelle.

[etruscastro]

Quindi deduco che non troverei nessun beneficio con il 18mm perchè quasi simile al 30mm.... e il 14mm? credo che il problema di fondo nella tua scelta te lo esposi qualche messaggio addietro:


io non prenderei nulla se non per rivendere altri, c'è poca differenza tra 69x e 41x, anche perché a 41x stai già al limite della Pupilla umana...

il 30mm ti da 41x e un c.r. compreso tra i 2° e 1.6° (non ho ben capito di quanti gradi sia il suo campo apparente!)
il 18mm ti darebbe 69x cin un c.r. di 1.18°
il 14 mm ti darebbe 89x con un c.r. di 0.92°

inoltre hai già un 11mm che ti dà 113x con un c.r. 0.72°

ora, il 30mm stai al limite della pupilla di uscita, stando al limite avrai sempre un cielo di base molto lattiginoso (a meno che tu non osserva sotto un cielo da 21.4 di SQM!), il 18mm ti darebbe 28x in più (niente!) comunque con 1,18° che non sono pochi ma neanche molti... allora è molto buono il consiglio di @Mulder (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=6876) di prendere il 25mm dà 82° per avere 50x e 1.64° e una P.U. di 5mm perfetta all'uso!

ovviamente poi dovrai togliere gli oculari "doppioni" che ti troveresti, tipo il 30mm ...

[Angeloma]

Il 30mm ha un CA di 68° e un CR di 1,6°. Il 24mm 82° dà lo stesso CR con qualche ingrandimento in più e un PU più piccola (4,6 contro 6mm) che può essere un bene, ma può anche essere ininfluente. E cozza con:

il mio acquisto è puntato a fare una vera e propria passeggiata rilassante tra le stelle, acquisendo un largo campo ed ottenere un'ottima visuale dell'insieme

Il sottoscritto, ma anche tanti altri, usano osservare con una PU di 6mm (e anche di più) senza patemi d'animo.


Un po come osservare con un 30 mm ma con maggiore dettaglio
Ecco, questo sarà difficile, avendo il 30mm un CA di 68°. Sarebbe possibile, in teoria, con un oculare da 20mm e un CA di 120° e un CR di quasi 2 gradi: 62x contro 41x.

[etruscastro]

d'accordo, ma che cielo buio devi avere per "lavorare" oltre i 6mm di p.u.? :rolleyes:

[Angeloma]

Questa domanda va rivolta a chi lo fa.
Il mio limite, con qualsiasi cielo, è di 6mm: non ho la possibilità materiale di provare ad andare oltre per vedere cosa succede.

[frsici77]

Grazie tante per i vostri consigli anche se "????" rimane sempre.;)
Approfitto sempre della vostre esperienza per chiedervi: che oculare trovate meglio un Celestron CE93433-DS Oculare Luminos 19mm o un ES 18 mm per osservazioni di profondo cielo?

[Angeloma]

L'ES dovrebbe costare meno, perciò la risposta è ovvia! :biggrin:

[frsici77]

...e se invece il celestron costasse meno?
Celestron CE93433-DS Oculare Luminos 19mm(€. 144,20 sped. gratuita su Amazon ache se mi sembra un po troppo poco)
EXPLORE SCIENTIFIC 82° AR OCULARE 18MM (2") (€. 179,00+6,90 s.s.)
Ci sono 44 euro in meno!!!

BHO??? che si fa?

[Angeloma]

179 Euro sono troppi, si trova a molto meno, sui 150.

[frsici77]

150euro il 18mm(2')ES? Sarei felicissimo se mi indicassi da dove perchè io a meno non ne ho visti...

[carlodob300]

Gli E.S. su aliexpress si trovano a meno di 100€ spediti..se qualcuno se la sente di 'rischiare'...;)

Per esempio..
Esplora Scientifico 4.7mm 82-degree Grandangolare
http://s.aliexpress.com/MVRr2iyI?fromSns=Copia

[frsici77]

OK ma non vedo il 18mm...Mentre il celestron Luminos 19 mm è quello che esce anche sul sito(questo) a euro 144.00(e di questo che ora ti chiedo se lo conosci e come lo reputi come oculare)

[Jeck]

Io ho un 15mm luminos, a me piace, nella cassetta mi rimane un po ingombrante, pesantino, ma la conchiglia estraibile è molto comoda e l'estrazione pupillare pure, immagini ben contrastate, un buon oculare senza infamia senza lode, lo ricomprerei? Perché no

[SoxxoZ]

Mi collego alla discussione per una informazione sull' Explore Scientific 82.
Il paraluce è completamente smontabile per poter poi avviatarlo ad una filettatura standard?
Stile TecnoSky Planetary ED per intenderci.
Spero di essermi spiegato.

[frsici77]

NO sugli ES il paraluce è fisso(pezzo unico)

[SoxxoZ]

Do per scontato lo sia anche la serie 68.
Grazie mille