Consiglio su binocolo compatto 10x

[alex870]

Salve a tutti premetto che proprio oggi mi è arrivato un nikon sportstare 10x dcf che purtroppo devo rimandare indietro a causa del trattamento antiriflesso dell'oculare sx danneggiato (fortuna che l'ho preso su amazon). Nulla da dire su questo binocoletto che devo ammettere è molto luminoso e brillante, le immagini molto nitide rendono la visione di giorno decisamente appagante!

Ora però preso dall'entusiasmo avuto da questo binocolo sarei propenso ad approfittare del reso di amazon a causa di quel piccolo danno per optare per uno Zeiss terra ed tra qui quello che avrei preso in considerazione per caratteristiche e compattezza è il mod. 10x32 Zeiss terra che dovrebbe costarmi poco oltre le 400 euro.

L'ingrandimento a me interessa 10x non 8x quindi chiedo se questo modello può essere un ottimo compromesso fra tutti questi modelli commercializzati da Zeiss:
https://www.binostore.com/it/binocoli/b/zeiss/terra-ed

Per ultimo vorrei chiedere a voi se effettivamente ne valga la pena affrontare questa spesa di ulteriori 300 euro rispetto al nikon, ho paura che le differenza siano minime in termini di resa ottica e che magari possa pentirmi di aver rinunciato al nikon magari solo per poco più... Purtroppo non ho mai avuto l'occasione di provare ottiche Zeiss.

Un saluto
Alessio

[Angeloma]

Purtroppo non ho mai avuto l'occasione di provare ottiche Zeiss
Hai nominato uno dei tre mostri sacri.
Appartiene al Gotha dei binocoli insieme a Leica e Swarovski; ci metterei anche Leupold (così sarebbero quattro) ma chissà perché , su questo forum, non sono mai stati nominati (almeno da cinqu'anni a questa parte).

[Angelo_C]

A giudicare da questa recensione su Binomania http://www.binomania.it/zeiss-terra-ed-leconomico-in-casa-zeiss/ (anche se si parla dell'8x), sembra che lo strumento valga ogni singolo euro.

[alex870]

Ok grazie delle indicazioni..

Se dovessi decidere per un 10x25 o 10x32 Zeiss terra, voi cosa fareste in considerazione che la differenza di costo è di circa 100 euro ?

[Alfiere]

Ciao,
posseggo sia il terra ed pocket che il nikon sportstar, entrambi nel formato 8x quindi:
SI, vale assolutamente la pena di investire quei soldi in un binocolo di fascia superiore, se poi ritieni e ti cito "è molto luminoso e brillante, le immagini molto nitide rendono la visione di giorno decisamente appagante" lo sportstar, quando metterai gli occhi nel terra pocket ti sembrerà fantascienza.

Questione 32mm: Di sicuro è valido, ma al contrario del terra pocket, che è made in Japan, questo è assemblato in Cina, e costerebbe di più, quindi io non avrei dubbi sul da farsi, pur senza nulla togliere ai cinesi, che ormai ci sanno decisamente fare (skywatcher per dirne una.....) un "made in japan" è tutt'altra cosa.
Posso tranquillamente confermare che il rapporto qualità/prezzo del terra pocket è altissimo, fra tutti i miei binocoli (ne ho 7) solo lo swarovision 8.5x42 lo supera in qualità, per ovvie ragioni.
Altra considerazione, i 32mm ti danno un pò piu di luce, ma se lo usi di giorno la differenza è di fatto impercettibile, oltretutto il compattino è molto più pratico.

Vedrai, una volta messi gli occhi nel terra pocket ti dimenticherai del nikon istantaneamente e riposizionerai l'asticella "decisamente appagante" ben più in alto di quello che attualmente è il tuo standard ;)

Spero di averti aiutato, se hai dubbi chiedi pure :D

[Alfiere]

Hai nominato uno dei tre mostri sacri.
Appartiene al Gotha dei binocoli insieme a Leica e Swarovski;

Assolutamente daccordo


ci metterei anche Leupold (così sarebbero quattro) ma chissà perché , su questo forum, non sono mai stati nominati (almeno da cinqu'anni a questa parte).

Ma perchè non sono assolutamente ai livelli dei top dei sopra citati marchi... Rientrano nel mucchio delle seconde fasce.
Al limite includerei nikon assieme a zeiss leica e swarovski.... Che oltre a produrre binocoli di tutte le qualità e fasce di prezzo ti esce qualche anno fa con il WP che ok, è inarrivabile, ma nel panorama binocoli è qualcosa di fantascientifico.
Mai messo gli occhi dentro un EDG? io avevo il 10x32, venduto con gran dispiacere perchè purtroppo mal sopporto a mano libera ingrandimenti maggiori dell'8x ma aveva prestazioni più che equiparabili al mio Swarovision 8.5x42.
Leupold, per carità, ottimi binocoli per quello che mi hanno detto, ma niente di più di kowa, minox, vortex, bushnell.... etc.etc. forse un po meno.

[Angeloma]

Conosco Leupold per le ottiche da puntamento e qui sono apprezzatissime; sai com'è: se tanto, mi dà tanto... possibile che pure i binocoli non siano da meno. Ma a quanto pare, non sono allo stesso livello di quelle.

[Alfiere]

Conosco Leupold per le ottiche da puntamento

Altro pianeta... E ti do ragione, sulle ottiche da mira non ha nulla a che invidiare a nessuno, forse a zeiss, che anche li è ai vertici


e qui sono apprezzatissime; sai com'è: se tanto, mi dà tanto... possibile che pure i binocoli non siano da meno. Ma a quanto pare, non sono allo stesso livello di quelle.

Non mi fraintendere, ottimi binocoli, ma non ai livelli dei top.

[Angeloma]

Nessun fraintendimento. :)

[Stefanone]

I miei 2 cents!
Io aggiungerei ai "TOP" anche i binocoli Canon stabilizzati che, anche da spenti, hanno eccellenti qualità ottiche tanto da non sfigurare se confrontati ai Top di gamma!

E, secondo me, una menzione particolare la merita anche il piccolo ed economico Pentax Papilio (farfalla) che è il primo e credo ancora l'unico binocolo appositamente progettato per mettere a fuoco alla straordinaria distanza minima di 50 centimetri per poterlo usare anche come un macro...

Invece devo dire che nel mercato delle ottiche da puntamento, nel quale sono presenti anche altri top player molto specialistici, la Leoupold riesce a competetere con le big soltanto per la proverbiale solidità delle proprie ottiche che comunque non è poco!:cool:

[Alfiere]

I miei 2 cents!
Io aggiungerei ai "TOP" anche i binocoli Canon stabilizzati che, anche da spenti, hanno eccellenti qualità ottiche tanto da non sfigurare se confrontati ai Top di gamma!

Otticamente ok, la serie L di obiettivi per reflex ne è la riprova, Canon non ha nulla di nulla da imparare a riguardo. Ma sono dei macigni, e molto ingombranti rispetto ai pari formato della concorrenza, un ottimo prodotto ma all'atto pratico dei fatti, di nicchia.



Invece devo dire che nel mercato delle ottiche da puntamento, nel quale sono presenti anche altri top player molto specialistici, la Leoupold riesce a competetere con le big soltanto per la proverbiale solidità delle proprie ottiche che comunque non è poco!:cool:

Qui parlo per sentito dire, ho messo l'occhio solo dentro a ottiche da mira zeiss e devo dire che sono di altissima qualità.

[alex870]

Grazie ancora per le ulteriori precisazioni, in particolare grazie ad alfiere che avendoli tutti e due mi ha saputo dare l'informazione che cercavo. Quando mi torna indietro il nikon da amazon sono indeciso se tenerlo o rimandarlo indietro per prendere il terra, che comunque penso prendere ugualmente.

Quindi mi consigliate il terra poket 10x25 ? L'ingrandimento vorrei il 10x mentre il mod. da 32 lo lascerei stare dato che mi è sembrato di capire che la differenza sta solo nella visione notturna

Grazie di nuovo a tutti!

[alex870]

Niente non ce l’ho fatta ad attendere ulteriori risposte hahaha.. ho chiamato amazon dicendo di annullare la sostituzione ed ho ordinato subito il poket ed 10x della zeiss, sempre su amazon ma da un venditore tedesco. Prezzo 324 compresa sped.

[Alfiere]

Hai fatto molto bene, può tranquillamente essere il compatto definitivo, non te ne pentirai.

Facci sapere come ti sembra ;)

[alex870]

Arrivato lo Zeiss, purtroppo era tardi ed ho potuto provarlo solo a quest'ora quindi di notte ma il risultato si preannuncia già di ottimo livello, la vista di notte è molto limpida e definita. Vediamo domani di giorno ;)

Ps - Esistono dei copri oculari e copri lenti anteriori come accessori ?

[Angelo_C]

Ci sono dei modelli universali di diversi diametri, googla «tappi per binocolo» e «coprilenti per binocolo» e scegli quelli del diametro giusto per il tuo binocolo.

[Alfiere]

Allora... per gli oculari ho preso i tappi della opticron e vanno benissimo

https://www.amazon.it/Opticron-Tappo-protettivo-binocolo-compatto/dp/B005XXZ2K2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1536749158&sr=8-2&keywords=tappi+opticron

Per gli obiettivi invece ho scelto di lasciarli così, tanto lo ripongo sempre nel sacchettino, e la opticron fa i tappi solo fino a 32mm... niente 25.....

Di notte comunque non ti aspettare chissà cosa, sono pur sempre 25mm, oltretutto con 10x di ingrandimento che lo rendono oltremodo buio.

[alex870]

Riguardo i tappi ho provato a farmeli con la stampante 3d e devo dire che il risultato non è niente male.. Appena ho un po' di tempo proverò a disegnare anche quelli per le lenti anteriore ;)

[Alfiere]

Vabbè ma un pò di pvc nero te lo potevi procurare :biggrin:

Comunque ottimo lavoro.

[alex870]

Vabbè ma un pò di pvc nero te lo potevi procurare :biggrin:

Comunque ottimo lavoro.

L'avevo appena finito :hm: ho da consumare quasi 1 kg di bianco