Strumenti per Astrofotografia

[Gheorghe0376]

Ciao a tutti,
chiedo a voi in quanto esperti un consiglio per un acquisto:
Ho un telescopio SC 5 pollici Celestron con montatura altazimutale e vorrei fare un poco di astrofotografia senza grosse pretese di Deep Sky e Pianeti. Ho fatto qualche foto al fuoco diretto col cellulare (che allego) e mi piacerebbe ora “ampliare” il campo. Navigando in Internet, ho visto queste due fotocamere allo stesso prezzo ma con caratteristiche differenti…:

https://www.astroshop.it/telecamere-astronomiche/touptek-fotocamera-g3m385c-color/p,55510

https://www.astroshop.it/telecamere-astronomiche/touptek-fotocamera-g3m178c-color/p,55502

Cosa ne pensate e quale sarebbe meglio per me vista la strumentazione e considerato che farei riprese essenzialmente dal balcone di casa?
Grazie a tutti
31184

[mikyfly]

Ciao, non conosco nello specifico le TuopTek, quindi mi limito a darti degli spunti di riflessione basati sulle mere specifiche tecniche.

Opzione 1 - Astrofotografia deep: se vuoi fare fotografia deep, il C5 non è proprio lo strumento ideale, visto che si tratta di uno strumento "chiuso", con una focale importante che impone alta precisione di inseguimento e lunghi tempi di esposizione.
Se vuoi cimentarti comunque, ti suggerirei caldamente di acquistare il riduttore di focale (che da f10 lo porta ad f6.3, circa 3 stop più veloce) in abbinata alla camera 385, che con pixel da 3.75 micron ti permette di non sovracampionare troppo in riprese deep. La camera non è raffreddata quindi esposizioni oltre i 30 secondi non sono consigliabili, ma visto la focale a cui lavoreresti (circa 800mm), a meno che tu non pensi a dotarti di autoguida dubito che riusciresti a superare il muro dei 30s senza vedere stelle ovalizzate.

Opzione 2 - Planetario highres: in questo caso, una volta curata eccellentemente la collimazione e la messa in temperatura, il C5 è un discreto performer. Ti consiglierei nel caso la 178C visto che con pixel da 2.4micron raggiungi quasi il campionamento ideale (circa f12 con questi pixel) per il planetario senza l'utilizzo di Barlow.

Se ti interessano entrambi gli aspetti, andrei sulla 385 ed utilizzerei una barlow buona per il planetario.

Una nota: non ricordo dove, ma avevo letto che le Tuoptek non gestiscano benissimo l'amp glow (che è una brutta bestia per i sensori CMOS). Documentati bene se hanno risolto o meno il problema, perchè specie in campo Deep è un fattore importante da considerare.

[Gheorghe0376]

Grazie mille per la risposta esaustiva e per la competenza!:)

[Angeloma]

La montatura altazimutale potrebbe essere un impedimento per le foto di oggetti deep-sky: si è limitati a pose brevi.

[Anteo]

...

Ti consiglierei nel caso la 178C visto che con pixel da 2.4micron raggiungi quasi il campionamento ideale...
...

l'amp glow (che è una brutta bestia per i sensori CMOS).
...

mikyfly, potresti spiegarmi questi due concetti?
Visto che magari un giorno farò astrofotografia, vorrei riuscire a dissipare più dubbi possibili prima di allora.

Inviato dal mio Samsug S7 utilizzando Tapatalk

[Anteo]

Grazie. Ho risolto....