Tutto in casa iOptron: CEM60EC Vs CEM120

[ten]

Secondo voi, nelle riprese senza guida, è più precisa la 60 con encoder assoluto, oppure la 120 liscia?

[nicola66]

Secondo me la 60

[stevesp]

Cosa vuoi caricarci?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ten]

L'obiettivo finale è l'RC10

[Roberto Coleschi]

Immagino che tu voglia utilizzare la QHY163m con un RC da 10": hai un campionamento di 0,39 arcsec/pixel. Anche stazionando alla perfezione, quanti secondi potrai esporre senza autoguidare? Pochi, a mio avviso. E' vero che puoi tentare di fare centinaia di esposizioni brevi ad alto gain, ma io penso che faresti bene a prendere in considerazione anche un sistema di guida, che può servirti per le riprese a gain 0, per sfruttare tutta la dinamica del CMOS...

[ten]

Non vedo di buon occhio la tecnica delle molte immagini ad esposizione bassa. Preferisco fare anzi poche esposizioni ma di durata superiore (cielo permettendo). La QHY ha pixel abbastanza piccoli e in questo caso è una bella fregatura. Certo, la CEM120EC2 sarebbe di grande aiuto ma...:whistling: Continuerò a guidare come sempre.

[ciclociano]

Leggendo qua e là però pare di capire che la tecnica del lucky imaging deep sia moolto promettente, in quanto consente di sfruttare i fotogrammi non corrotti dalla turbolenza atm. aumentando notevolmente la risoluzione dell'immagine finale.
La tua qhy163 ha un basso rumore di lettura, sommare qualche migliaio di frames non dovrebbe essere un problema, e chissà, magari il risultato sarebbe eccellente.
Un'esposizione di 300 secondi, anche col seeing perfetto,. spalma la stella ben oltre il potere risolutivo teorico. Sommando i migliori 300 fotogrammi da un secondo il risultato deve essere nettamente migliore.
Con esposizioni così brevi la cem 60, anche in versione base, sarà più che sufficiente.;)