Cosa ne pensate?

[AndreBell85]

http://www.ebay.it/itm/Seben-1400-150-Teleskop-Motor-USB-Digital-Okular-VGA-/200451250235?_trksid=p4012.m8&_trkparms=algo%3DMW%26its%3DC%252BS%26itu%3DUCC%26 otn%3D6%26ps%3D63%26clkid%3D7186710791274401934#ht _8691wt_1002

Cosa ne dite di questa inserzione? Io non so il tedesco ma i numeri parlano la mia stessa lingua. il fatto che l'apertura, la focale, la montatura siano tutte migliori della mia, potrei pensare di prenderlo! In più ha la webcam e un motorino nuovo!
Consigli?

[etruscastro]

la Seben è uno dei peggiori marchi in commercio, rifiniture plasticose e mal fatte, specchi al limite dell'accettabile.... no, io non lo prenderei mai! :sneaky:

[AndreBell85]

Cristallino!

[etruscastro]

a volte è meglio non girarci troppo intorno! ;)

[jkj]

Cristallino!

Io direi Sincero e spassionato:D

[mingo80]

Anche io ero partito da lì affascinato dall'apertura e la focale,i colori sgargianti,la recensione della Seben stre pi to sa......poi scopri che è barlowato.....poi scopri che chissà perchè sull'usato c'è sempre scritto usato 3 volte....poi leggi recensioni varie e non ne trovi una positiva.......x me se investi qualcosa per potenziare il tuo è meglio.....con due soldini in più gli cambi la montatura,che secondo me è l'unica cosa che al nostro manca,per il momento.....

[SludgeWork94]

Su Amazon il tutto costerebbe intorno ai 320€ sarei curioso di sapere cosa riuscirebbe a tirar fuori l'oculare digitale ma non lo comprerei mai a qualunque costo :biggrin:, evita ;). Ti consiglio soltanto lo zoom è buono (lo considero da battaglia). :D

[AndreBell85]

Visto il costo me l'aspettavo! vorrei cercare di placare la mia sete di nuovo telescopio con una cifra sui 1300 euro.

Dato che quello che ho l'ho pagato sui 300, per metterci 1000 euro in più vorrei davvero un cambiamento radicale nell'immagine e soprattutto nell'astrofotografia. Non mi farebbe per niente schifo un sistema go to per dirla tutta. tanto se mi devo sbizzarrire a cercare uso comunque il newton che per nulla al mondo venderò.

Sogno un cpc 800 o addirittura un 1100 ma andiamo su grosse cifre. Magari potrei farmi tentare comunque... vedremo!

Consigli????????? Riepilogo: Netto miglioramento di nitidezza e ingrandimenti e magari col go to. (da noi si dice Òv, galina e cul cald)

[Huniseth]

Miticooo!!!
Ma è ancora in circolazione?

Prima cosa da sapere: trattandosi di newton, se il tubo non è lungo come la focale c'è la fregatura... e quello certo non è lungo un metro e quaranta...

[AndreBell85]

Miticooo!!!
Ma è ancora in circolazione?

Prima cosa da sapere: trattandosi di newton, se il tubo non è lungo come la focale c'è la fregatura... e quello certo non è lungo un metro e quaranta...


Ahahahahah vero!
Non ci avevo pensato!
Tu cosa mi consiglieresti per le mie nuove esigenze?

[SludgeWork94]

Miticooo!!!
Ma è ancora in circolazione?

Prima cosa da sapere: trattandosi di newton, se il tubo non è lungo come la focale c'è la fregatura... e quello certo non è lungo un metro e quaranta...

Bravo !! Sarà come minimo un 600/650 di focale forse anche no!! :D
A meno che non avranno mica usato una tecnica tipo SC. :thinking:
Ok!! d'accordo basta con le b********* :biggrin:

[etruscastro]

se ti vuoi dedicare all'astrofotografia il primo pensiero è: una montatura solida.
per quel budget punta su una EQ6 e poi un'OTA potrai sempre trovarlo usato, un 8" è un tutto fare in astrofotografia!

[AndreBell85]

Dunque... una N-eq6 GoTo... la trovo senza troppo spulciare sui 1.200 €
Poi ci posso prendere un tubo bello potente... ma quale? Se arrivo 1.800€ faccio prima a prendermi un cpc 800 che continua a fami sbavare senza sosta...:sbav::sbav::sbav:

Il problema è che a dividermi da una scelta certa c'è una buona base di ignoranza sulle differenze pratiche dei telescopi. In pratica il "cos'è meglio per".
Forse posso anche approfondire come già sto un po' facendo ma l'esperienza sulla pelle è l'unica che davvero mi farà capire per bene. Per ora conosco un po' di newton...

Sono tutt'occhi per i consigli di voi che ne avete provati tanti! Grazie!!

[mingo80]

:biggrin: .....telescopio tutto fare.... http://www.astroshop.it/apm-rifrettore-apocromatico-ap-356-4270-cnc-ii-ota/p,8507 :biggrin: scusami ma l'ho visto e poi ho letto il tuo post e non ho resistito :D

Ma il tuo cos'è meglio per.....è inteso per l'astroimmaging???? ...Io vedo che si ottengono gran bei risultati con strumenti diversi :\ ....

Io proporrei una bella colletta :biggrin:

[AndreBell85]

Meglio per tutto può andare?

Diciamo che non sarebbe male qualcosa di potente e buono per tutto! :biggrin:
Nel senso che, come visto nei tread di Andrea Vanoni, il cpc 800 permette delle foto da libro di astronomia o quasi ma non credo che con oculari faccia schifo. Te l'immagini? Foto epiche e guardi dentro e vedi un pallino sfocato di giove! Alla fine i consigli che vorrei sarebbero per qualcosa di bello potente e basta! L'unica è che non so proprio su quale genere orientarmi!

320.000€ ancora non ce li ho ma li sto ammucchiando!;) Nelle prossime 3 vite finisco!

[mingo80]

Si...320mila euro e poi te lo danno senza montatura....ma comunque senza mettere a confronto i vari ragazzi,sono tutti anche degli ottimi lavoratori con i software,nel senso che li conoscono bene,oltre che ad avere ottimi strumenti....penso che un buon astoimmager abbia dietro tantissima pratica,e quella la fai col tempo....
scommetti che la stessa galassia,a parità di strumento,se la fotografiamo e elaboriamo in 10 otteniamo 10 risultati diversi?????......li devi vedere tu (secondo me) se vuoi rimanere sui newton,passare a un bel mak180,o un c8,un bel rifrattore apo.....la pratica con qualcosa la devi fare,e già hai iniziato...del resto io non riesco tanto a consigliarti,ho guardato solo dentro al mio e a un'altro che non mi ricordo cose fosse due anni fa in Egitto.....

Io te l'ho detto....per ora farei la montatura al tuo ;) .....pratica.....e tra un pò ti levi la voglia dell'OTA che ti fa sbavare ;)

[Huniseth]

Comunque di quello da 320K non mi piace il colore. :biggrin:

[mingo80]

Comunque di quello da 320K non mi piace il colore. :biggrin:

:biggrin: ....io ci sono rimasto male invece che dopo aver speso 320 mila eurini ti tocca appoggiarlo per terra....non me ne capacito che sia senza montatura...... :mad:

[Huniseth]

Io avrei una eq2 che mi avanza.....:biggrin:

[AndreBell85]

per me grippa appena... dopo averla schiacciata

[pool187]

per me il primo passo è comprare una bella montura, ti compri una eq6, o anche una heq5 e ti dedichi all'osservazione con il tuo vecchio telescopio montato su quella montatura...

POI, quando lo hai spremuto bene, fra un pò di tempo, cominci a pensare se è meglio prendere un newton o un mak...
io ho un 200/1000 su eq5, per almeno 1-2 anni voglio spremere il mio tele, sono sicuro che mi può dare molte soddisfazioni... senza considerare che se arrivi subito al top,(cioè telescopi al limite del professionale) non potrai mai apprezzare la differenza con telescopi da battaglia come quello che hai tu ora o quello che ho io.

non so, è questione di aspettative...

ma la montatura intanto me la comprarei, vendendo quella vecchia.
il tuo tele montato su eq6 diventa una roccia, non lo si riuscirebbe a smuovere neanche in una sessione osservativa con la bora triestina.

[AndreBell85]

E sia per una eq6 con GoTo! (Appena mi viene lo schizzo..)

[pool187]

E sia per una eq6 con GoTo! (Appena mi viene lo schizzo..)


vai subito sul pesante....!ma se sei veramente sicuro, appena vuoi acquista quella montatura cosi poi un giorno potrai metterci delle VERE bestie li sopra...
considera che la mia piccola eq5,appena capiti i trucchetti del bilanciamento,(cioè non mettere i pesi del bilanciamento lontani dal fulcro bensi cercare di metterli il più vicino possibile,) riesce a tenere un 200/1000...

[AndreBell85]

http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=212&famId=2

E' lei?
Qualcosa che devo sapere? Differenze con altre più costose?

[mingo80]

Non so perchè ma è una delle poche 'cose' che costa più dai crucchi che in Italia http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p433_Skywatcher-EQ-6-Pro-SynScan-GoTo-equatorial-Mount---Telescopes-to-20kg.html
dreams :wub:

Se no se vuoi fare il botto grosso tutto in una volta a me mi ispira di brutto questo.....
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1058_Skywatcher-Skymax-180-PRO-on-HEQ5-SynScan-GoTo-Maksutov.html che anche se è su heq5 Goto lo trovo davvero interessante...mi piacerebbe davvero appoggiarci gli occhi...180 di apertura,2700 di focale dovrebbe essere valido per deep pianeti e fotografia....

[AndreBell85]

ma il cpc 800 che costa 100 euro meno che ha che nessuno me lo prende in considerazione??

Comunque ho già ordinato na n-eq6 skyscan pro con goto! appena mi rispondono dalla s. marco...!

Poi in seguito un tubo potente e via!

[mingo80]

complimenti......mi vuoi far scoppiare di invidia :D......ottimo acquisto!!!!!!! .....forse il cpc800 a livello di OTA è ancora meglio del mak 180 (oltre ad avere un pò di apertura in più)....li dovresti sentire dai ragazzi che hanno avuto modo di guardare dentro a entrambi ;)

[StarRider]

Riguardo al Cpc 800 leggi qui: http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?2641-Celestron-CPC800

[AndreBell85]

Grazie, l'avevo letta questa recensione settimane fa perchè sono un grande estimatore delle foto di andrea vanoni con quello strumento! È per questo che ci ronzavo attorno! Alla fine però voglio fare un mezzo passo con la eq6 e completarlo con qualcosa di bello tosto tra qualche mese, forse anche l'anno prossimo!

[etruscastro]

ma il cpc 800 che costa 100 euro meno che ha che nessuno me lo prende in considerazione??

Comunque ho già ordinato na n-eq6 skyscan pro con goto! appena mi rispondono dalla s. marco...!

Poi in seguito un tubo potente e via!
al messaggio #8 te lo stavo consigliando io, ma nell'usato difficilmente trovi un CPC 800 dato che godono di eccellente fama e li comprano subito, poi, nuovo ci aggiriamo sempre sui 2000€ e stai fuori budget.
pur essendo un'ottimo strumento tra un c8 ed un mak 180 non ci penserei un'attimo a fiondarmi sul c8, è uno strumento molto più eclettico e meglio gestibile del makkone, sopratutto in astrofotografia.......

[AndreBell85]

si si etru!grazie! Anzi, in privato mi avevi convinto assolutamente! Però qui sul tread nessuno ne ha quasi mai parlato e mi sembrava strano!:biggrin: