Visione in realtime con Dobson...

[Saturno223]

Ciao ragazzi!! Chiedo a voi un dubbio che mi assale....Dopo una buona nottata profiqua con il Celestron 114 mi è salita la voglia di un newtoniano con diametro maggiore...diciamo un bel dobson da 250...
Ecco il quesito: se comprassi una webcam o una reflex o una qualsiasi altra fonte digitale collegata ad un pc portatile da inserire nel dobson( ammettendo di comprarlo) riuscirei a vedere in tempo reale i colori se pur minimi di qualche nebulosa?? m57 in primis? O in ogni caso l'oggetto deve essere seguito con un sistema tipo goto e poi elaborato ?? Spero di essere stato capito....

[Angeloma]

L'inseguimento manuale tipico del Dobson è il vero, grande ostacolo ai tuoi propositi.
La visione a colori in tempo reale è possibile con mezzi di ripresa a elevatissima sensibilità, ma costosi assai.

[Saturno223]

E se lasciassi perdere i colori potrei vedere le nebulose sempre in tempo reale nel pc con un costo piu' contenuto?del tipo: punto l'oggetto ,guardo il pc e mi vedo M57 nello schermo(senza grandi pretese,questo lo so gia')Dico questo perché avendo problemi di schiena preferirei osservare direttamente nel pc....una webcam economica basterebbe?

[etruscastro]

potrei proporti un'altra opzione, magari non economicissima, un newton su eq, tipo un 150/750 su he5 con una ccd o un 200/1000 su he5/eq6 e vederti mano mano che la ccd scarica il file cosa stai riprendendo, il tutto ancora senza colori e senza nessuna elaborazione.

[Saturno223]

Avevo trovato un dobson usato...per quello

[iaco78]

in real time con un dobson non lo fai, puoi fare il lunare e planetario forse ma non il deep sky...
il dobson quando lo si usa e' buona norma munirsi di sgabello regolabile in altezza e osservare da seduto....il che rende l'osservazione davvero comoda e rilassante..come stai seduto a osservare nel pc nello stesso modo stai seduto ad osservare nell'oculare...Immagino che il tuo 114 di prima fosse un newton su equatoriale...
Il dobson a livello di comodita' di osservazione e' un altro mondo....

[Saturno223]

Ho un Lcm 114 della Celestron con sistema goto che vorrei completare con una webcam o ccd economica sempre per lo stesso obbiettivo...guardare da pc,ma mi sembra di capire che sia possibile solo in parte anche se con sistema goto dobrebbe essere più fattibile giusto?

[Gimo85]

Penso di aver capito il tuo obiettivo, ma non credo si possa fare, se non con il planetario, e solo parzialmente.
Le immagini riprese dai sensori digitali hanno TUTTE bisogno di rielaborazione in post-produzione.

Chissà in futuro con il progresso della tecnologia dei sensori se sarà consentito di osservare in tempo reale con qualità fotografica...sarebbe bello!

[Obi-Wan]

Questo è quello che vedevo con il cpc800 e una asi 120mc in tempo reale, forse 1 o 2 secondi di esposizione su M42.

[Saturno223]

Proprio quello che intendevo! Peccato per il prezzo della Asi...ma il risultato non sembrerebbe male..anzi.A me basterebbe vedere cosi.30996

[Gimo85]

Allora mi correggo, si può fare eccome, se non ti sembra male il risultato postato da Obi. Ti servirà certamente un sistema goto però!

[Obi-Wan]

C’è da tenere conto che il nucleo di m42 è anche molto luminoso.

[Saturno223]

Quindi è fuori discussione senza goto....:colbert:

[Gimo85]

Non riesco a immaginare come faresti a stare al pc e contemporaneamente manovrare il telescopio, inolte mettiamo ti servano alcuni secondi di esposizione per vedere qualcosa...se il soggetto si muove come faresti a inseguirlo a mano in maniera precisa?

[Salvatore]

https://www.mallincam.net/universe.html , tempo fa mi parlarono di questa camera. Non ti saprei dire se serva il sistema go-to peró.

[Saturno223]

Grazie Salvatore ma con quei soldi mi compro un dobson goto...e forse anche la Asi..:D Sfortunatamente non ho i soldoni per comprare quello che vorrei altrimenti mi sarei già costruito una cupola...;)

[Salvatore]

https://youtu.be/W7homoO7YM4 un video dimostrativo. Comunque messo e concesso la camera in questione avrebbe un prezzo importante. E detto sinceramente , alcuni tipi di oggetti , per cio' che traspare nel video , si vedono in maniera sensibilmente migliore a partire da strumenti di 8"-10" a riflessione.

[Saturno223]

Gimo mi sembra di aver visto un video dove si vede a schermo l'oculare del telescopio muoversi (con sistema goto credo)e puntare prima m13 poi la galassia m31 etc etc...ma lo vedeva in modo istantaneo...questo non capisco,forse è montata una Asi bella costosa a sto punto ..

[Salvatore]

Sì infatti mi ero dimenticato del costo , e ho aggiunto una nota nel post precedente;) Spero che tu possa trovare ció che desideri.

[mikyfly]

Ciao,
se puoi leggere qualche post in inglese, cerca su Cloudy Nights la sezione EAA Observation and Equipment.

trovi tutto quello che serve, e "oltreoceano" sono molto specializzati nell'EAA (Electronically Assisted Astronomy).

ciao

[Gimo85]

Premesso che non ho mai provato, e che la tua idea è intrigante, sto facendo l'avvocato del diavolo...in rete trovo sempre gli stessi soggetti, i più luminosi del cielo.
Immagino però che per oggetti più comuni, evanescenti ma sempre alla portata di un 25 cm, non sia sufficiente 1 secondo di esposizione, perciò dico che il goto non è un'optional per quello che vuoi fare.

[Saturno223]

Mi sa che hai ragione...non avevo fatto caso a questo ...:thinking: