E se (in futuro) cambiassi montatura?

[Arcady]

Man mano che vado avanti a osservare sento sempre più il bisogno di un sistema Goto... Le serate che passo sotto un cielo decente sono poche e se non dovessi passare parecchio tempo a cercare i vari DSO ne potrei osservare molti di più e con maggiore facilità. Perciò eccomi qui con alcune domanda da farvi:biggrin:



Si può aggiungere un sistema Goto alla mia montatura (Exos 1)? Sarebbe la cosa più facile e, credo, la meno costosa


Ho visto un po' di montature equatoriali Goto ma non mi sembra una grande idea prenderne una, sia per i costi troppo alti sia perché non mi interessa fare astrofotografia deep sky. Per questo stavo pensando a un'altazimutale, al cui riguardo ho delle perplessità:



Ho letto che la maggior parte ha una portata massima di 5kg, quindi non è che poi con il mak sopra sono poco stabili e traballanti?
Una volta puntato l'oggetto quest'ultimo viene seguito in automatico senza uscire dal campo inquadrato?
E' possibile fare qualche breve ripresa ai pianeti con l'ASI 120?


In ogni caso è un acquisto che eventualmente farei poi in futuro, ma mi piacerebbe sapere la vostra opinione al riguardo. Non vorrei infatti che fosse meglio aspettare di più fino al momento del secondo telescopio e fare tutto in un colpo unico. L'unica cosa è che quel momento sarà mooolto lontano.

Detto questo mi affido a voi e grazie in anticipo!;)

[paolodinca]

Dici di non voler fare astrofotografia, ma poi hai una asi e una reflex.. Se per la cam puoi usarla anche in altazimutale e poi ruotare via software (non ho idea se sia facile ma possibile) , per delle belle foto in parallelo con la reflex no. Su questo ci rifletterei..
Per la tua montatura invece mi sembra ci sia solo la motorizzazione ma non il goto. Non ho idea se si possa usare il goto di un'altra montatura ed adattarlo.

[Angeloma]

Se per la Exos 2 pare vada bene il goto della Skywatcher eq5, è possibile che per la Exos 1 vada bene il goto della eq3.2. Bisognerebbe fare delle ricerche...:hm:

[etruscastro]

Man mano che vado avanti a osservare sento sempre più il bisogno di un sistema Goto... Le serate che passo sotto un cielo decente sono poche e se non dovessi passare parecchio tempo a cercare i vari DSO ne potrei osservare molti di più e con maggiore facilità.
ora capisci perché molti di noi siamo GoTo-dipendenti.

comunque sì puoi usare la ASI anche senza ruotare le immagini (non ce ne sta il bisogno) e sì insegue e fa tutto lui.

[Anteo]

Quanto saresti disposta a spendere per la montatura?
E il nuovo telescopio, è solo un'ipotesi o ti sei data un arco temporale?
E in questo caso, quanto spenderesti?

Inviato dal mio Samsug S7 utilizzando Tapatalk

[Arcady]

Dici di non voler fare astrofotografia, ma poi hai una asi e una reflex.. Se per la cam puoi usarla anche in altazimutale e poi ruotare via software (non ho idea se sia facile ma possibile) , per delle belle foto in parallelo con la reflex no. Su questo ci rifletterei..
Per la tua montatura invece mi sembra ci sia solo la motorizzazione ma non il goto. Non ho idea se si possa usare il goto di un'altra montatura ed adattarlo.

Non mi interessa fare astrofotografia deep sky, anche perché il budget è decisamente fuori portata per me, mentre vorrei provare con quella planetaria. Grazie per le info;)


Se per la Exos 2 pare vada bene il goto della Skywatcher eq5, è possibile che per la Exos 1 vada bene il goto della eq3.2. Bisognerebbe fare delle ricerche...:hm:

Allora provo a cercare un po' su internet e a chiedere in qualche negozio!


ora capisci perché molti di noi siamo GoTo-dipendenti.

comunque sì puoi usare la ASI anche senza ruotare le immagini (non ce ne sta il bisogno) e sì insegue e fa tutto lui.

Eh sì, ora ho capito:D. Grazie per le risposte sulla montatura;)


Quanto saresti disposta a spendere per la montatura?
E il nuovo telescopio, è solo un'ipotesi o ti sei data un arco temporale?
E in questo caso, quanto spenderesti?

Inviato dal mio Samsug S7 utilizzando Tapatalk

Per la montatura, contando di aspettare ancora un po', direi 300€ indicativamente, ma se c'è qualcosa che merita e che viene di più posso aspettare ancora per poterla prendere più avanti. Riguardo al nuovo telescopio è solo un'ipotesi, per ora sto benissimo con il mio makkino. Di certo non prima della maturità, poi quando farò l'esame della patente e prenderò in prestito la macchina dei miei a caccia di cieli bui ci farò un pensierino:biggrin:

[Anteo]

Allora, Arcady, parti dal presupposto che IO sono alla ricerca della mia montatura per fare astrofotografia e che io stesso chiedo suggerimenti qui... quindi, fatti i tuoi conti circa la validità dei miei consigli!:surprised: Al limite, prendili come "ulteriori punti di vista"...:hm:

Detto ciò, scartabellando sul web, ho individuato queste che potrebbero fare al caso tuo e tutte col GoTo (non necessariamente in ordine di importanza/preferenza, ma semplicemente in ordine di "individuazione" sul web):

1) iOptron SmartEQ Pro; prezzo medio 549 euro. Peso: 2,8kg e carico massimo: 5kg;
2) EQ3 SynScan SkyWatcher; prezzo medio 640 euro. Peso: non sono riuscito a trovarlo. Carico massimo 6 Kg;

Oppure, per prezzi simili, potresti optare per le configurazioni nexstar (tipo Telescopio Maksutov NexStar SLT).
Io, personalmente, non li gradisco troppo se non come apparecchi aggiuntivi per delle cose mordi e fuggi casalinghe o in campeggio/vacanzine/viaggetti, però non faccio testo, come sappiamo...

[etruscastro]

c'è la cube pro della ioptron con capacità di carico 4kg con un forte sconto in un noto sito europeo. :rolleyes:

[Arcady]

Grazie mille per i consigli Anteo;)! Per ora cerco di capire se c'è un sistema GoTo disponibile per la mia montatura e, nel caso in cui non ci fosse, inizio a pensare a una nuova. La prima che hai scritto mi attira molto, in particolare per il peso ridotto (la metà della exos 1!), visto che la trasportabilità è un altro punto molto importante per me. La eq 3 credo sia molto simile alla mia solo con il GoTo in più, quindi non mi sembra il caso... A questo punto però mi sorge un dubbio: che differenza c'è a livello di prestazioni tra un'altazimutale e una equatoriale entrambe GoTo e motorizzate se entrambe inseguono e puntano autonomamente?:confused:

[etruscastro]

nulla di base, la equatoriale si muove su un solo asse mentre le altazimutali inseguono usandole entrambe, quindi è una sorta di zigzag che in visuale (se la montatura lavora bene) neanche ti accorgi.

[Anteo]

Con l'equatoriale, però, se un domani ti venisse il ghiribizzo di provare un po' di astrofotografia da esordiente con un rifrattorino, saresti già pronta...
Certo, i carichi sopportabili da quelle che ho citato io non sono proprio esaltanti, ma insomma, per iniziare potresti poi anche provarci.... almeno con una reflex e un tele o un grandangolo.

[Arcady]

Mentre cerco di capire se c'è un sistema GoTo compatibile con la mia montatura, ho iniziato a informarmi un po' sulla Cube Pro della iOptron. L'unica cosa che mi lascia perplessa, visto che per il resto sembra proprio fare al caso mio, è la capacità di carico di 4kg: il mak pesa 3,2kg e di sicuro con oculari, cercatore ecc anche qualcosa di più, e poi mi piacerebbe poter collegare la reflex o l'ASI. La mia paura è che il tutto risulti troppo pesante e lavori ai limiti della montatura... Voi cosa ne dite?:thinking:

[etruscastro]

diciamo che mak e reflex non si sposano proprio bene, per tutto il resto effettivamente staresti al limite, sopportabile però per un uso visuale!

[Abbo88]

che problemi danno le reflex con i mak?

[Arcady]

Quindi se volessi fare qualche ripresa planetaria con l'ASI non sarebbe proprio l'ideale:hm:, giusto?

[etruscastro]

che problemi danno le reflex con i mak?
beh, se si parla di reflex parliamo generalmente di deep sky e i Mak col deep sky si sposano poco visto il lunghissimo rapporto focale, molto meglio una camera planetaria.


Quindi se volessi fare qualche ripresa planetaria con l'ASI non sarebbe proprio l'ideale:hm:, giusto?
no no, per fare pianeti la ASI e il mak sono perfetti, magari al limite di portata ma credo tu lo possa fare tranquillamente.

[Arcady]

Perfetto, grazie mille etruscastro;)

[Abbo88]

beh, se si parla di reflex parliamo generalmente di deep sky
Come mai? reflex e mirrorless non vanno bene per luna e pianeti?

[paolodinca]

Luna si. Per i pianeti hai bisogno di fare almeno un migliaio di fotogrammi. Quindi video. E il sensore della reflex è troppo grande i pianeti vengono fuori come piccoli puntini.