Consiglio treppiedi e testa

[blowup52]

Buongiorno tutti, come ho scritto nella presentazione mi sono regalato un binocolo Oberwerk 20x80.
Ho cominciato a utilizzarlo sfruttando attrezzature per la fotografia che già possiedo: treppiede Manfrotto 055cl (serie di un po' di anni fa) e testa video Manfrotto 500ah.
Devo dire che la testa con la frizione allentata riesce a mantenere in equilibrio il binocolo anche abbastanza inclinato.
Essendo però un anziano principiante vorrei sapere se ci sono attrezzature diverse e più efficaci per montarci il binocolo e permettere una buona osservazione (spendendo il giusto necessario).
Ad esempio ho visto delle strutture a pantografo con il contrappeso che si utilizzano per i video (tipo Walimex Camera Crane) e che dovrebbero avere sulla carta la portata adatta a sopportare i 3,2 kg del binocolo. Potrebbero essere "cannibalizzate" ?
Oppure?
Grazie per i vostri consigli

[frignanoit]

Cosa ne pensi? un futuro telescopio a braccetto...
https://www.omegon.eu/it/altazimutale-senza-goto/omegon-montatura-twinmaster-az/p,33076#tab_bar_0_select

[blowup52]

Molto interessante, e posso montarla sul mio treppiede?
Non pensavo che queste montature andassero bene anche con i binocoli.
Ma sono complicate da utilizzare?

[frignanoit]

Non so se forniscono solo la testa, credo tutto insieme, comunque si può chiedere al sito, la montatura è altazimutale, si muove alto/basso, dx/sx con movimenti micrometrici, atta anche al telescopio, un Mak in accoppiata sarebbe l'ideale, campi larghi con il binocolo e alta risoluzione col Mak...

[blowup52]

Mi informerò alla riapertura. E di questa forcella mi sai dire qualcosa?http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=699232A7-CDA1-4277-948E-67DBBCABECED&GetInfo=TKelle&AddScore=TKelle&Score=1. Oppure è più versatile quella Omegon?
Per il Mak voglio aspettare (anche se l'idea frullava:rolleyes:), vorrei prima impratichirmi e approfondire l'osservazione con il binocolo.

[frignanoit]

Non è male neanche questa, si differenzia per i movimenti a frizione e per i micrometrici hanno pensato bene di predisporre i motorini, direi più indirizzata alla fotografia e potresti sfruttarla non solo per il binocolo, l'altra è più competitiva sui pesi, ma se il telescopio non è in progetto a breve va bene anche questa, potrai sempre in futuro se opti per il tele montare uno strumento per volta...

[blowup52]

Sarebbe interessante avere anche qualche parere da chi già usa una delle due montature.

[Alfiere]

Certamente esistono montature specialistiche, con sistema a pantografo e contrappesi, ma leggo che usi uno 055 datato, e da possessore di 055 datato non posso far altro che spalleggiarlo. Alto massiccio stabile... non è un EQ6, ovvio ma nella categoria treppiedi lo categorizzerei come granitico.
Però.. perchè c'è il però.. Pesa, e tanto, compreso di testa quasi 4kg ma chissenefrega, ci ho montato anche il makkino (127) senza problemi :biggrin:

Ergo, usa quello ;)

[blowup52]

Grazie Alfiere, ragionandoci sopra e spulciando in giro penso anch'io che sia la soluzione migliore (e senza ulteriori esborsi). Non ho ancora potuto verificare a fondo la funzionalità della testa 500, ma a prima vista ho cercato di bilanciare il binocolo e ha mollare tutta la frizione e rimane tutto fermo se lo tengo inclinato all'indietro (diciamo oltre i 45°).
Certo ora dovrò convincere le mie Nikon alla convivenza...(magari quando mi capita un'occasione prenderò il citatissimo Amazon Video da 170cm... così vivremo tutti felici e contenti;)).