Migliori mappe astronomiche

[Leojunic]

Ciao a tutti, per conoscermi meglio potete leggere questa discussione: https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?26289-Nuovo-oculare-per-osservazioni-prevalentemente-planetarie. Come potete leggere dal link, ho un seben 114/1000 e lo sto usando per orientarmi nel cielo, oltre naturalmente ad osservarlo ad occhio nudo. Essendo un neofita, conosco solo le costellazioni famose e pochi oggetti del catalogo Messier, ed è per questo che sto provando alcune app per riconoscere il cielo. Devo dire che l'utilizzo delle app non mi entusiasma molto, e preferirei avere una mappa stellare (non so se si chiamino così), da sfogliare e risfogliare come voglio, proprio per conoscere più a fondo i movimenti e le caratteristiche del nostro cielo notturno, anche a seconda delle diverse 4 stagioni. Sapreste consigliarmi e propormi i libri con cui vi siete trovati bene? Grazie in anticipo per l'attenzione.
P.S. Non so se questo possa influenzare il vostro consiglio, ma più avanti sarei interessato a comprare un dobson (naturalmente dopo aver sfruttato al massimo delle sue potenzialità il mio telescopio ed aver acquisito una conoscenza più approfondita del cielo). Vi chiedo questo perché non so se il tipo di telescopio possa influire sulla scelta del manuale.
P.S.S. Per quanto riguarda il mio interesse sul dobson, aprirò una discussione a parte tra qualche mese.
Spero di aver azzeccato la sezione giusta per parlare di questi temi!:D

[Angelo_C]

Non ho capito se ti serve piu un manuale osservativo (che solitamente ha anche delle mappe al suo interno) o un vero e proprio atlante stellare.
Nel primo caso di manuali c'è molta scelta su diversi livelli (da quelli piu generali a quelli piu approfonditi), in ordine sparso:

"Astronomi per passione" - Robert Bruce Thompson e Barbara Fritchman Thompson, Apogeo Editore, (2007)
"Primo incontro con il cielo stellato" - Daniele Gasparri, (2011)
"Come osservare il cielo con il mio primo telescopio" - Walter Ferreri, (2009)
"Manuale pratico di Astronomia" - Pierre Bourge - Jean Lacroux - Nicolas Dupont-Blochi, (2010)
"Osservare il cielo" - Roberto Mura, (2013)
ed altri.


Se invece cerchi il classico atralate stellare, di acquistabili ci sono gli ormai classici:

"Deep sky Reiseatlas" - Michael Feiler e Philip Noack (2013) [In tedesco ma semplice da capire è non c'è molto da leggere]
"Sky & Telescope's Pocket Sky Atlas" - Roger W. Sinnott (2007) [In inglesa ma anche qui semplice da capire è c'è poco da leggere]


Mentre di liberamente scaricabili dalla rete (da stampare all'occorrenza):

Taki atlas (mag 6,5) (http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas/atlas.htm)
Taki atlas (mag 8,5) (http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_85/atlas_85.htm)
Galway Sky Atlas (http://www.kotek.net/blog/galway_sky_atlas_1st_edition)
JPARSEC Star Atlas (http://conga.oan.es/~alonso/doku.php?id=blog:skyatlas)
Beginners Star Atlas (http://www.eproject.ru/edownload/19062005/page1.htm)

[Gitt]

Per iniziare posso consigliarti questi atlanti in formato pdf:

1) Taki's 8.5 Magnitude Star Atlas (http://www.geocities.jp/toshimi_taki/)

2) Deep Sky Atlas (http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html)

3) Triatlas (https://web.archive.org/web/20170808010500/https://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html)
(sembra che attualmente il sito principale sia offline, quindi ho trovato un backup QUI (http://janetarium.blogspot.com/p/downloads.html))

Poi ce ne sono altri ottimi in formato cartaceo, ma io qui mi fermo.;)

Edit: ho postato in parallelo ad Angelo, quindi scusate i doppioni!

[UpInTheSky]

scusate se approfitto dello spazio

l'altra sera osservando la "doppia doppia" della lira a circa 200x ho notato tra le due doppie una stellina che sarà stata di mag. 10 più o meno
ma non la trovo da nessuna parte... c'è un modo per recuperare questa info? oppure ci sono stelle non catalogate comunemente?

[etruscastro]

prova con stellarium scaricando le stelle di magnitudine minori!

[UpInTheSky]

trovata! stella magnitudine 13.80 senza nome

[frignanoit]

Un quinto componente di questo sistema, orbitante ad una delle stelle della coppia ε2, è stato scoperto con delle misure interferometriche nel 1985 e confermato in due successive osservazioni. A causa dei pochi dati non è stato possibile calcolarne l'orbita, ma il suo movimento rapido suggerisce un periodo orbitale di qualche decina di anni. La massima separazione osservata è di 0.2 secondi d'arco, troppo poca per risolverla con l'osservazione diretta.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Epsilon_Lyrae

[UpInTheSky]

https://s15.postimg.cc/f2w49638b/stellarium-000.jpg

https://s15.postimg.cc/n3f0bjmgb/stellarium-000.png

questa
dove si può trovare il suo nome?

[frignanoit]

Forse con AR/DEC la trovi..
https://books.google.it/books?id=V3tyCXsCCkMC&pg=PA265&lpg=PA265&dq=ar+18h+44m++dec+%2B39%C2%B0&source=bl&ots=KLaalUAksQ&sig=1nZTz78M9DsDhcOQpgb7Pf0SiRs&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjwrprgu-DcAhVFJ5oKHXd6BbkQ6AEIGTAF#v=onepage&q=ar%2018h%2044m%20%20dec%20%2B39%C2%B0&f=false

[etruscastro]

ragazzi, torniamo in tema per cortesia.

[Gimo85]

Provo a piazzare un OT, ma tornando in tema.

Esistono mappe contenenti stelle fino alla magnitudine xy, ma fino a dove conviene spingerci, per non aumentare inutilmente il numero degli oggetti sulla mappa? Semplice, fino a dove il nostro telescopio cosente di spingerci, proviamo a fare un calcolo di magnitudine limite (https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1743-Calcolo-Magnitudine-Limite-Teorica)?

Formula approssimata, con m.v. magnitudine visuale, D diametro telescopio, pu pupilla d'uscita. Aggiungiamo 2 magnitudini al risultato finale per tenere conto di una possibile super performance del cielo e del telescopio con un'aquila all'oculare.

m.l. = m.v. +2.5 x log (D/pu)

esempio con telescopio 200 mm e ingrandimento 400x, quindi pu = 0.5 mm e un buon cielo di 6 magnitudine visuale

m.l. = 6 + 2.5 x log (400) = 12.5

aggiungiamo ottime condizioni meteo, buio pesto e astrofilo esperto 12.5+2 = 14.5

[Leojunic]

Grazie mille a tutti per aver risposto!

[Gimo85]

Scusatemi l'OT, ma penso di fare cosa gradita correggendo un post poco più sopra, a riprova del fatto che fare un po' di calcoli ogni tanto è necessario.

La stellina fra le due componenti di epsilon Lyrae, la doppia doppia, è di magnitudine di poco superiore +10. Si vede agevolmente anche con il mio 120 mm a medi ingrandimenti, il che non sarebbe possibile se fosse di magnitudine +13.8, come segnalato da @UpInTheSky. Evidentemente c'è stato qualche problema nell'uso (o nel database?) di Stellarium, io ho la versione 0.12.4 ed è segnalata correttamente.

[Fulv]

Grazie mille a tutti per aver risposto!

Se hai uno smartphone che ha la bussola e il giroscopio, ti consiglio di scaricarti la app gratuita "Mappa Stellare". Con quella, se inserisci correttamente nelle impostazioni la tua posizione e attivi nelle impostazioni la modalità AR e la modalità notturna, sei a posto.