Consiglio strumentazione da balcone

[Newt]

Visto che il vixen vmc 200 dovrò tornarlo e non penso di trovare un'altra occasione nel breve termine o trovare C8Edge usato in ottime condizioni, cosa potrei prendere per ovviare all'attuale problema del balcone?
Dopo aver avuto in mano il vixen, il classico C8 con il suo specchio mobile e i suoi "difetti" non me lo sento più come strumento d'acquistare.
A questo punto voglio valutare due strade:
1) mi capito anche un C6 o un Mak150 usato, visto che hanno un costo molto basso e anche prendendolo su astroselc&co posso rischiare tranquillamente il bidone
2) puntare su un altro strumento sui 1000€

Al momento lo strumento nascerà per osservare dal mio balcone quando avrò voglia di veder qualcosina e sarà messo su una montatura AZ manuale (La T-sky) . Un domani, quando ritroverò un luogo stellato e buio, sarà sfruttato anche fotograficamente .


SI potrebbe creare un altra possibilità di aumento budget perchè un tizio mi ha contattato, dopo aver venduto il suo cpc8, con l'intenzione di acquistare il mio newton da 25cm.
A quel punto un C8edge nuovo di zecca non me lo toglierebbe nessuno di mano, ma il gioco vale la candela?

Domanda extra: ma teoricamente, con i giusti contrappesi, potrei riuscire a mettere il newton da 25 black diamond sulla T-sky?

[etruscastro]

cosa ci fai di un EDGE HD se non fai riprese deep sky?
il punto debole della catena della scelta è il balcone, con tutti i problemi legati alla location, scambio termico in estate e anche in inverno e cielo sempre di città, quindi con forti limitazioni.
secondo me punta su un mak 150mm, ottimo per i pianeti e che non disdegna un certo deep sky tra gli oggetti più luminosi, corto e compatto, i pesi si gestiscono bene anche portandolo su una montatura al limite della sua portata...

[Newt]

L'edge HD è per il fatto che supera i vari limiti del C8 classico.

Diciamo che il tubo, un domani che tornerò in possesso di una zona con cielo buio, lo buttero sopra la mia EQ6 e mi ci metterò nuovamente a fotografare.

[etruscastro]

lascia stare, la differenza di prezzo non ripaga quelle poche migliorie fatte, non se non fai astrofotografia...

[Angeloma]

A quel punto un C8edge nuovo di zecca non me lo toglierebbe nessuno di mano, ma il gioco vale la candela?
A quel punto, meglio un Meade ACF, forse forse.

[Newt]

Che differenza ha il Meade?

[etruscastro]

i Meade sono ottimi strumenti con un trattamento delle lenti che ho sempre valutato migliore della Celestron, ma sono pesanti come una bara piena e hanno dei software, pur completissimi, non molto semplici.
per ciò che ne dovrai far tu, io ti sconsiglio di investire denari sulla serie EDGE HD, vai sulla classica e sempre prestazionale XLT .

[Newt]

SI ma dimmi una cosa, cosi per farmi convinto di più, ma se io domani volessi affrontare la fotografia con il classico XLT come mi dovrò comportare con shift, coma ed altro?
Per capire meglio la domanda: Quali sono le accortezze e gli strumenti da comprare per fare foto o riprese con lo XLT?

[etruscastro]

partiamo da un presupposto, tutti gli SCT sono strumenti ottimizzati per fare tutto e non eccellono in nulla, questo comporta che fotograficamente non siano gli strumenti migliori, la serie EDGE HD è una serie di SCT a cui hanno ottimizzato i principali problemi intrinseci alla configurazione ottica ma ad un prezzo altissimo, o comunque non in linea con le effettive migliorie.
facciamo un esempio terra terra:
c8" xlt costo da un noto rivenditore europeo €1079 (999 in offerta la versione EVO)
C8" edge hd € 1649

ora, se la tua prerogativa è principalmente fare foto allora non ti consiglio un SCT ma un RC, minore focale da gestire, campo piano e meno problemi ottici come l'acclimatamento e zero imagin shift/flop
se la tua prerogativa è fare 60/100 visuale e 40/100 foto allora ti consiglio la serie XLT
i problemi della xlt non li puoi risolvere, ma per avere il blocco dello specchio e un correttore/spianatore all'interno dell'OTA a 600€ di differenza... io ci penserei un attimo!

[Newt]

QUello che mi fa stare in pensiero è il blocco specchio, avere lo specchio che fa, da quello che ho capito finora, di testa sua solo se sposti il tubo è parecchio fastidioso.

[etruscastro]

in un 8" il problema è minore, vero è che in fotografia basta un micron per andare fuori fuoco, ma è pur vero che per gestire 2032mm di focale in ripresa devi avere anche una montatura coi controsuddetti!

[Newt]

Eq6 va bene per ora credo, ho inseguito e scattato anche col 25 newton sopra.
Al momento pero, visto le grandezze del balcone, stara sulla T-Sky

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Newt]

In altra domanda, ma gli RC tipo quelli di TS come sono?
Sembrano anch’essi una via di mezzo come il vixen.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

ts, gso, omegon ecc ecc sono tutti gli stessi strumenti rimarchiati, ti sconsiglio di prendere i 6" degli RC commerciali che "soffrono" di diversi problemini di natura meccanica.

[Newt]

No se prendevo, andavo sul 8” ( il carbon per i cricchi è 1200€).
Il discorso ê che vorrei sapere perché , rispetto a tanti anni fa, ora sono poco citati anche se sembrano essere sulla carta meglio degli sc.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

perché mentre gli SCT fanno tutto benino, gli RC fanno solo una cosa bene, le fotografie, sono progettati apposta e non avendo una focale critica si possono gestire anche su montature tutto sommato medie come una eq6.

[Newt]

Ti ringrazio per la spiegazione, mo ora vedo dopo queste ferie che scegliere perchè sono parecchio perplesso su tutto inquanto vedo come sia impossibile avere l'ottica perfetta.
Ora anzi sul catalogo TS è apparso pure il Cassegrain puro che, sulla carta, dovrebbe promettere molto ma ho i miei dubbi.
Il problema del C8 liscio , per me che uso una AZ manuale è questo fatto di ritrovarmi il fuoco spostato soprattutto a causa del mio continuo movimento ,visto che tendo a fare spostamenti notevoli e bruschi col tubo.

Che poi a livello fotografico ci metto un domani il fuocheggiatore esterno+il riduttore e risolvo il problema è un altro bel discorso affrontabile con una spesa che spero sia irrisoria rispetto a prendere l'edge, come mi hai fatto notare tu.

[etruscastro]

allora, vediamo di capirci ulteriormente, se no passa un messaggio di fondo sbagliato.
se fai visuale in altazimutale, il mirror flop lo correggi con piccole variazioni di messa a fuoco e, in questo caso lo shift dell'immagine è relativo perché non muovi lo specchio in maniera brusca o per un lungo tratto della sua corsa.
se fai fotografia invece, è sotto inteso che tu lavori in equatoriale, in questo caso pur effettuando riprese di qualche minuto cadauna, lo shift dell'immagine o il flop dello specchio è relativo perché seppure devi correggerlo tra uno scatto e l'altro dato che lo spostamento del telescopio è minimo.
altra cosa se, sposti il telescopio da un punto cardinale all'altro o a diverse altezze sull'orizzonte.
detto questo, ripeto che pur presente, un c8 ha dei problemi molto minimi di shift/flop (anche se molto varia da strumento a strumenti), il mio ex cpc 800 ad esempio aveva uno shift/flop quasi impercettibile, altra cosa è il c11" ma ha uno specchio molto più grosso e pesante.

ricapitolando, in visuale il problema non si pone perché agisci sul fok, in fotografia è risolvibile anche senza incorrere al blocco dello specchio della serie EDGE HD .
se poi, nell'usato, trovi un 8" HD ad un prezzo concorrenziale pensaci, ma nuovo io non lo prenderei se non ne facessi un uso prevalentemente fotografico, anzi, coi soldi che risparmi, e come ti ho già detto, vai di RC con tutti gli accessori a corredo allo stesso budget!

[Newt]

Rimetto in alto la discussione per aggiornarvi sul fatto che sono stato rimborsato ma aspetto l’accredito della somma.
Ora vedo cosa prendere perché ormai ahimè la fretta non posso porla più davanti inquanto le priorità sulla futura nascita si fanno sentire, come avevo previsto.

La T-Sky me la tengo ormai per comodità, visto che è leggera e posso portarla ovunque e un giorno ci proverò il 25cm Newton sopra, visto che in orizzontale mi farebbe comodo.


A proposito di Newton , mi propongo ancora di venderlo ma sarebbe un dispiacere enorme e non saprei come sostituirlo.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk