Visualizza Versione Completa : Secondo strumento dopo 15 anni.
Luponero
25-07-2018, 18:05
Dopo 15 anni con un Meade Newton 114/910 mi sarei deciso a fare un passo ulteriore.
Spesa massima 3 mila euro.
Dove mi butto?
Gli oculari del mio Meade vanno bene su qualsiasi altro telescopio?
Grazie.
Dicci qualcos'altro oltre al budget disponibile se no possiamo dirtene uno come un altro :weeabooface:
Luponero
25-07-2018, 21:25
Mi piace guardare i pianeti ma mi rendo conto che con i telescopi disponibili per noi "umani", vedi il classico "pallino" o poco più.
Mah, prova con un ferro così, dimmi se vedi dei pallini
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-180-2700-skymax-eq-6-pro-synscan-goto/p,20279 con quello che ti rimane dal budget ti prendi un bell'oculare, tipo questo https://www.astroshop.it/oculari/televue-oculare-ethos-4-7mm-1-25-2-/p,23253 ecco che a pianeti sei sistemato ;)
Luponero
25-07-2018, 22:44
Ti ringrazio, cosa ne pensi di questo?
http://www.celestron.it/prodotto/nexstar-evolution-9-25/
Angeloma
25-07-2018, 22:55
Alzo il tiro: https://www.astroshop.it/telescopi/celestron-telescopio-schmidt-cassegrain-sc-235-2350-cpc-925-goto/p,21534
con l'euro che rimane paghi un caffè ad Angelo per l'ottimo consiglio
Luponero
25-07-2018, 23:12
Cosa cambia con quello postato da me? Grazie
Il tubo è lo stesso, ma la montatura è di tutt'altra classe...con 2 metri e passa di focale è indispensabile una montatura granitica!
Intanto cambia la montatura, la monobraccio viene spesso sconsigliata ma sicuramente c'è qualcun altro che può spiegarti bene il perché nello specifico, io sinceramente non ho mai avuto l'occasione di provarla, quello postato da Angelo ha una montatura sicuramente più solida e stabile, non so se è autoalimentata come nella serie nexstar evolution o ti serve una batteria esterna, comunque anche se non lo fosse non reggerebbe il paragone, molto meglio la serie cpc
etruscastro
26-07-2018, 09:56
in tutta onestà mi chiedo come si possa dare un consiglio serio se l'unica cosa che ci dice è:
Mi piace guardare i pianeti ma mi rendo conto che con i telescopi disponibili per noi "umani", vedi il classico "pallino" o poco più.
il budget non è tutto, ed è molto più semplice sbagliare l'acquisto di un telescopio con 3000€ di budget che non 300€.
rispondi a queste domande, poi ne riparliamo:
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?6702-Questionario-sulla-scelta-del-primo-strumento
Luponero
26-07-2018, 11:58
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali
c- Visuale e astrofotografia
c- Un grande diametro e qualità
c- Posso spostarmi senza problemi
c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.
a- Non ho problemi di spazio in macchina
b- Ho un breve tragitto e pochi passi
c- 30 kg
9) Messa a punto:
a- Non ne voglio sentir parlare!
a- Voglio iniziare a guardare subito!
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto
a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
oltre € 2.000
Atrofotografia intendi senz'altro planetaria immagino.
C8 o C9.25 su montatura a forcella, decisamente più solida delle monobraccio!
Una minima messa a punto è imprescindibile, tutti gli strumenti necessitano prima o poi di essere collimati, e la cosa si manifesta in maniera evidente nei risultati fotografici. Puoi ovviare rivolgendoti di tanto in tanto a un rivenditore specializzato o a un'associazione di astrofili.
Aggiunta: ci sono alternative alla Celestron, a parità di diametro e configurazione, lascio la parola agli esperti degli SC
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.