Visualizza Versione Completa : Reflex per riflettore Skywatcher 200/1000
Ciao,
vorrei comprare una reflex per sostituire la mia attuale Canon 20D, poichè si è rotto il display, ed utilizzarla sia per foto terrestri che per foto astronomiche. Ho letto un pò qui sul forum, ma non riesco a trovare la soluzione più idonea, troppe variabili.
Sono orientato verso il mercato dell'usato e con un budget limitato.
I requisiti minimi della reflex sarebbero: live view, wi-fi, versatilità (niente di troppo specifico insomma), riprese video e vorrei non apportare modifiche alla macchina in quanto potrebbero compromettere le foto terrestri (da quanto ho capito, ma magari mi sbaglio). Infine, magari meglio una Canon visto che ne ho già usata una e non sono un esperto.
Ho uno Skywatcher 200/1000 su EQ5 e GoTO.
Grazie
Ciao
Gaetano
Qualcuno riesce ad usare una Canon 700d non modificata con notevoli risultati con un newton da 200mm. Cerca su Facebook il gruppo Astrofotografia dal balcone di casa.
Grazie per il consiglio Jerry. Alla fine ho preso una Canon 750d, spero vada bene. Quanto costano però!!!
Non vorrei sbagliare la scelta dell'adattatore al telescopio per collegare la macchina, tra questi quale dovrei prendere?
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3 %95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=adattatore+reflex+telescopio&rh=i%3Aaps%2Ck%3Aadattatore+reflex+telescopio
E' meglio collegare la reflex direttamente al porta oculari più grande?
Io già posseggo una barlow (da 2x, 1,25''), credo debba utilizzarla necessariamente con la reflex o sbaglio?
Mi sto preparando per venerdì sera...ahahahah
Grazie
Il tuo focheggiatore dovrebbe essere da 2 pollici quindi prendi l'anello T2 della Canon e il raccordo T2-2", niente barlow per l'eclisse di Luna ma a fuoco diretto che a 1000mm hai una dimensione di quasi 9mm e forse sei ancora nel campo corretto del tuo newton, a meno che non hai anche il correttore di coma.
Meglio ancora se lo trovi l'anello T Canon-M48 e l'adattatore M48-2" così hai il foro più grande e riduci la vignettatura.
Ho provato a connettere la 750d con Raccordo T2 e questo adattatore 1,25”: https://www.amazon.it/dp/B00KQGV91W?ref_=pe_3310731_248816191_302_E_DDE_dt_ 1
Non é andato nemmeno vicino al fuoco. Ho provato tutte le combinazioni possibili: con e senza Barlow, con e senza prolunga. Inquadrando la Luna vedo solo una luce nel live view della reflex.
È normale? Come posso risolvere?
Ciao, gpizz mi viene in mente una "roba" empirica a costo zero: punta qualcosa col telescopio, metti a fuoco e togli l'oculare, poi togli l'obiettivo dalla Canon e senza aggiungere altro avvicinati lentamente al portaoculare; ad un certo punto "devi" vedere a fuoco. Se cosi fosse, probabilmente il treno di riduttori/adattatori è troppo lungo (?).
Sicuro di non avere sovraesposizioni?
Ste
Angeloma
29-07-2018, 19:55
Quell'adattatore lì serve solo per fotografare in proiezione dell'oculare.
Per fotografare a fuoco diretto, servono: anello T2 e nasino da 31,8 o da 50,8.
Infatti mi sembrava "tanta roba" .. :)
S
L’adattatore credo sia modulare: nasino 31,8+prolunga, allego la foto per chiarezza.30616
Ho provato la soluzione T2+nasino 31,8 ma non funziona.
Ciao guarda bene a che distanza è il piano di fuoco del tuo Newton per vedere cosa attaccare
Inizialmente avevo sbagliato leggendo Newton, ma hai un rifrattore e di solito questi hanno molta estrazione per attaccare reflex o camera e filtri
Prova a vedere se skywatcher ha qualcosa a catalogare per capire le distanze
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Rifrattore da 200mm? :sbav:
Forse il raccordo che hai sul focheggiatore che riduce a 31.8mm porta via troppa distanza e non ti permette di andare a fuoco, per questo consigliavo una raccordo diretto da 2" a T2.
Puoi mandare una foto dettagliata del fuocheggiatore con montato naso da 31,8+T2+Canon?
Per capire meglio?
....non è che è un riflettore da 200? E se non sbaglio per fotografia skywatcher fa la serie apposita per andare a fuoco con più estrazione con reflex ecc
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
No ragazzi è un riflettore 200/1000 e attualmente in viaggio verso la Sicilia, quindi potrò inviare una foto tra qualche giorno....io sono ancora a Milano :).
Mentre il telescopio è questo: https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-n-200-1000-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20291
Non so se è la versione apposita per la fotografia, come faccio a capirlo?
Mi sembra i PDS, ma anche del tuo c’è scritto adatto all’astrofografia
Bisogna capire di quanto esce il piano di fuoco per andare sul sensore reflex
Come ti dicevano probabilmente la prolunga che hai usato mette il sensore oltre al piano di fuoco
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se la riduzione a 31.8 è come quella in allegato per forza non va a fuoco, mangerà 5-6 cm. Quindi adattatore T2-2" diretto.
Scusate l’ignoranza.
Intendi questo?
https://www.amazon.it/dp/B0018IUJXQ/ref=cm_sw_r_cp_tai_hx4xBb81B36A4
Quindi devo escludere l’impiego di baader e oculari con la reflex e posso solo fotografare a fuoco diretto la luna? Possibile?
Mi sto preparando per venerdì sera...ahahahah
Grazie
O mi sono perso un pezzo o non ho capito cosa dovevi fare venerdì sera. Se era per l'eclisse di Luna ti spiegavo che dovevi fotografare al fuoco diretto per via delle dimensioni della Luna piena sul sensore. Se invece dovevi fotografare l'opposizione di Marte ( quindi alta risoluzione ) allora o una barlow o il tuo adattatore che serve per inserirvi un oculare ( stretto ) per la proiezione. Comunque quella riduzione a 31.8 ( se è quella perchè non mi hai risposto ) non ti permetterà di usare una barlow da 31.8 se non lo cambi con uno simile a questo che è più corto
https://www.teleskop-express.it/portaoculari/3774-adattatore-da-508-a-318-autocentrante-gso.html
Il link che hai postato va bene per il fuoco diretto, magari uno più economico
https://www.astrottica.it/supporti-e-adattatori/2243-adattatore-fotografico-t2-508mm.html
Se vuoi usare la barlow dovrai sostituire il tuo riduttore con uno più basso tipo questo
https://www.teleskop-express.it/portaoculari/3774-adattatore-da-508-a-318-autocentrante-gso.html
Terza soluzione sostituisci il riduttore da 31.8 più corto e usi il tuo 31.8-T2 con l'anello Canon per il fuoco diretto, però avrai vignettatura sull'APS-C.
Quindi devo escludere l’impiego di *baader e oculari con la reflex e posso solo fotografare a fuoco diretto la luna? Possibile?
Volevo dire *Barlow
... Comunque quella riduzione a 31.8 ( se è quella perchè non mi hai risposto ) ....
:hm: Avevo già fatto l'ordine prima che mi rispondessi.
Il riduttore di cui parli (https://www.teleskop-express.it/portaoculari/3774-adattatore-da-508-a-318-autocentrante-gso.html) serve per fotografare attraverso oculare o Barlow, esatto?
Giusto per capire, il tutto poi viene montato come segue: focheggiatore+riduttore+barilotto prolunga che ho già (con dentro oculare)+nasino 31,8 che ho già+anello T2+reflex
Se invece voglio fotografare a fuoco diretto serve il T2-50,8mm oppure quello che ho già 31,8 con vignettatura (però con il mio non sono riuscito ad andare a fuoco).
https://r.tapatalk.com/shareLink?share_fid=61517&share_tid=25958&url=https%3A%2F%2Fwww%2Eastronomia%2Ecom%2Fforum%2 Fshowthread%2Ephp%3Ft%3D25958&share_type=t
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se invece voglio fotografare a fuoco diretto serve il T2-50,8mm oppure quello che ho già 31,8 con vignettatura (però con il mio non sono riuscito ad andare a fuoco).
Se usi il tuo nasino da 31.8 devi sostituire il riduttore che hai con uno più corto che è quello del link, sempre che il tuo riduttore 2"-31.8 sia quello lungo che avevo allegato nella foto.
E lo userai anche per la barlow e il tuo raccordo per la proiezione oculare.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.