StarSense e Sistema GoTo

[Vincenzo83]

Buon giorno a tutti, vi scrivo per una vostra delucidazione in merito ai due sistemi di allineamento/puntamento. Poiché non ho ancora le idee ben chiare, volevo sapere se il sistema StarSense sostituisce il sistema GoTo o si può scegliere quale sistema utilizzare. Questo perché ho adocchiato un CPC800 con StarSense.
Grazie in anticipo.

[etruscastro]

lo starsense è un sistema di auto allineamento, dopodiché puoi utilizzare il palmare per scegliere e andare sull'oggetto che vuoi osservare, quest'ultima fase si chiama GoTo = Vai a .
il CPC ha un sistema talmente elementare di allineamento, che si chiama SkyAlign dove punti a caso 3 stelle tra le più luminose del cielo e lui si allinea, poi utilizzi il goto.
secondo me, il CPC non ha bisogno di StarSense, risparmi i soldi, molti soldi!

[Vincenzo83]

La ringrazio della gentilissima risposta! Allora evito questo accessorio. Tanto ho visto che si può aggiungere in un secondo momento.
Grazie ancora infinite.

[Albertus]

ciao Vincenzo 83

lo star sense prende una fotografia della volta stellata, il GPS gli trasmette località data e ora
queste informazioni sono sufficienti per allineare lo strumento
tu non fai niente , fa tutto lui

Acquistare lo star sense come dispositivo sciolto effettivamente non ne vale le pena dato il prezzo
i costruttori però offrono i bundle ad un prezzo più conveniente
La differenza di prezzo tra cpc 800 senza e con è di circa 200 euro ( circa l'8%), quasi il doppio se lo compri sciolto e magari ci devi aggiungere il GPS che nel cpc 800 è di serie
Se sei deciso sul cpc 800 io lo star sense me lo farei

[Vincenzo83]

La ringrazio della risposta. In effetti quello che ho capito è che l'allineamento con la serie Nextstar non prevede, nella fase di allineamento iniziale, di conoscere le stelle di puntamento. Ci pensa il telescopio. Nella serie CPC invece bisogna puntare una o più stelle note. Lo starsense, teoricamente, dovrebbe evitare questo. Sulla sua funzionalità leggo però pareri piuttosto discordanti. Valuteró con attenzione. Ancora grazie!

[etruscastro]

per maggiore chiarezza, nel sistema Nexstar solo l'allineamento Skyalign prevede di puntare 3 stelle senza conoscerne il nome, tra le più luminose, il resto segue il classico allineamento di tutte le montature del segmento.

[paolodinca]

Nella serie CPC invece bisogna puntare una o più stelle note. Lo starsense, teoricamente, dovrebbe evitare questo.

dal sito Celestron:
Un telescopio CPC si monta e si allinea in pochi minuti con la velocissima modalità SkyAlign, che non richiede il riconoscimento delle stelle di allineamento. I Celestron CPC offrono un ricevitore GPS incorporato che elimina la necessità di inserire manualmente la data, l’ora e le coordinate esatte del luogo d’osservazione.

Considera anche un fatto: potresti trovarti a voler osservare quando una zona di cielo, anche molto estesa, è coperta dalle nuvole, con lo starsense sei fregato! Non ti permette l'allineamento.


etruscastro sai per caso se il cpc visto che ha gps e bussola quando utilizzi la modalità di allineamento a una o due stelle ti "porta" lui nei pressi della stella, un po' come fa il synscan sulle montature equatoriali? Perchè se è così è ancora più facile che puntare tre stelle a caso..

[etruscastro]

@etruscastro (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=41) sai per caso se il cpc visto che ha gps e bussola quando utilizzi la modalità di allineamento a una o due stelle ti "porta" lui nei pressi della stella, un po' come fa il synscan sulle montature equatoriali? Perchè se è così è ancora più facile che puntare tre stelle a caso..
no, non lo fa!

[Vincenzo83]

Quindi anche il CPC può fare un allineamento come il Nextstar? C'è la possibilità di allineamento senza puntare oggetti stellari noti?

[Angelo_C]

Considera anche un fatto: potresti trovarti a voler osservare quando una zona di cielo, anche molto estesa, è coperta dalle nuvole, con lo starsense sei fregato! Non ti permette l'allineamento.
Questo non è del tutto esatto, il sistema dopo aver fatto la prima ripresa se non riconosce stelle (può usare quelle fino a mag 3 circa), provvede a fare un'altra ripresa in un diverso settore di cielo e continua a fare cio fino a quando non ha "esaurito" gli otto settori preimpostati, di conseguenza se non dovesse riuscire nell'allineamento sarebbe a causa di una copertura nuvolosa veramente ampia, tale da pregiudicare non solo l'allineamento con qualsivoglia tipologia (automatica, assistita o "manuale"), ma l'osservazione vera e propria.

[etruscastro]

C'è la possibilità di allineamento senza puntare oggetti stellari noti?
appunto lo SkyAlign che ha preimpostate 88 stelle nel software tra le più brillanti del cielo.
a me ha sempre funzionato e ora sono decenni che lo utilizzo.
p.s. unico consiglio, non usare stelle doppie per fare l'allineamento.

[Vincenzo83]

Proverò! Ieri sono stato ad una mostra astronomica a Cosenza...Che dire... Spettacolo! Veramente molto bello. Ho avuto poi la fortuna di osservare di persona pianeti e deep Sky e mi sono emozionato in maniera unica. Sono riuscito a vedere Saturno, Giove, Marte. C'erano gli strumenti più disparati, compreso un Meade 200 che sarà pesato non so quanto! Ma era tutto davvero molto bello.

[AstroFlies]

dal sito Considera anche un fatto: potresti trovarti a voler osservare quando una zona di cielo, anche molto estesa, è coperta dalle nuvole, con lo starsense sei fregato! Non ti permette l'allineamento.

In realtà è previsto l'"Allineamento StarSense Manuale". Con questa modalità è possibile scegliere "manualmente" tre zone di cielo dove la camera dello StarSense prende le immagini per riconoscervi le stelle.
In questo modo riesco a far allineamento anche dal balcone di casa al primo piano in mezzo a palazzoni di sei piani.

E comunque in questi giorni ho usato StarSense in automatico avendo una casa a nordovest che copriva il cielo per circa 90° in azimut e 70° in altezza, con vari alberi intorno. StarSense continua a cercare aree fino a che ne trova almeno tre con riconoscimento di una ventina di stelle (quando a occhio ne vedi 20 in tutto il cielo). Alla fine trovava gli oggetti già nel campo a 250×.