Problema riflettore konus

[Andrea Mazzucco]

Un amico, mi ha rifilato una grana da risolvere.........:mad:

Mi ha portato un Konusstart 700 dicendo che non vede nulla e mi ha consegnato l'oculare da 8 mm n un sacchettino................SMONTATO e che sperava in un difetto dell'oculare.

Ora io mi chieto: come vanno inserite le due lenti e il distanziale per rimontarlo correttamente?
Che distanza minima di messa a fuoco ha questo giocattolo?:hm:
Un grazie anticipato.
Andrea

[etruscastro]

dipende che schema ottico ha (scommetto sia un Kellner)!
dai un'occhiata qua (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?822-Oculari&p=9892#post9892 Oculari) o comunque in rete trovi facilmente lo schema che ti interessa!

[Patric]

Un po poco per capire che tipo di oculare è, quindi un po poco per darti delle dritte!
Se ha due sole lenti potrebbe essere un Huygens(più diffuso se è quello dato in dotazione) o un Ramsden.
Ti allego una piccola immagine che vale più di 1000 parole.....
2475

Certo se metti qualche dato in più si può anche capire meglio.
Delle immagini sarebbero ancora più apprezzate!

Ciao

Scusa Antonio, ci siamo accavallati!!!!!.......

[Huniseth]

Non vede niente perchè non sarà riuscito a beccare qualche oggetto...
Perlomeno, questo succedeva a me col 114 - prima di allineare il reddot..... Con il cercatorino ottico la vedo dura..

[medved]

Se è un Huigens davanti al numero della focale dovrebbe esserci una H. Tipo H8mm

[Andrea Mazzucco]

Allora, ho scoperto che l'oculare è un Huygens con due lenti

x Patric appena arrivo a casa provo a inserirli come nell'immagine che hai allegato

Vi aggiorno più tardi

[etruscastro]

sono stato ottimista a pensare fosse un Kellner!:D
bene, facci sapere....

[Andrea Mazzucco]

Allora...dopo una vigorosa pulizia e sgrassatura ho appena rimontato l'oculare e come per magia il condominio a due isolati dal mio balcone è andato a fuoco perfettamente al punto che hanno chiamato i pompieri.
Ora qualcosa si vede.

Stasera provo con la luna

P.s. non posto le foto della sporcizia o le posto?:twisted:

[Alfiere]

P.s. non posto le foto della sporcizia o le posto?:twisted:

Quindi era molto sporco l'oculare?.. Posta posta! :sneaky:

[medved]

Anche io avevo detti oculari che erano veramente pessimi. Avevo, anzi ho ancora, un H6, un H12,5, un H20 e un H30 che è a corredo del cercatore. Corsi ai ripari acquistando un ortoscopico 9mm (OR9 made in Japan) che pagammo 98.000 lire. Ed effettivamente la qualità era ben superiore, ancora oggi lo stesso oculare appoggiato al tele 130/900 che ho fa un figurone rispetto al super 10 nonostante il campo limitato (ma rispetto agli H all'epoca mi pareva di aver aperto una finestra sterminata!!) e nonostatnte sia da 1".
Ripenso spesso, e lo sapete, ai costi dell'astrofilia negli anni '80. Un misero oculare da 1" OR9 pagato quasi 100.000 lire che probabilmente equivalgono a 150,00 euro di oggi!! Eppure mio padre lo fece e ricordo ancora la sera alle 19:30 quando rientrò a casa dal lavoro con lo scatolino:):)

[garmau]

Ripenso spesso, e lo sapete, ai costi dell'astrofilia negli anni '80. Un misero oculare da 1" OR9 pagato quasi 100.000 lire che probabilmente equivalgono a 150,00 euro di oggi!! Eppure mio padre lo fece e ricordo ancora la sera alle 19:30 quando rientrò a casa dal lavoro con lo scatolino:):)
Solo da adulti si riesce ad apprezzare il valore di certi gesti.


inviato da Maurizio con Tapatalk

[Andrea Mazzucco]

Se proprio insistete......

Materiale utilizzato per la pulizia dell'ottica principale del telescopio e dell'oculare
2484

Oculare smontato con lenti in pura plastica D.O.C.
2485


Diagonale ancora da operare:vomit:
2486

Quando gli ho spiegato perchè non vedeva, prima è diventato:blush: poi....:oops:
E alla fine mi fa: Ecco cosa succede quando le cose non sei capace a usarle

...............A MOMENTI LO MENO

[Patric]

La cosa imporatnte è avere la possibilità di riporatre il tutto in vita!
Ottimo lavoro!