Saturno con Mak 127/1500

[Richard1]

Ciao a tutti, ieri sera ho ripreso col Makkino. Niente male. Penso siano i dettagli che si possono acquisire con un 127 mm. 3000 frames, autostakkert e registax. La prima immagine con Barlow 2x e la seconda a focale nativa.
Si nota meno il cromatismo che invece è evidente sul mio C8, che di certo mostra però molti più dettagli.
Consigli? Grazie

[emiscio78]

Meglio quella a focale diretta, secondo me. Rimane sempre quella zona bluastra tra globo e anelli a sud, anche a me lo fa. Non so da cosa possa dipendere. Che camera usi?

[Richard1]

Asi 224 mc. Ho notato che se vai su registax e schiacci "colour mixing" e poi "create luminance from RGB" il problema si risolve. Ma si perdono anche troppi dettagli.

[robj]

Il cromatismo su sistemi a specchi mi sembra strano.....mak e C8 tu dici!!

[Richard1]

Del resto guarda tu stesso le mie foto del thread "Saturno Giove e Marte con CPC 800". Guarda Saturno.. c è sopra una specie di arcobaleno.

[robj]

Per me non è cromatismo,ma errati parametri di saturazione e allineamento colori in fase di ripresa...bisogna "giocarci" un pochino!

[Richard1]

Grazie della delucidazione. Io uso sharpcap. Ho sempre davanti l'istogramma e le linee sono quattro: bianco rosso verde blu. Io allineo il rosso e il verde, e li tengo a circa 80%.
Impossibile allineare tutti e 4 i colori. Faccio giusto? L'ho imparato qui sul forum ma se sai di più sono aperto a cambiare immediatamente. Grazie

[Gimo85]

Io allineo il rosso e il verde, e li tengo a circa 80%.

Perchè proprio rosso e verde?E il valore 80% a cosa si riferisce? Mi interessa perchè sto per iniziare a giocare un po' anche io con una webcam:rolleyes:

[emiscio78]

È un effetto che noto su molte foto di Saturno qui sul forum. Che dipenda proprio dalla ASI? Io uso la 120mc. Ovviamente riprendendo con la mono e filtri di controlla molto meglio il bilanciamento dei colori

[Richard1]

Perchè avevo letto così sul forum
80% vedi le linee dei colori che vanno da 0 a 100 e le alzo fino a 80 perché così avevo letto.

[Richard1]

Con la mono ho notato che non fa quell effetto. Qualche giorno fa c era un astrofilo che riprendeva di fianco a me con asi 290 mm monocromatica e a lui non faceva quell arcobaleno.

[robj]

Siccome io ho un problema di daltonismo,quando faccio riprese a colori uso poi Photoskiop,usando un immagine di riferimento,vado su corrispondenza colore e sostituisco il colore del mio scatto con quello di riferimento...
questo dovrebbe essere il vero colore di saturno30200

[Richard1]

Io uso Gimp, che ha le stesse funzioni di Photoshop. Di certo se sapessi usarlo a dovere saprei togliere quei colori falsi. Ci sono un'infinità di opzioni ma non so usarlo a dovere.

[iaco78]

Bello questo Saturno nei limiti della configurazione ottica..
Secondo me quel difetto che hai sui colori e' un po di dispersione atmosferica...
Non ne sono sicuro ma mi pare proprio qell'effetto....

Complimenti comunque...a esser sincero mi piaciono piu le tue fatte con il mak che non con il c8....:(

[Richard1]

Ti ringrazio Iaco. Se affianchi le mie foto fatre con Mak 127 e C8 ti accorgerai però della grande differenza di dettagli tra le due. E’ vero l’effetto “arcobaleno” si nota meno sul Mak, ma tolto quello, le immagini col C8 sono di gran lunga superiori.

[iaco78]

Intendo dire che riesci a sfruttare molto meglio il mak del C8 a mio avviso...
Da quel C8 devi pretendere di piu'...:)

[Richard1]

Vorrei però fare una considerazione. In visuale noto sul C8 quando guardo i pianeti una certa "luce diffusa". E infatti poi anche nelle riprese planetarie l'effetto cromatico luminoso è maggiore sul C8 che sul Mak. Allora mi chiedo: magari il responsabile di questi fenomeni luminosi quasi fastidiosi è il trattamento Starbright XLT?

[etruscastro]

assolutamente no, potrebbe essere invece proprio il maggiore diametro, se guardi nel c11" allora cosa fai...

[Richard1]

etruscastro è però innegabile che arrivi fin troppa luce per osservare Giove su un bestione quale il CPC 1100.
Probabilmente i pianeti si osservano bene con 15 massimo 20 cm, tant'è che all'Osservatorio di Sormano osservano con il rifrattore da 15 cm Luna e pianeti. (Per il deep sky con il riflettore da 50 cm).

[Gimo85]

Probabilmente i pianeti si osservano bene con 15 massimo 20 cm

Però se digiti su google astrobin C14 XLT che di centimetri ne ha 35...:rolleyes:

[Richard1]

Per le riprese di sicuro sì, perchè più diametro significa più dettagli e possibilità di aumentare la focale. Ma probabilmente in visuale un Giove con uno strumento da 35 cm è troppo luminoso. Non saprei però, perchè non ci ho mai visto dentro.