PDA

Visualizza Versione Completa : Serata osservativa 14 aprile 2013



Caronte
16-04-2013, 17:28
Purtroppo a differenza dei miei compagni di forum mi trovo solo e sotto un cielo inquinato :)

Serata priva di nuvole ma con leggere velature, in più c’è la Luna (17%) che si aggiunge ai già fastidiosi lampioni rudimentalmente schermati. :cool:

Voglio partire subito alla grande e mi metto a cercare M1 (http://it.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_del_Granchio), nel farlo risolvo una doppia molto carina li nei pressi del resto di supernova, penso sia HIP 26328. Quando ho letto la storia della Nebulosa del Granchio ne sono rimasto molto affascinato, sapere che quasi mille anni fa le popolazioni della Cina hanno assistito alla sua esplosione che è stata visibile delle settimane anche di giorno mi ha sbalordito. L’ho trovata con qualche difficoltà, la stellina al suo interno era visibile ma la nebulosa che la circonda era appena percettibile, probabilmente la Luna ostacolava la visione già complicata dall’IL.

Poi passo a M35 (http://it.wikipedia.org/wiki/M35_(astronomia)) che non avevo mai osservato ed avevo fatto male, molto ricco ed esteso conto circa una cinquantina di stelle ma se ne percepisco molte di più debolissime. Noto sulle carte che li non lontano c’è una nebulosa (NGC 2174 (http://en.wikipedia.org/wiki/NGC_2174)), mi metto a cercarla ma niente. Lo so non è molto produttivo cercare oggetti che non si conoscono e che non si sa se sono alla portata di cielo e strumento ma ogni tanto ci provo ;). Butto l’occhio su M37 (http://it.wikipedia.org/wiki/M37_(astronomia)) che stavolta risulta un poco meno luminoso, ma spinto a 120x viene fuori tutto, bellissimo.

Ora mi metto alla ricerca del tripletto del Leone (http://it.wikipedia.org/wiki/Tripletto_del_Leone) ma trovo solo un bellissimo duetto, M66 (http://it.wikipedia.org/wiki/M66_(astronomia)) risulta appena più visibile di M65 (http://it.wikipedia.org/wiki/M65_(astronomia)) e si nota l'inclinazione nella stessa direzione, mentre NGC 3628 (http://it.wikipedia.org/wiki/NGC_3628) non l’ho percepita, probabilmente è colpa della Luna. Mi dirigo verso M95 (http://it.wikipedia.org/wiki/M95_(astronomia)) e M96 (http://it.wikipedia.org/wiki/M96_(astronomia)) ma trovo solo la seconda purtroppo, dove dovrebbe esserci M95 non percepisco niente.

Cambio completamente zona e mi butto sul tanto blasonato M13 (http://it.wikipedia.org/wiki/Ammasso_Globulare_di_Ercole) che è già visibile nel cercatore, a 48x è già uno spettacolo ma non resisto e cambio subito oculare, a 120x è mozzafiato, lo risolvo molto bene in una miriade di stelline, indimenticabile, all’altezza de suo blasone.

A questo punto mi dirigo nel Cancro e mi metto alla ricerca di qualche doppia, inizio da Zeta Cnc (http://it.wikipedia.org/wiki/Zeta_Cancri) che risolvo già a 48x. Vado su HIP 40342 (http://it.wikipedia.org/wiki/HD_68703) che dalle mie carte risulta una doppia ma non riesco a risolverla neanche a 240x. 24 Cnc (http://en.wikipedia.org/wiki/24_Cancri) risolta senza problema molto carina. Iota Cnc (http://it.wikipedia.org/wiki/Iota_Cancri) risulta la più semplice della serata già a 48x le due componenti sono ben separate. Un salto nei Gemelli dove trovo Castore (http://it.wikipedia.org/wiki/Castore_(astronomia)), a 48x separo una stellina flebile e parzialmente le due più luminose, a 120x le risolvo completamente, la visione è molto bella e mi ha ispirato un bello sketches magari la prossima sessione ci provo.

Ora è il turno di Saturno (http://it.wikipedia.org/wiki/Saturno_(astronomia)), e che Saturno mi regala il cielo stasera! L’ultima sessione a 48x vedevo a malapena Titano e della Cassini neanche l’ombra, stasera agli stessi ingrandimenti sono visibili Titano (http://it.wikipedia.org/wiki/Titano_(astronomia)), Rea (http://it.wikipedia.org/wiki/Rea_(astronomia)), Dione (http://it.wikipedia.org/wiki/Dione_(astronomia)), la divisione Cassini (http://it.wikipedia.org/wiki/Divisione_di_Cassini) e addirittura le bande e la visione è fantastica. A 120x si aggiungono addirittura Teti (http://it.wikipedia.org/wiki/Teti_(astronomia)) e Giapeto (http://it.wikipedia.org/wiki/Giapeto_(astronomia)) e qui mi sorge una domanda: come mai riesco ad osservare Giapeto che è quasi 12 di magnitudine ed altre galassie da 10 non le percepisco? Provo a spingermi a 240x e la visione è perfetta, il seeing non disturba più di tanto quindi me lo godo appieno.

Poi provo a cercare Abell 35 (http://it.wikipedia.org/wiki/Abell_35) altro oggetto che non conosco e che puntualmente non riesco a scovare, ma non importa perché concludo con M104 (http://it.wikipedia.org/wiki/M104) che mi sta dando grandi soddisfazioni e che sta diventando uno dei miei oggetti preferiti.

In questa sessione ho scoperto che nel nuovo sito di osservazione posso osare un po’ di più con gli ingrandimenti nel deep, gli oggetti inquadrati a 120x non risentono del calo di luminosità, anzi si arricchiscono di particolari.

Spero di non essermi dilungato troppo e di non avervi annoiato. :D

Giuseppe Petricca
16-04-2013, 17:34
Che serata osservativa Caronte, davvero fantastica! ^^

Che tu sia riuscito a beccare M1 con la Luna lì vicina direi che rende onore già abbastanza :)
Mi sono segnato tutte le doppie che hai trovato, e vedrò di provare a risolverle appena avrò nuovamente a disposizione il telescopio. Sono proprio curioso poi anche su M104, che da quando l'ho vista nelle immagini serie (che certamente non mi aspetto di replicare con il mio newt), è stato amore a primo colpo :D

E voglio vedere Saturno!!

etruscastro
16-04-2013, 18:53
complimenti Caronte....
vedo che c'hai preso gusto! ;)


A 120x si aggiungono addirittura Teti (http://it.wikipedia.org/wiki/Teti_(astronomia)) e Giapeto (http://it.wikipedia.org/wiki/Giapeto_(astronomia))
sicuro che non fosse Encelado?


e qui mi sorge una domanda: come mai riesco ad osservare Giapeto che è quasi 12 di magnitudine ed altre galassie da 10 non le percepisco?
la "colpa" è della luminosità superficiale..... come detto in un'altro post sto buttando giù 2 righe per dare un'idea di come capirla e gestirla, ma sto perdendo tempo per inserire delle tabelle.....

Caronte
16-04-2013, 19:10
sicuro che non fosse Encelado?


sono abbastanza sicuro che si trattino di Teti e Giapeto perchè durante l'osservazione ho fatto un disegnino ed il giorno dopo l'ho confrontato con Stellarium

medved
16-04-2013, 19:39
Bravo caronte, dopo una serata così volevo darti un po' di reputazione ma si vede che te l'ho già data nel recente passato perchè il programma non melo permette.
Bravissimo, specie sulle galassie del leone sono molto difficili a mio avviso.

mingo80
16-04-2013, 19:44
Bravo Caronte,anche se sono un pò invidioso per i dettagli che una apertura di 8" ti può far raggiungere ;).....con M65 e M66 ci litigo anche io,quella che in visuale mi sta destra sembra giocare a nascondino,compare x un attimo e poi scompare....mi consigliarono di avere pazienza e di continuare a tenerle inquadrate per abituare l'occhio alla debule luce....da provare ;) ....comunque bella sessione di spunto anch la tua,bravo bravo

Red Hanuman
17-04-2013, 00:14
Bravo caronte, dopo una serata così volevo darti un po' di reputazione ma si vede che te l'ho già data nel recente passato perchè il programma non melo permette.
Bravissimo, specie sulle galassie del leone sono molto difficili a mio avviso.
Hai ragione, se lo merita. Ma, per evitare "voti di scambio", cerca di non dirlo più. Dagliela quando puoi e basta... ;)

Capello
17-04-2013, 12:36
un report di oggetti da far invidia,non ti sei dilungato affatto!!!
trovo sempre interessanti anche le considerazioni che fai,quasi a conferma di cose che noto anche io di volta in volta,quali ad esempio quella inerente un ingrandimento maggiore,che non peggiora la qualità osservativa.

medved
17-04-2013, 12:41
Io intendevo CATTIVA reputazione!!:D

Caronte
17-04-2013, 19:59
grazie a tutti per i complimenti e per la cattiva reputazione :D



come detto in un'altro post sto buttando giù 2 righe per dare un'idea di come capirla e gestirla, ma sto perdendo tempo per inserire delle tabelle.....

non vedo l'ora che sia pronto :sbav: