Let's Swing To The Moon ...

[etruscastro]

questo è il verso di Moonlight Drive dei Doors che mi è venuta in mente sabato a Lasco di Picio sull'area osservativa del GrAG, mentre la bellissima congiunzione tra Luna e Venere nell'attesa di aspettare l'entrare della notte astronomica.

Ottima serata, sicuramente la più bella finora dell'anno, non che sia stata un'impresa dato che è solo la terza serata dell'anno che ho potuto sfruttare, report complesso e ricco di oggetti peculiari, cielo con una buona trasparenza ma non particolarmente buio (SQM 21.22) che mi ha permesso di "spingere" sulle magnitudini.

Solito incontro anche con alcuni soci GrAG, PHIL53, ale.crl e Davide insieme ad Andromeda il pastore abruzzese ormai mascotte del gruppo.
report in arrivo, intanto vi lascio con una foto da smartphone della serata e con... Moonlight Drive....


https://www.youtube.com/watch?v=UJNEFz2bnKk

29894

[Giova84]

Insomma, aspettiamo un report succulento! :sbav:

[etruscastro]

quindi si parte con la prima parte del report, arrivo sul posto alle 21 circa, il Sole sta lentamente scendendo sotto l'orizzonte, è incredibile quanto tempo ancora devo attendere prima che si faccia buio, monto il mio fidato CPC11" e attivo l'astrocooler per più di un ora per avere poi le ottiche acclimatate, la temperatura è ottima (alle ore 2 avevo ancora 18°) e umidità assente, cosa fantastica dato che dovrò puntare oggetti nella zona zenitale senza che si appanni la lastra frontale.
veloce scambio di messaggi con @Stefania Inglese (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=6922) che mi sta a soli 40 km di distanza in linea d'aria e poi via, allineamento e osservazione, seeing basso, lo valuto in 5/10 a tratti (brevi tratti) 6/10, forte jet stream in quota, l'osservazione planetaria è compromessa, solo su Giove alle ore 23:30 circa vedo nettamente la GMR ma senza i suoi proverbiali dettagli, Saturno alle 1:30 era inguardabile.

costellazione osservata nella prima parte CHIOMA DI BERENICE.

Strumento usato Celestron CPC 1100 con oculare ES 34mm da 68°, Meade 25mm da 82°, ES 20mm da 100°, ES 14-11-8.8-6.7 da 82°

come sempre nel report ci sono delle abbreviazioni di termini che si ripeteranno spesso, per cui d.a.= dimensione apparente, IL= Inquinamento luminoso, gx=galassia, fov=campo inquadrato, l.s.= luminosità superficiale, sdp= sistema doppio o multiplo

NGC 4162 GX +12: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5193/ngc-4162/galaxy) azzardata con il cielo ancora non perfettamente buio, ottima spirale dalla buon d.a. 2.3’ posta sopra 1 stella e a fianco ad un sdp. Inclinata di 2/5 e direzionata NE/SW con un bulge oblungo molto luminoso, in v.d. scorgo una stella prospettica nell’asse N, buona L.S.

NGC 4489 GX +12,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5537/ngc-4489/galaxy) luminosa gx ellittica dalla buona l.s., buona anche la d.a. di 1,7’, posta in un fov mediamente ricco di stelle, la gx mi appare oblunga sulla direttrice E/W con una luminosità abbastanza grezza.

NGC 4670/4673 GX +12,1/13: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5738/ngc-4670/galaxy) bella coppia di gx nello stesso fov, la 4670 pur con una magnitudine integrata maggiore è più effimera e con una l.s. bassa, osservo una spirale piccolina (1’) con un bulge stellare e struttura galattica molto vacua, direzionata NW/SE inclinata di 3/5, la 4673 invece è una ellittica dalla buona l.s. ,olto concentrata, d.a. 1,1’ direzionata NE/SW con un core più massiccio della compagna e una luminosità più grezza

NGC 4032 GX +12,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5058/ngc-4032/galaxy) la forma è atipica, mi sforzo di osservarla in v.d. ma non la stacco mai del tutto, contorni confusi e sfrangiati, mai netti, comunque buona l.s. nel complesso, visibile fin da subito, direzionata N/S con una stella nel bordo N

4302/4298/UGC (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)0 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)7436 GX 12,2/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)11,3/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)13,7 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy): (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy) Parto ovviamente con la 4302, spirale enorme, addirittura 6’ ma che ha una bassa l.s., non facile, spettrale nella sua direzione E/W perfettamente di taglio, molto grezza, subito a fianco vedo la 4298 al limite osservativo, vista come una spirale di piatto o quasi con un rinforzo di luce nella parte N, a ore 12 tra 2 sdp vedo la UGC con estrema v,d, come un dischetto di luce alquanto diafano.

NGC 4405/IC 787 GX +12,2/14,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5449/ngc-4405/galaxy) Bella e semplice, posta in un fov interessante, buona l.s. e d.a. con ben 1,5’, spirale N/S non perfettamente di taglio posta a fianco di un sdp, aore 1 grazie anche a Skysafari vedo la IC 787 con estrema v.d. come un dischetto di luce.

NGC 4498 GX +12,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5547/ngc-4498/galaxy) non facile, occorre v.d., spirale con bassa l.s. direzionata NW/SE inclinata di 2/5, dovrebbero esserci altri 2 ngc nel fov ma che non vedo.

NGC 4789/4787 GX +12,5/14,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5870/ngc-4789/galaxy) molto ostica, gx che esce solo in v.d. accavallata con una stella prospettica e luminosa, spirale direzionata NWN/ESE inclinata di 2/5, a ore 3 vedo la B cavaocchi, la vedo solo perché su Skysafari dice che c’è!

NGC 4747 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5825/ngc-4747/galaxy) al limite osservativo, posta a ore 11 si un sdp molto sbilanciato come magnitudine, gx impalpabile dalla bassa l.s., la intravedo ma non annoto dettagli.

NGC 4169/4170// (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)4173/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)4174/4175 GX +12,3/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)13,3 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)/13/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)13 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star),5/13,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star) interessante quintetto di gx chiamate anche Box, ne vedo nonostante tutto tutte e 4 abbastanza distintamente con una netta spirale la 4173 direzionata WNW/ESE di poco a fianco alla 4169 come una spirale di 4/5 con un bulge pronunciato e una buona d.a. , la 4175 la intravedo in dettaglio solo in v.d. con un accenno di direzione W/E e al limite osservativo anche la 4174 di aspetto stellare, la 4170 è di fatto il sdp prospettico all’ammasso di gx

NGC 4158 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5189/ngc-4158/galaxy) moolto ostica, posta a fianco di una stella che la offusca quasi totalmente, bassa l.s. e d.a. di 1,4’ inclinata di 3/5 e direzionata NE/SW con l’asse N che ricade proprio nei pressi della stella.

NGC 4595 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5652/ngc-4595/galaxy) non facile, posta a fianco di un sdp, occorre molta v.d. e poi esplode cin una d.a. di 1,8’ ma con una bassa l.s., direzionata NW/SE inclinata forse di 2/5, l’asse E è a dir poco spettrale.

NGC 4921/4923/4919/4911 a/b GX +12,3/13,7/14,1/12,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6010/ngc-4921/galaxy) fov che straripa di gx nel mio 28cm, intravedo soltanto la presenza delle 21/23/19/11 con estrema v.d., non semplici, da rivedere in tempi dove sono posizionate più allo zenit.

NGC 4659 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5727/ngc-4659/galaxy) difficile anche perché posta a fianco di una stella, la gx è diafana, bassa l.s. spirale direzionata NW/SE

NGC 5012/5012a GX +12,4/13,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6112/ngc-5012/galaxy) bellissima e in v.d. esce enorme, ben 2,6’ spirale direzionata NNW/SSE con una bassa l.s., l’asse S è più marcato e mi rivela la gx, l’asse N è decisamente effimero, ovviamente la gx dà il meglio di sé in v.d., la 5012a è al limite osservativo come un circolo di luce.

NGC 4525 GX +12,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5577/ngc-4525/galaxy) drammatica… mi ha portato via molto tempo con estrema v.d., esce una spirale fantasma NW/SE inclinata credo di ¼, l’asse S mi rivela la gx. Il N è quasi del tutto non pervenuto.

NGC 4344 GX +12,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5385/ngc-4344/galaxy) gx molto toste che ingannano per magnitudine, sono tutte molto difficili,e non sono aiutate da una buona l.s., la colpa risiede anche nel periodo non ottimale nell’osservarle però, la gx è impalpabile, a fianco di una stella che a lungo la scambio per la gx stessa, spettrale, mi appare lenticolare o addirittura ellittica ma non annoto null’altro.

-----------------> CONTINUA

[SVelo]

4302/4298/UGC (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)0 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)7436 GX 12,2/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)11,3/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy)13,7 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy): (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5336/ngc-4298/galaxy) Parto ovviamente con la 4302, spirale enorme, addirittura 6’ ma che ha una bassa l.s., non facile, spettrale nella sua direzione E/W perfettamente di taglio, molto grezza, subito a fianco vedo la 4298 al limite osservativo, vista come una spirale di piatto o quasi con un rinforzo di luce nella parte N, a ore 12 tra 2 sdp vedo la UGC con estrema v,d, come un dischetto di luce alquanto diafano.
Mi permetti una domanda ignorante? La vicinanza delle due galassie è solo prospettica?
Ah, un'altra cosa:


NGC 4169/4170// (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)4173/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)4174/4175 GX +12,3/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)13,3 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)/13/ (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star)13 (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star),5/13,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/5201/ngc-4170/1-star) interessante quintetto di gx chiamate anche Box, ne vedo nonostante tutto tutte e 4 abbastanza distintamente
Perché dici quintetto se ne hai viste solo quattro? :hm::blush:

[etruscastro]

Mi permetti una domanda ignorante? La vicinanza delle due galassie è solo prospettica?
certo, la distanza è di 14.32 Mpc per la 4302 e di 16.06 Mpc per la 4298


Ah, un'altra cosa:
Perché dici quintetto se ne hai viste solo quattro? :hm::blush:
Forse perché appariva figo...
a parte gli scherzi, è rimasta una nota negli appunti e così l'ho trascritta.

[etruscastro]

BOOTES


NGC 5532/B/5531 GX +11,9/13,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6656/ngc-5532a/galaxy) Oggetto che nella sua totalità non è ostico, ma nel dettaglio da filo da torcere, l.s. bassa, la 5532A/B si osserva come un unico oggetto complesso da risolvere, informe, con estrema v.d. appare come una lenticolare adagiata a fianco ad una stellina che, di fatto, è 5531.


NGC 5423/5424/5431/5434 A-B/5438/5436/5437 GX +12,7/12,7/13,9/12,9/13,6/14,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6538/ngc-5423/galaxy) Campo impressionante di galassie, nessuna veramente netta ma in v.d. esplodono con la loro presenza, parto dalla 5423 come una ellittica con una relativa buona l.s., di aspetto circolare, segue la 5431 che è la più ostica fra tutte, segue ancora con la 5434 che dapprima scambio per una unica gx a spirale di taglio direzionata WNW/ESE poi scopro essere essa la 5434 B, sul bordo del fov del 100° (0,7°) escono le 36/37/38 appena accennate nel bulge, la 24 è di aspetto stellare.


NGC 5414/PGC 49948 GX +12,8/14,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6528/ngc-5414/galaxy) gx posta a fianco di una stella che la ostacola non poco, mi appare quasi di piatto (anche se in fase di report vengo smentito!) che “blinka” con la sua luminosità, è visibile solo in v.d., di aspetto circolare, paradossalmente vedo meglio la PGC 49948 con una buona d.a. (1,9’) ma una stella che la infastidisce.


NGC 5454 GX +12,8: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6570/ngc-5454/galaxy) oggetto da cultori… spirale con una bassa l.s. posto sul bordo di un sdp direzionata NE/SW con un bulge ovale , non facile.


NGC 5463 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6579/ngc-5463a/galaxy) la serata ha un’improvvisa impennata di qualità, la 5436A/B è visibile prima nella componente A come una bella spirale direzionata NW/SE quasi del tutto di taglio, buona l.s. e d.a. 1,3’, sull’asse N incontro la B di aspetto stellare.


NGC 5293 GX +13,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6403/ngc-5293/galaxy) impalpabile, posta in un fov sgombro e adocchiata in v.d. come una spettrale gx di piatto al limite osservativo e con una bassa l.s. (+22,8!)


NGC 5409/5416 GX +13,2/13,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6523/ngc-5409/galaxy) difficili… fanno parte del “gruppone” di 5424, la 5409 è una spirale direzionata NE/SW inclinata di 2/5 visibile in v.d., non sarebbe difficile se non fosse che si trovi proprio tra 2 stelle brillanti che la offuscano, la 5416 è la stessa se non peggio avendo una l.s. molto più bassa ed essendo inclinata di 3/5 o di 4/5.


NGC 5417/5418 GX +13,2/13,6: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6531/ngc-5417/galaxy) bella gx spirale posta in un fov ricco di stelle, direzionata perfettamente di taglio con un bulge sferico e spirali piuttosto fine la 5418 è invece al limite osservativo come una spirale piccola e tozza direzionata NNW/SSE


NGC 5332 GX +13,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6444/ngc-5332/galaxy) data la magnitudine la gx ha invece una buona l.s., posta in un fov ricco di stelle viene data come ellittica ma in v.d. la vedo con una struttura abbastanza deformata e complessa.


NGC 5239 GX +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6348/ngc-5239/galaxy) Molto difficile, impalpabile, vista solo dopo molto tempo all’oculare e in v.d., bassa l.s. e a fianco di una stella che la offusca, forse mi appare spirale direzionata NW/SE con un marcamento maggiore nell’asse S


NGC 5249 GX +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6358/ngc-5249/galaxy) da cultori del genere e da pazzi, la magnitudine sicuramente inganna, la gx è decisamente più difficile, questa a lungo la scambio per un miraggio, solo spostando il tubo mi accorgo realmente della presenza, bassissima l.s. spirale direzionata NW/SE


NGC 5456/PGC 50184 GX +13/+14,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6572/ngc-5456/galaxy) inaspettatamente bella, posta non troppo lontano da un sdp triplo, spirale perfettamente di taglio direzionata NW/SE, guardando verso il sdp incontro senza poca difficoltà la PGC 50184 come una macchietta appena percettibile in v.d.


NGC 5482 GX +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6599/ngc-5482/galaxy) tutte gx da accademia questa sera, ma c’è da sfruttare l’ottima trasparenza del cielo, gx posta a sx di una catena di stelle, corta e tozza dalla bassa l.s., in v.d. esce una spirale direzionata E/W


NGC 5459 GX +13,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6575/ngc-5459/galaxy)molto difficile, spettrale, spirale direzionata NW/SE inclinata di 3/5 posto sotto un trittico di stelle, bassa l.s. e d.a. buona, 1,3’


NGC 5411 GX +13,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/object/6525/ngc-5411/galaxy) una stella troppo brillante non si riesce a tenerla fuori dal fov, la gx è difficile e non sono sicuro di essere riuscito a staccarla, forse spirale direzionata NW/SE inclinata di 3/5, bassa l.s.

[Gitt]

Magistrale come sempre, Antonio, non manchi mai di stupirmi per la qualità e la quantità delle tue osservazioni.

Splendidi grappoli di galassie in zone di cielo inesauribili, in questo report.

Ormai il traguardo dell'H2500 si avvicina a grandi passi...;)

Hai già in mente la sfida successiva?
Hickson? Abell?

A proposito di liste ostiche, volevo chiederti: quali Palomar hai osservato? Ora nel periodo estivo ne sono visibili parecchi e vorrei cimentarmi con queste simpatiche bestiole:D

[Salvatore]

Letto con aviditá , anche se a tapppe. Bellissima quella zona di cielo tra la Chioma e la Vergine. Ho diversi oggetti in comune , ma altri che devo andare a ispezionare. Mentre nel Boote dovró prima o poi cimentarmi per bene.

Certo che quando alzi l' asticella , non ti ferma piú nessuno!

[etruscastro]

Magistrale come sempre, Antonio, non manchi mai di stupirmi per la qualità e la quantità delle tue osservazioni.
Grazie ragazzi, troppo gentili e grazie anche per aver dedicato tempo nel leggerli, ora che ho finito di trascrivere i miei appunti posso dedicarmi anche al tuo @Gitt (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=1706) ;)


Splendidi grappoli di galassie in zone di cielo inesauribili, in questo report.
guarda, devo dirti che sono rimasto sorpreso anche io, non me lo aspettavo anche se un pochino mi ero preparato la lista, ma sono uscito gruppi di galassie incredibilmente interessanti non tanto per il numero elevato visibili, ma soprattutto per la tecnica osservativa che richiedono e delle emozioni che regalano all'oculare, questo nel mio umile 11", figuriamoci nei vostri "cannoni" ma soprattutto nei vostri cieli come e quanto dovrebbero "esplodere", te li consiglio veramente! ;)


Ormai il traguardo dell'H2500 si avvicina a grandi passi...;)
insomma, questo inverno a causa del tempo, anzi, del maltempo, ho avuta una bella inchiodata, aggiornata la lista vedo che sono a quota 1410 della lista Herschel 2500 e 2873 DSO in totale, quindi, di strada ne de fare e di pagnotte mangiare...

Hai già in mente la sfida successiva?
Hickson? Abell?

A proposito di liste ostiche, volevo chiederti: quali Palomar hai osservato? Ora nel periodo estivo ne sono visibili parecchi e vorrei cimentarmi con queste simpatiche bestiole:D
guarda, ti rispondo ad entrambe le domande con un'unica risposta, la prossima sfida sicuramente è uno strumento più grande, ho già individuato quale, l'unico problema è che ciò che comanda è sempre il cielo e la qualità del "mio" cielo è quello e quello rimane, l'unica sfida è cercare di risaltare meglio le varie pgc e ugc ma forse sarebbe il caso di riportare anche i piedi per terra e dedicarmi ad osservare meglio, molto meglio, i grandi classici di stagione.
i Palomar li ho in lista da un po' di tempo, ma onestamente non mi sono mai organizzato bene per osservarli, credo (mera supposizione personale),che pur avendo il GoTo, siano oggetti in cui l'organizzazione già da casa in fase di stilare le liste, sia molto importante. ;)

[etruscastro]

Letto con aviditá , anche se a tapppe. Bellissima quella zona di cielo tra la Chioma e la Vergine. Ho diversi oggetti in comune , ma altri che devo andare a ispezionare. Mentre nel Boote dovró prima o poi cimentarmi per bene.
il Bootes è incredibile quanti oggetti contiene, rimane sempre all'oscuro perché nello stesso periodo svettano per bellezza le costellazioni della Vergine, di Ercole o vari Sagittario e Scorpione, ma questa costellazione è una vera fucina di galassie.


Certo che quando alzi l' asticella , non ti ferma piú nessuno!
io aspetto solo il giorno di mettermi al tuo fianco, dalle grandi persone c'è sempre e solo da imparare... ;)

[Gitt]

figuriamoci nei vostri "cannoni" ma soprattutto nei vostri cieli come e quanto dovrebbero "esplodere",

insomma, questo inverno a causa del tempo, anzi, del maltempo, ho avuta una bella inchiodata, aggiornata la lista vedo che sono a quota 1410 della lista Herschel 2500 e 2873 DSO in totale, quindi, di strada ne de fare e di pagnotte mangiare...

A dir la verità, mi sa tanto che negli ultimi mesi il tuo cielo è stato molto migliore dei nostri, sorpattutto in termini di trasparenza.;)
Il mio cannone, poi, è meglio lasciarlo stare, oppure mi esplode, sì, ma in faccia però!!!:D

Per quanto riguarda gli oggetti osservati, ti capisco benissimo: anche per me questa primavera è stata una catastrofe, avevo in programma di dare una bella botta agli H400 (me ne mancano ancora 120, in gran parte nell'Orsa Maggiore e in Vergine-Chioma] con l'obiettivo di terminare la lista entro la primavera prossima.
Il maltempo mi ha fatto slittare tutto ad andar bene di un anno...



guarda, ti rispondo ad entrambe le domande con un'unica risposta, la prossima sfida sicuramente è uno strumento più grande, ho già individuato quale, l'unico problema è che ciò che comanda è sempre il cielo e la qualità del "mio" cielo è quello e quello rimane, l'unica sfida è cercare di risaltare meglio le varie pgc e ugc ma forse sarebbe il caso di riportare anche i piedi per terra e dedicarmi ad osservare meglio, molto meglio, i grandi classici di stagione.

Prima o poi svelaci questo benedetto strumento dei tuoi sogni, ci tieni sulle spine da un sacco di tempo...:razz:

Quanto alle PGC e UGC, mi sembra che te la stai cavando benissimo e che puoi andare avanti così ancora per un sacco di tempo.
Comunque concordo pienamente con te, è bello fare sia una cosa sia l'altra: galassie cavaocchi e grandi classici.




i Palomar li ho in lista da un po' di tempo, ma onestamente non mi sono mai organizzato bene per osservarli, credo (mera supposizione personale),che pu avendo il GoTo, siano oggetti in cui l'organizzazione già da casa i fase di stilare le liste, sia molto importante. ;)

Mah, alcuni sono più che fattibili, altri difficili, 2 o 3 quasi impossibili se non con grossi diametri (24 e oltre) da cieli perfetti.

Io li inserisco regolarmente nei miei programmi osservativi, anche se finora i risultati sono stati scarsini (4 puntati, solo 2 visti).
A luglio, se saliamo su qualche bel passo alpino, mi piacerebbe fare una sorta di "Maratona Palomar". Vedremo.

[Salvatore]

il Bootes è incredibile quanti oggetti contiene...

io aspetto solo il giorno di mettermi al tuo fianco, dalle grandi persone c'è sempre e solo da imparare... ;)

Vero quanto dici sul Bootes , ma prima o poi mi ci dedicheró.
Comunque la stima é reciproca , prima poi capiterá senz' altro. Solo questione di tempo.

[Giova84]

Che grande report! Me lo sono gustato con quel po' di sana invidia da crisi d'astinenza! :sbav:

Anche io provai nell'uscita di maggio (piuttosto scarna in termini di risultati, a dir la verità) a puntare The Box, ma mi persi tra le galassie di quella ricchissima parte di cielo :hm:


Perché dici quintetto se ne hai viste solo quattro?
Se non ho interpretato male, dal testo si evince che le ha viste tutte (cinque) di cui quattro "distintamente" (una forse era ai limiti della visibilità, ma percepibile)... quindi approverei la definizione di "quintetto" :razz:

[SVelo]

Giova84 forse hai ragione, però, allora, non ci va quel "tutte e"... :biggrin:
ne vedo nonostante tutto tutte e 4 abbastanza distintamente con una netta spirale la 4173 direzionata WNW/ESE di poco a fianco alla 4169 come una spirale di 4/5 con un bulge pronunciato e una buona d.a. , la 4175 la intravedo in dettaglio solo in v.d. con un accenno di direzione W/E e al limite osservativo anche la 4174 di aspetto stellare, la 4170 è di fatto il sdp prospettico all’ammasso di gx (come si fa a mettere una riga su una parola?)

[etruscastro]

Se non ho interpretato male, dal testo si evince che le ha viste tutte (cinque) di cui quattro "distintamente" (una forse era ai limiti della visibilità, ma percepibile)... quindi approverei la definizione di "quintetto" :razz:


@Giova84 (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3504) forse hai ragione, però, allora, non ci va quel "tutte e"... :biggrin: (come si fa a mettere una riga su una parola?)
rispondo qua:


al limite osservativo anche la 4174 di aspetto stellare, la 4170 è di fatto il sdp prospettico all’ammasso di gx

p.s. SVelo , intendi forse questo?

[SVelo]

p.s. @SVelo (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=214) , intendi forse questo?
No, quello sopra alla parola come segno di cancellatura, lasciando però la parola visibile... Però qui siamo OT, ci vogliamo trasferire nella "Grammatica Italiana"?