Visualizza Versione Completa : Di nuovo M3
Matteo F
02-06-2018, 16:26
Eccomi di nuovo all'opera su un soggetto che ho già fotografato in precedenza con l'ottantino ED e la camera planetaria.
Questa volta lo strumento è un newton Skywatcher 200/1000, è il mio primo riflettore e devo ancora imparare a conoscerlo bene, soprattutto la collimazione degli specchi!
Ho voluto sfruttare una piccola finestra di bel tempo per provare qualche settaggio e questo è il primo modesto risultato ottenuto, 45 minuti di scatti brevissimi (2") con la GPCam e qualche dark.
Deep Sky Stacker per la somma dei singoli frame e Photoshop per un lieve ritocco.
https://farm2.staticflickr.com/1726/42462349982_b15fbc67ae_z.jpg (https://flic.kr/p/27GfDhs)
Bella, sono usciti abbastanza bene anche i colori delle stelle. Forse un po' bruciato il cuore, ma credo sia normale con pose brevi e alto gain.
ciao
Matteo F
02-06-2018, 16:57
Ciao Miky, grazie mille! Credo proprio che si possa migliorare, devo imparare a conoscere il mio nuovo strumento.
Ciao,
Se posso permettermi , mi sembra che sia un pò fuori fuoco.. magari inizialmente il fuoco era giusto e durante la sessione ti si è spostato leggermente... Fai la messa a fuoco manualmente?
Matteo F
04-06-2018, 09:21
Si faccio in manuale, al momento non mi sono costruito ancora nessun supporto per aiutarmi nella messa a fuoco quindi sono andato abbastanza a sentimento! Per lo spostamento in corso d'opera non saprei, ho l'abitudine di serrare le due viti sul focheggiatore quindi non credo si sia spostato il fuoco durante la sessione.
Attento che in alcuni fuocheggiatori serrando le viti si spostano un poco. Qiu sembra più che altro scollimazione e quindi difficoltà a trovare un fuoco preciso.
Ti consiglio la Bahtinov dopo aver collimato perfettamente.
Matteo F
04-06-2018, 21:28
Grazie Jerry per il riscontro, posto una foto dello stato di collimazione dello strumento, come dicevo non l'ho verificata e non ho provato a sistemarla durante la serata, da quel poco che capisco mi sembra che il secondario non sia perfettamente in asse con il focheggiatore.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180604/3a2826ebf43bdd6dd70292c48c850e86.jpg
Sembra che il secondario non sia stato incollato "dritto" sul supporto dello stesso... Leggermente ruotato il senso orario guardando il secondario come se l'occhio stesse al posto del primario...
Roberto Coleschi
04-06-2018, 23:02
Ciao Matteo: che metodo utilizzi per collimare il Newton? Hai un'oculare tipo Cheshire? E' praticamente indispensabile..
Ho avuto stelle di quella forma, quando lo specchio primario era tensionato sulla sua cella, e ho dovuto allentare i fermi di quest'ultima..
Matteo F
04-06-2018, 23:30
Roberto Coleschi ho un collimatore laser a cui ho verificato la collimazione tramite supporto con cuscinetti a sfera, ieri l'ho infilato nel focheggiatore e il puntino del laser colpiva quasi il centro della ciambellina sul primario, ho regolato le viti del secondario in modo da portarlo al centro, ruotandolo tuttavia il laser descrive una sorta di piccola circonferenza. È corretta la mia deduzione, ovvero che si comporta così per colpa del secondario non in asse?
Se ruotando il laser nel Portaoculari il puntino non rimane fermo... Il problema o é del serraggio del Portaoculari che sposta il laser verso un lato, o é il laser stesso a non essere collimato!
Dovresti agire sulle viti di regolazione del laser (se ci sono!!) affinché ruotandolo il puntino resti immobile
Matteo F
05-06-2018, 00:07
Sul laser sono sicuro, l'ho inserito e fatto ruotare in un supporto su cuscinetti fissato ad un piano puntando un bersaglio a 2 metri circa in squadra con il piano. Per il discorso serraggio anche li mi sento abbastanza tranquillo utilizzando un portaoculari con fascetta d'ottone.
Per fortuna il meteo è pessimo, così ho tutto il tempo di sistemare lo strumento! [emoji51]
Almeno a giudicare dalla foto il secondario non sembra ben centrato né perfettamente sferico, ma prendila col beneficio del dubbio, da una foto è difficile farsi una idea.
Piuttosto, le stelle hanno una forma strana, potrebbe essere semplicemente un leggero tensionamento del primario
Matteo F
05-06-2018, 11:41
Grazie a tutti per i preziosi suggerimenti, tempo (atmosferico) permettendo proverò a verificare e correggere tutti questi difetti.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.