SQM e magnitudine visuale

[Cometduemila]

Ho trovato navigando su internet ,sito:http://www.unihedron.com/projects/darksky/faq.php, questo diagramma che rapporta la magnitudine limiti ad occhio nudo e l'SQM rilevato,
con le formule per un calcolo più preciso.
Rimane un buon punto di riferimento per poter valutere i due parametri partendo dalla sola osservazione visuale.
Da casa mia siamo intorno a SQM 18-19!
29557

[garmau]

Lo usavo come riferimento agli inizi della mia "carriera" osservativa..

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[Cometduemila]

Utile anche per determinare la magnitudine prendendo gli SQM da questa mappa.https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFTFFFF

[etruscastro]

se ne parlava anche qua: https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?1957-Sqm&p=25962#post25962%20SQM

[Salvatore]

Come si parlava nella discussione riportata da Antonio , lo SQM sia in versione L o normale ( pur con qualche differenza nel campo inquadrato) é un oggetto utilissimo , ma che deve anche esser saputo usare.

Porto un esempio che forse puó aiutare , mi capita spesso di vedere da casa mia stelle a occhio nudo tra 5,2- 5,4 , nelle migliori serate anche qualcosa in piú. I valori SQM non superarano mai la soglia del 19.70 , questo perché ci sono luci limitrofe che sfasano i valori ( lampioni , luci di finestre ) e il mio essendo la versione normale senza lente é piú sensibile a questo .

Sotto un cielo buio , capita di inquadrare una montagna o un albero , ed ecco che il valore schizza sopra i 22 ...
E come detto pianeti , Via Lattea influenzano anche.

Io lo reputo uno strumento bellissimo , da usare insieme alla valutazione visiva ;)

[Cometduemila]

etruscastro

Ciao,grazie per l'informazione,purtroppo non ho fatto ricerche nei tread passati.
Ho provato adesso a fare una ricerca dando come parola chiave SQM ma con esito negativo.
"Le seguenti parole sono o molto comuni, o troppo lunghe, o troppo corte e non sono state incluse nella tua ricerca:"

Salvatore

Hai ragione,rimane un riferimento non preciso.
Aggiungo un tabellino fatto con la formula del diagramma.
29558

[Tukulka]

Io lo reputo uno strumento bellissimo , da usare insieme alla valutazione visiva ;) forse rimarrà solo un' oggetto da collezione se è vero quanto dicono cioè che sia poco o niente sensibile alla luce blu emessa dalle lampade a led generalmente lampioni e fari per uso esterno, sarà vera poi questa voce che gira ?

[etruscastro]

ricordiamoci che la luce nel blu è deleteria soprattutto per chi fa fotografia, in visuale ci passiamo sopra.

[SVelo]

luce blu emessa dalle lampade a led
Mica tutti i LED emettono luce blu! Dipende dalla temperatura, diciamo che dai 3000K in giù credo che difficilmente emettano luce blu...29565

[Tukulka]

Mica tutti i LED emettono luce blu! Dipende dalla temperatura, diciamo che dai 3000K in giù credo che difficilmente emettano luce blu...29565 magari ne tenessero conto, per le strade spesso usano quelle da 6000k a salire e la mia perplessità era dovuta al fatto che siccome l'SQM ha difficoltà nel leggere la luce blu praticamente non vede appieno il grado di luminosità del cielo; mi perdo qualcosa? :confused:

[SVelo]

per le strade spesso usano quelle da 6000k a salire
Non mi risulta, la maggior parte delle volte io riscontro luce gialla, ossia dai 2700K in giù, tranne in Tangenziale dove effettivamente credo abbiano installato le 6000K... :hm:

[Tukulka]

Non mi risulta, la maggior parte delle volte io riscontro luce gialla, ossia dai 2700K in giù :hm: allora speriamo che proseguano su questa strada se in futuro sarà tutto led..

[Salvatore]

... sia poco o niente sensibile alla luce blu emessa dalle lampade a led generalmente lampioni e fari per uso esterno, sarà vera poi questa voce che gira ?

Parlo per esperienza vissuta sul campo. Quando sono a Sternenberg durante la prima parte della serata registro valori da 21 a 21,10 nel migliore delle ipotesi , ma dopo la mezzanotte quando viene spenta l' illuminazione stradale ( che é di tipo led ) i valri schizzano su anche di 2 decimi.

Quindi mi viene da supporre che l' ipotesi sia insensata , ma puó darsi che mi sbagli.

[Alessbonsai]

Allego due immagini trovate sul web, sono gli spetti di una lampada a Led generica.

29566
29567
In base al led usato o gruppi di led , si hanno tonalità complesse.
Quelle che mettono per strada anche se sono a 2 3 4 5k alla fine hanno sempre spetti larghi.
e in prevalenza hanno una dominante giallo/rossa/calda.
Secondo me per strada a Roma qualcosa si nota, ma solo perche le lampade non emettono più in alto(Hanno cambiato i lampioni stradali, quelli col filo sospesi).
Qui da me rispetto a un anno fà, hanno cambiato tutti i lampioni e nel quartiere pare più buio se si guarda il cielo

[Tukulka]

Grazie a tutti per i chiarimenti...

[Angelo_C]

La questione dei LED è un po articolata; si tratta di tecnologia nuova è quindi foriera di aggiornamenti tecnologici a breve termine.

Partiamo dal fatto che agli inizi (una 15ª di anni fa), la massima efficienza luminosta dei LED (ovvero massima luce relativamente al consumo energetico) era relativa temperature di colore intorno ai 7500K, se si volevano "scaldare" dovevano essere filtrate con la conseguenza di emettere meno luce per unità di energia impiegata. Col progresso tecnologico nel tempo sono stati messi in produzione LED sempre piu "caldi" e sempre piu efficienti (anche se ancora non raggiungono quella dei "vecchi" LED da 7500K) e che non necessitano di schermo filtrante (o con filtraggio leggero per il viraggio del colore).

Questa premessa solo per dire, che i primi pionieristici (in Italia) impianti a led erano necessariamente quelli con temperatura di colore da 7500 a 6200K (un fastidioso blu), quelli un po piu recenti erano tra i 5600 e i 4800K (bianco-blu/bianco freddo), quelli di 4/5 anni fà erano sui 4000K (bianco neutro) e sono quelli ad esempio installati a Milano e Brescia quando queste città hanno sostituito integralmente la loro illuminazione pubblica, ora lo standard si attesta sui 3500/3000K, vi sono già i 2700K (e addirittura i 2400K) ma costano ancora relativamente molto, quindi poco appetibili per delle amministrazioni territoriali che ne volessero fare uso.

Poi intendiamoci, ci sono impianti nuovi con LED tra i 5600 e i 4800K semplicemente perche è tecnologia "vecchia" e quindi costa poco (tra il 35 ed il 50% di un 3000K) e qualche sindaco pensa di fare il figurone (e magari farsi rieleggere) spendendo poco. :biggrin: