mosaico lunare del 19 maggio

[Blackmore]

Anche la sera del 19 maggio ho avuto nuvole e velature, ma stavolta in quantità uniforme tra le riprese.
Nonostante le nuvole sono riuscito a riprendere col filtro a banda stretta SII (che mangia tanta luce) col rifrattore acromatico da 15 cm.
E' incredibile come anche con seeing mediocre questo rifrattore riesca a mostrare una immagine sufficientemente luminosa, ma soprattutto incisa, quasi tagliente. PEr tanti anni ho usato strumenti riflettori e non sono ancora abituato alle immagini che può dare un rifrattore!
Il mosaico è piuttosto grande, e grazie alla asi 178 (che ha un bel sensorino) ho potuto realizzarlo in sole 4 passate:

http://www.guidastro.org/wp-content/myfotos/luna-2011/mosaico%20ok19-05-18.jpg

Peccato per il cielo velato e per le nuvole, inoltre il cielo era ancora piuttosto luminoso quando ho ripreso.

[Salvatore]

Molto bella !

[mikyfly]

Decisamente bel mosaico, non si nota per niente disomogeneità tra i vari pannelli ripresi.

Gran bel lavoro!

[etruscastro]

molto bella, apprezzo molto anche la fase di elaborazione.

[Richard1]

Sono rimasto senza fiato nel vedere la tua foto meravigliosa.
Posso sapere come hai fatto a farla così fisicamente grande? Io uso autosticht per i mosaici lunari ma mi crea delle foto più piccole.
Già da giorni sono in contatto con uno studio fotografico perchè ho fatto stampare le mie migliori foto lunari in formato 20x30 su carta lucida. E il fotografo mi dice che si potrebbero realizzare lavori migliori se riuscissi a portargli una foto come la tua, così grande. Io uso ASI 224 MC. E’ questione di sensore? O di elaborazione? Grazie.

[Blackmore]

Salvatore
grazie :-)

mikyfly
Grazie anche a te, infatti ho dovuto aspettare che ci fosse uniformità nella velatura e nella nuvologlia che mi copriva la luna.

etruscastro
molte grazie, quando elaboro cerco sempre di avere un tocco delicato.

Richard1
Ciao, io uso la Asi 178 che ha pixel da 2,4 micron quindi molto piccoli e che danno una scala di immagine diversa. Inoltre credo che la 178 abbia un sensore di dimensioni più grandi. conta che per questo mosaico ho fatto soltanto 4 rirpese.
Non ho mai usato autostich, o meglio solo una volta: quando ho visto che lavora in automatico e solo con i jpeg (la versione free) l'ho mollato seduta stante. Per creare i mosaici uso un software gratuito che si chiama Imerge. Non lavora in automatico e devo incollare i pezzi a mano, ma con un pò di pratica si fa e viene molto bene. Te lo consiglio.

[Jerry]

Ottima, al posto dell'SII non è meglio investire su un IR-Pass?

[Richard1]

Ti ringrazio molto. Al momento ho una ASI 224 MC. Riprendo la Luna in mono. E’ giusto? O meglio in raw o rgb?
Per fare un’immagine come la tua con il mio C8 quale focale mi consigli di utilizzare? Nativa 2000 mm oppure barlow2x 4000 mm?, per poi sommare molte più foto ovviamente?

[Blackmore]

Ottima, al posto dell'SII non è meglio investire su un IR-Pass?

Ciao e grazie :D
In genere quando avevo riflettori come sct o mewlon usavo gli irpass Astronomik 742 o addirittura 807.
Invece col rifrattore acromatico sono controproducenti: non mitigano abbastanza la turbolenza come il filtro SII, e rubano tanta di quella luce. Alla fine parliamo di un rifrattore da 15 cm, che sono un diametro esiguo per filtri di questo tipo.

Per me è stata una sorpresa vedere che un SII ha questi effetti su un acromatico. Già sull'apo non mi funziona più così, ed è meglio un rosso normale che assorbe meno luce e abbatte più efficacemente la turbolenza. Vallo a sapere perchè? Evidentemente il doppietto del mio bresser ha una certa sensibilità su quella banda.

[Blackmore]

Ti ringrazio molto. Al momento ho una ASI 224 MC. Riprendo la Luna in mono. E’ giusto? O meglio in raw o rgb?
Per fare un’immagine come la tua con il mio C8 quale focale mi consigli di utilizzare? Nativa 2000 mm oppure barlow2x 4000 mm?, per poi sommare molte più foto ovviamente?

Sicuramente meglio mono, hai più sensibilità e quindi minori tempi di esposizione e più fps. Se il seeing è buono usa un semplice ircut, altrimenti un rosso+ircut.
conta che il mio rifrattore ha 1200 mm di focale. non conosco la tua camera ma se è a colori...

[cherubino]

Molto bella e bilanciata, un lavoro realmente piacevole da guardare.
Sembra di volare a qualche migliaio di km sulla superficie...

Paolo

[Earthless]

Davvero bellissima, incredibilmente nitida e non si nota il fatto che sia un mosaico.
Grazie per averla condivisa.

[Sergio.b]

Un ottimo lavoro, eccezionale davvero, alle volte quando forse meno te lo aspetti, scopri di poter ottenere risultati impensabili ! complimenti!

[DavideGallotti]

che meraviglia! bellissima! ottimo lavoro.

[Blackmore]

Cherubino

grazie mille, alla fine lo scorso anno lo presi il bresser e ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto. L'unico peccato è che è ingombrante.

Earthless

grazie a te per l'attenzione.

Sergio

grazie, ho in cantiera un altro mosaico da preparare ripreso il giorno successivo con una velatura meno fastidiosa.

Davide

grazie mille anche a te!