Oculari per Nexus 100 (e non solo)

[annoluce]

ciao,
ho recentemente acquisito un binocolone Nexus 100 e sono in piena “crisi da oculare”.
Quali coppie prendere?
Sono arrivato a una “shortlist” basandomi su alcune priorità : 1. Comodità di visione (porto gli occhiali). 2. Qualità /prezzo. Non vorrei andare sotto i 18mm di EP, possibilmente 20mm. Parallasse meno possibile.
Per il momento vorrei concentrarmi su 3 focali che sono 16mm 20mm 24mm e loro dintorni.
C'è da dire che gli oculari che compro vorrei poi poterli usare anche sul mio C8 Ultima.
Possibili “papabili”:

Baader Hyperion: grossi e pesanti, ma offrono una pupillona da 20mm che fa al caso mio. Inoltre hanno un bel campo apparente.

Tecnosky EF flat field: anche questi hanno un campo interessante e pupilla decente ma gradirei averne di più .

Explore Scientific 68: li ho provati, molto buoni. Per ottenere la pupilla che cerco devo andare dalla focale 24mm in su.

Altri che avevo considerato sono i Planetary ED e i Celestron X Cel ma hanno pupille piccole.
Ho lasciato fuori Televue e Pentax per ora, magari farò upgrade successivo.
Come vanno quelli che ho citato?
Altri che non ho considerato?
Mi piacerebbe sentire esperienze d’uso, consigli e riscontri a ruota libera!

Grazie infinite e mi scuso se il post non è nella giusta sezione.

[carlodob300]

Oggi mi sono arrivati due celestron xcell lx da 25mm. Appena il cielo permette esprimero' un parere..;)

[frignanoit]

Di quelli che hai citato l'unico che ho è l'ES 24mm, ma visto che l'hai già provato non entro nella mia esperienza in quanto ho focali anche più lunghe pupille maggiori e progetti più semplici di tipo S-plossl, se devi prendere delle coppie e risparmiare ti segnalo gli SvBony 66°, per la pupilla non credo però arrivino a 20mm, qualcosina meno, i Planetary ED sono stati spesso consigliati qui nel forum, ma per grandi campi forse meglio orientarsi su oculari con campo apparente maggiore, la scelta non sarà semplice, un binocolo richiede attenzioni diverse dal tele, certo che già la pupilla da 20mm riduce il quadro di ricerca...

[etruscastro]

io ho avuto per diversi anni proprio il Nexus da 100mm, poi venduto per passare a un rifrattore Ed da 110mm, posso dirti di prestare attenzione alle dimensioni del barilotto dell'oculare, quando vengono accostati in binoculare tolgono molto spazio per il passaggio ergonomico del naso e, alla lunga, risultano scomodi.
io utilizzavo tutti oculari semplici, come i Plossl, ma trovavo molto utili anche i FF leggeri e corretti su quasi tutto il campo.
a mio modesto parere presterei attenzione alla scalatura delle focali degli oculari, alla focale del Nexus risulterebbero con pochissima differenza.

[annoluce]

io ho avuto per diversi anni proprio il Nexus da 100mm, poi venduto per passare a un rifrattore Ed da 110mm, posso dirti di prestare attenzione alle dimensioni del barilotto dell'oculare, quando vengono accostati in binoculare tolgono molto spazio per il passaggio ergonomico del naso e, alla lunga, risultano scomodi.
io utilizzavo tutti oculari semplici, come i Plossl, ma trovavo molto utili anche i FF leggeri e corretti su quasi tutto il campo.
a mio modesto parere presterei attenzione alla scalatura delle focali degli oculari, alla focale del Nexus risulterebbero con pochissima differenza.

Ciao grazie del consiglio. Quindi escluderesti i Baader Hyperion? I FF mi attirano molto ma siamo al limite com EP (17mm).

Per quanto riguarda gli oculari ho visto che molti (se non tutti) hanno il solco di sicurezza per non farli scivolare (ormai inutile). Come avete risolto? Nastro isolante?

[etruscastro]

I Baader li escluderei solo per la loro ergonomia anche se, alcuni astrofili anche con il più grosso zoom, non avevano grossi problemi.
comunque 17mm di e.p. non sono pochi. ;)

[annoluce]

Oggi mi sono arrivati due celestron xcell lx da 25mm. Appena il cielo permette esprimero' un parere..;)

Aspetto parere!!

[annoluce]

Di quelli che hai citato l'unico che ho è l'ES 24mm, ma visto che l'hai già provato non entro nella mia esperienza in quanto ho focali anche più lunghe pupille maggiori e progetti più semplici di tipo S-plossl, se devi prendere delle coppie e risparmiare ti segnalo gli SvBony 66°, per la pupilla non credo però arrivino a 20mm, qualcosina meno, i Planetary ED sono stati spesso consigliati qui nel forum, ma per grandi campi forse meglio orientarsi su oculari con campo apparente maggiore, la scelta non sarà semplice, un binocolo richiede attenzioni diverse dal tele, certo che già la pupilla da 20mm riduce il quadro di ricerca...

Ciao gli SvBony dove li posso prendere? Ma non sono oculari con lenti di plastica? Ho letto qualche recensione volante ma c'è qualcuno che li usa?

E dei Seben Orbinar che mi dite?

Qui la confusione e la febbre da oculare crescono anzichè diminuire... :D

[carlodob300]

Sybonivsu aliexpress. Gli orbinar da 70° sono ottimi. Buoni anxche gli asferici da 62° con lente in plastica (uso i 23mm in binoculare)

[frignanoit]

Visto l'uso degli oculari in coppia e di focali molto vicine tra loro, prenderei in considerazione anche che abbiano uno scema ottico parafocale, e per il fatto che usi gli occhiali è molto utile il paraluce con sistema Twist-up, ti consente di correggere la distanza dalla lente oculare con quelle degli occhiali e regolare la diottria, che già dovrebbe comunque avere il bino su un oculare...

[Angeloma]

Premessa: porto gli occhiali, sono anche astigmatico e l'occhio più "cecato" è il destro che, malauguratamente è pure quello dominante.
Non mi ostino più a voler osservare con gli occhiali a tutti i costi e non capisco chi continua a farlo.
O li tolgo; o uso l'occhio sisistro, che è quasi corretto; o metto le lenti a contatto giornaliere, che correggono anche l'astigmatismo.
E così facendo, non mi pongo più il problema "estrazione pupillare".

[annoluce]

Premessa: porto gli occhiali, sono anche astigmatico e l'occhio più "cecato" è il destro che, malauguratamente è pure quello dominante.
Non mi ostino più a voler osservare con gli occhiali a tutti i costi e non capisco chi continua a farlo.
O li tolgo; o uso l'occhio sisistro, che è quasi corretto; o metto le lenti a contatto giornaliere, che correggono anche l'astigmatismo.
E così facendo, non mi pongo più il problema "estrazione pupillare".

Ciao, è vero che si possono evitare gli occhiali ma uno dei miei occhi è affetto da astigmatismo pesante. Il sx è più corretto, ma sul binocolo ho bisogno di entrambi!
Inoltre per le lenti a contatto purtroppo ho una forte idiosincrasia. Nessun problema perchè esistono oculari con EP sufficiente (>17mm).
Per il C8 posso usare il sinistro...

[annoluce]

I Baader li escluderei solo per la loro ergonomia anche se, alcuni astrofili anche con il più grosso zoom, non avevano grossi problemi.
comunque 17mm di e.p. non sono pochi. ;)

Non penso abbiano enormi problemi di ergonomia a giudicare da alcuni pareri ricevuti.
Il problema è la resa: non sono prettamente economici, alcuni ne parlano molto bene, altri abbastanza male o comunque non sono convintissimi.
Qual è la verità? Come vanno? Li userei anche su C8.

[etruscastro]

io li ho avuti ma non ho mai apprezzato pienamente il trattamento antiriflesso delle lenti, ma questo è un parere personale, ho sempre preferito la secchezza degli ES al colore flou dei Baader.
attenzione che io parlo di ergonomia accoppiati al Nexus, non vorrei essere frainteso... ;)