Primo telescopio

[marco.iocca]

Ciao!

Mentre proseguo nella lettura di testi inerenti l'astronomia, voglio iniziare a guardarmi intorno per cercare di capire quale potrebbe essere il primo telescopio adatto a me. Mi sono fatto un giro online sui vari siti per gli acquisti di questo tipo (quelli sponsorizzati su questo sito ovviamente) e mi sono guardato anche qualche video su youtube per cercare di capire di cosa ho bisogno. Vorrei però affidarmi alla vostra competenza per arrivare ad una soluzione...sotto troverete le risposte al questionario, che trovo davvero utile, riportato sul forum.

1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio
a- Solo visuale

3) La cosa più importante per me è
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro


4) Osservo più spesso:
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
b- Cielo di sobborgo; la Via Lattea non sempre è visibile e al binocolo osservo i DSO più "luminosi"


6) Quando mi sposto:
a- Non ho problemi di spazio in macchina


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
b- Ho un breve tragitto e pochi passi

8) Posso trasportare facilmente:
c- 30 kg


9) Messa a punto:
b- Con un cacciavite me la cavo …


10) Quando sono sul posto:
c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto

11) Per trovare il bersaglio:
a- Mi piace studiare una mappa


12) Quando ho trovato l'oggetto:
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 200
€ 500


Se avete domande da farmi per capire meglio di cui ho bisogno, sono qui!

Grazie sin da ora a chi mi aiuterà!

Buona giornata!

Marco

[Angeloma]

Il miglior rapporto costo/apertura/prestazioni è proprio del Newton in configurazione Dobson, ma non tutti gli astrofili sono potenziali "Dobsoniani"...
Con una spesa massima di 500 Euro, si può ambire a un 250mm: http://www.apuliaottiche.com/negozio/it/dobsoniani/646-dobson-gso-250c-base-10.html
Scendendo a un 200, o un 150mm, si spende anche meno di 300 Euro.

[marco.iocca]

Ciao Angelo,

grazie per la risposta, inizio a studiarmi un pò quello che mi hai indicato. Nel frattempo, cosa ne pensi di questi due ai link sotto :

https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-ac-90-1000-eq-2/p,20277#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-n-130-920-eq-3/p,13763

Grazie ancora

Marco

[Gimo85]

Secondo me hai messo in crisi Angeloma, entrambi gli strumenti su equatoriale:D

Ti dico la mia, su questa fascia di prezzo la solidità delle montatura aumenta e non poco le prestazioni del telescopio, perciò se vuoi andare su un'equatoriale io propendo per il secondo, che ha una montatura più solida.

[Angeloma]

Se proprio ti piace il Newton su montatura equatoriale, il secondo.


Secondo me hai messo in crisi @Angeloma, entrambi gli strumenti su equatoriale
Beh... non più: il mio Newton su equatoriale è nel pollaio fin dalla seconda osservazione...:biggrin:

[Gimo85]

...il mio Newton su equatoriale è nel pollaio...

Eccolo!:biggrin:

Rimanendo sui 300 euro, alla risposta 1c 'planetario e deep sky in quantità uguali' forse questo Omegon 130/920 e il Dobson 150/1200 sono le uniche due proposte sensate

[marco.iocca]

Grazie! Adesso le idee sono più chiare...poniamo di orientarsi a questo punto sul Omegon 130/920 eq-3...che accessori consigliate di acquistare assieme al telescopio ?

[marco.iocca]

Ultima richiesta...di questo cosa ne pensate ?

https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_1_select

Ho visto che ha incluse anche 1 lente barlow 2x, cosa che l'altro non ha e va acquistata a parte...

[Gimo85]

Gli accessori compresi con questi telescopi entry level sono purtroppo di bassa qualità. Non sono da buttare, ma vanno senz'altro sostituiti dopo un po', quindi anche la barlow che ci sia oppure no poco cambia.

Il diametro è maggiore, quindi è un telescopio che va meglio del 130 mm per il profondo cielo, ma la lunghezza focale e il rapporto focale diminuiscono, quindi perdi 'facilità' di ingrandimento e parte del contrasto sul planetario.

Se vuoi unire il diametro alla lunga focale, ma senza salire di prezzo, dovresti rinunciare alla montatura equatoriale e passare al Dobson che ti ha suggerito inizialmente Angelo.

edit: errore mio, il modello suggerito all'inizio pensavo fosse questo 150/1200 da meno di 300 euro
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

[Angeloma]

Un po' meglio: apertura maggiore, lunghezza minore del tubo ottico (più stabile). La Lente di Barlow non sarà granche, ma al'inizio andrà bene. Al momento non serve altro, a parte uno strumento per la collimazione: il classico, economicissimo tappo forato.

[marco.iocca]

Grazie davvero per le preziose informazioni!

[Antonio99]

Ragazzi attenzione a quell'omegon.. specchio sferico non dichiarato. Contattai astroshop un mesetto fa e mi confermarono che il primario era sferico. Un f/5 con primario sferico non è proprio il massimo a quel prezzo prende il dobson 150/1200 o un onesto 130/900 su equatoriale

[Angeloma]

Ma non era lo Zoomion, ad avere lo specchio sferico? :colbert:

[Antonio99]

Anche questo lo ha. La versione advanced ha il primario parabolico. Si lo so che sembro un cercatore di primari sferici ma siccome i venditori non specificano è giusto domandare prima di acquistare.

[Angeloma]

Anche questo lo ha
Tu quoque, Omegon...:wtf::cry:

[marco.iocca]

Ciao di nuovo!

Torno a rompervi le scatole per decidere definitivamente cosa acquistare...oggi sono andato nel mio negozio di fotografia di fiducia e avevano questo telescopio :

https://www.ilfotoamatore.it/p/celestron-telescopio-powerseeker-127eq.asp#horizontalTab2

Me ne hanno parlato molto molto bene...voi cosa ne pensate ?

Grazie ancora!

[Antonio99]

Noo il 127 Barlownato noo. Ascolta se il budget è quello e vuoi un newton su equatoriale su amazon vendono il celestron 130/650 oppure lo skywatcher 130/900.

[marco.iocca]

Ciao Antonio,

il budget può anche essere più alto, diciamo anche intorno ai 380...sono quasi convinto per questo :

https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-n-150-750-eq-4/p,22465#tab_bar_1_select

[Angeloma]

Me ne hanno parlato molto molto bene
E certo, lo devono vendere!
Se te ne parlassero male (come sarebbe giusto fare) lo compreresti?
È pari a un rutto con rigurgito acido: di' pure loro che te l'ho detto io! :mad:
E comunque costa meno farselo mandare a casa: https://www.amazon.it/dp/B0007UQNKY/ref=asc_df_B0007UQNKY52652536/?tag=googshopit-21&creative=23390&creativeASIN=B0007UQNKY&linkCode=df0&hvdev=t&hvnetw=g&hvqmt=&th=1&psc=1

200 Euro è poco più di quanto costa un oculare discreto.
Per meno di 300 Euro, c'è un solo telescopio che vale la pena acquistare: è stabile, non trema "qual foglia al vento" al solo respirarci vicino, ha una discreta apertura, se la cava più che bene nell'alta risoluzione e ti ho già detto qual è: Dobson 150/1200.

A cavallo dei 500 Euro, ci sono questi due:
http://www.apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici-ed-rc/470-mak-127-az-goto.html
http://www.apuliaottiche.com/negozio/it/catadiottrici-ed-rc/358-nexstar-127-slt.html
Che almeno sono telescopi veri e non giocattoli.

È quell'Omegon con lo specchio sferico?

[marco.iocca]

Si si lo so che lo devono vendere :-D, il vostro parere è decisamente più genuino!

[frignanoit]

La butto li in alternativa all'Omegon 150
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/Bresser-Messier-NT-150S-750-Hexafoc-Optical-Tube.html
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-Messier-EXOS-1-EQ-4-Mount-bresser.html
Sono nuovi provenienti da sala mostra, scontati...

[Antonio99]

L'omegon 150/750 su eq3 si è sferico quello su eq4 non so dirti per stare tranquilli può inviare un email ad astroshop che rispondono in poco tempo. Ma invece di spendere 380€ per quello spendine 349€ per questo che dovrebbe essere valido https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-advanced-n-152-750-eq-300/p,43622.

[marco.iocca]

Ciao Antonio,

grazie per il link...ho visto che tu hai uno skywatcher 130/900..sinceramente, come ti trovi ? me lo consiglieresti come alternativa a quelli da me individuati fino ad ora ?

[marco.iocca]

La butto li in alternativa all'Omegon 150
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/Bresser-Messier-NT-150S-750-Hexafoc-Optical-Tube.html
https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/BRESSER-Messier-EXOS-1-EQ-4-Mount-bresser.html
Sono nuovi provenienti da sala mostra, scontati...

Grazie! ci do un occhio

[frignanoit]

dovrebbe essere valido https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-advanced-n-152-750-eq-300/p,43622
Questo comunque non sembra male...

[Antonio99]

Ciao Marco, si io mi trovo abbastanza bene con il 130/900 e la montatura eq2 non è cosi ballerina come molti credono. Comunque tutti ti hanno proposto strumenti e alternative abbastanza valide. Quindi scegli quello che ti puoi permettere economicamente e che più ti piace esteticamente perché come ottica e prestazioni stiamo la. Sia i 130 sia i 150 ti permetteranno di fare proficue osservazioni della luna e dei pianeti e un po' di deep non troppo impegnativo.

[Gimo85]

marco.iocca

Ti segnalo una recensione fresca di giornata sul forum riguardo al 130/920 omegon di cui si parlava all'inizio, sembra molto completa e obiettiva
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?25296-Omegon-130-920-su-eq3

[marco.iocca]

Grazie a tutti!!

[marco.iocca]

Ci siamo...mi sono orientato su un 150/750...

Fra questi due secondo voi quale è migliore a livello di lenti e di qualità generale ?

https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_2_select

https://www.astroshop.it/telescopi/omegon-telescopio-advanced-n-152-750-eq-300/p,43622#tab_bar_0_select

[Antonio99]

L'omegon non l'ha provato nessuno quindi potrebbe essere ottimo o pessimo. Con skywatcher vai sul sicuro

[etruscastro]

concordo

[frignanoit]

Quello Omegon costa meno ma hai anche meno, un cercatore led che farà solo scena, l'altro poco che sia 6x30 è sempre un cercatore ottico, ha una barlow 2x anche questa sarà adeguata agli oculari ma almeno parti senza dover subito pensare alla necessità di ingrandimenti, direi lo Skywatcher!

[marco.iocca]

Ottimo..il dado è tratto!

Grazie davvero a tutti per i consigli e la pazienza!

[marco.iocca]

Ultima domanda prima dell'acquisto...giuro :D !

e se invece dello skywatcher 150/750 prendessi questo 150/1200 :

https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557#tab_bar_1_select

Stesso prezzo del 150/750...

[frignanoit]

Sì! se vuoi suicidarti... allora questo:
https://www.astroshop.it/telescopi/skywatcher-telescopio-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

[etruscastro]

e se invece dello skywatcher 150/750 prendessi questo 150/1200 :
il tubo è troppo lungo e aumenta la leva di inerzia sulla montatura, rendendola ancora più instabile.

[marco.iocca]

Ancora grazie!

Me ne torno sullo SW 150/750!

[frignanoit]

Ti conviene, è uno strumento fantastico, non è il massimo del diametro che si può ambire, però ha da dire il suo quando vuoi andare a bassi ingrandimenti e campi aperti te lo godi, con una lente di barlow puoi risolvere il gap ingrandimenti, sul planetario tranquillamente vai a 160/180x anche se usi la barlow se è buona non ci sono grossi problemi, non devi pretendere perché non è fatto per questo, ma se impari a osservare con 150mm se il cielo è buono fai il giusto e non è immediato il bisogno di cambiare tele, anche perché qualunque sia il tele non si usa tutti i giorni e prima che ti stanchi del 150 passerà un pò di tempo, il 1200 di focale su montatura equatoriale Eq.3.2 come ti è stato spiegato è un suicidio, andava bene se fosse stato il Dobson, metro per metro andava molto meglio il 200/1000 su Eq5, 40/50€ in più, ma almeno investivi sia sul diametro 200mm che sulla montatura Eq.5, restava un f5 come il 150 e rendeva meglio con la montatura adeguata al metro del tubo, se non si può pazienza, ma ti assicuro che del 150/750 non ti pentirai e come trampolino di lancio è perfetto! ;)

[marco.iocca]

Ti conviene, è uno strumento fantastico

Grazie ancora del consiglio!