Visualizza Versione Completa : Consigli ad un ultraipermega principiante
Ciao a tutti, ieri sera malgrado una certa foschia che aleggiava lungo l'orizzonte, stufo di questo cielo di maggio mai pulito, mi son messo in terrazza con il mio onesto Skywatcher 130 eq2. Dopo aver dedicato con soddisfazione un pò di tempo a Giove, ho provato a vedere qualche oggetto deep space per la prima volta da quando ho il telescopio.
Ho provato prima con M13 in Ercole e poi con M4 in Scorpione. Quest'ultimo era oggettivamente troppo basso all'orizzonte e coperto dalla foschia e dalla luminosità del paese (e non ho potuto aspettare tarda sera che si alzasse), mentre Ercole tutto sommato lo vedevo bene, visto che tra l'altro ho una grande apertura da nord-est a sud-est ma.... non c'è stato verso di trovare M13.
A occhio nudo non lo vedo proprio, ho cercato in tutti i modi di localizzarlo orientandomi con la costellazione ma senza successo.
Avete qualche suggerimento da darmi (sia sull'oggetto in questione che con il deep space in generale?
Ma con il cercatore lo dovrei vedere, oppure no?
Grazie mille in anticipo!
Tensai75
14-05-2018, 11:43
Se ti installi Stellarium su computer e imposti coordinate geografiche da dove osservi, data e ora e qualche altro parametro hai le indicazioni precise di dove si trova un determinato oggetto all'ora impostata! ;)
P.S.: A quanti ingrandimenti la osservavi? Il seeing magari non era tanto buono...
Concordo con Tensai75 sull'installazione di Stellarium, possibilmente su Pc. A quel punto individui un oggetto ben visibile che abbia la stessa declinazione di M13, ad esempio \piHerculis, lì vicino e poi spostarti lentamente in AR, dovresto beccarlo!
Il problema non è il seeing quanto l'inquinamento luminoso. M13 ha una magnitudine integrata di 5.9, impossibile vederlo a occhio nudo su cieli cittadini, e difficile identificarlo anche con il cercatore, a meno che tu non abbia un 8x50.
Io ho risolto con un binocolo 10 x 50, se dal balcone non vedo i globulari lì, non mi sforzo nemmeno di usare il cercatore.
Angeloma
14-05-2018, 12:31
Ercole tutto sommato lo vedevo bene, visto che tra l'altro ho una grande apertura da nord-est a sud-est ma.... non c'è stato verso di trovare M13
Sapendo dove cercare e cosa ci si apetta di vedere, è semplicissimo.
Se il cielo non è proprio una ciofeca, si vede perfino a occhio nudo come una stellina e come un piccolo sbuffo di fumo al cercatore. La cosa importante è conoscere la sua posizione e per questo serve una mappa di qualsiasi genere, non importa se elettronica, o di carta.
A occhio nudo non lo vedo proprio, ho cercato in tutti i modi di localizzarlo orientandomi con la costellazione ma senza successo.
Avete qualche suggerimento da darmi (sia sull'oggetto in questione che con il deep space in generale?
Ma con il cercatore lo dovrei vedere, oppure no?
Grazie mille in anticipo!
Per me la costellazione di Ercole è stata sempre di individuazione problematica...posso suggerirti la mia soluzione, orientandomi prima ad occhio nudo con l'allineamento tra Gemma della Corona Boreale (la più luminosa di un evidente semicerchio di stelle alla spalle del Bovaro) e Vega (luminosissima !) della Lira.
Tale linea immaginaria, attraversa circa a metà strada, il quadrilatero di Ercole.
Considerando ora il lato W di tale quadrilatero, basta suddividerlo in 3 segmenti, e puntare a 2/3 della distanza tra la stellina inferiore e la superiore: a questi punto nel cercatore ottico dovresti già avere un "batuffolino" o una "stella sfocata" da mettere al centro del crocicchio...
Buona fortuna ! ;)
Aggiungo a quanto detto dall'ottimo Philip, occhio che è facile confondere Ercole con Il Drago, vicino e simile come forma ma molto più piccolo ;)
Vi ringrazio molto per i consigli, cercherò di metterli in pratica il prima possibile!
Ho già Stellarium sul pc da diversi anni (da prima che avessi il telescopio, in verità :biggrin: ), ho infatti localizzato M13 grazie a questo fantastico programma. Sono sicuro che fosse Ercole, ma ad occhio nudo l'oggetto proprio non si vedeva (troppo inquinamento luminoso e troppa luminosità generale a causa dell'umidità).
Visto che ho supposto (come mi avete confermato) che col cercatore non si poteva vederlo, l'ho cercato con l'oculare (sono ancora troppo inesperto di termini tecnici... spero di non aver detto una bestialità, nel qual caso perdonatemi) da 25 wide angle. Avevo una buona visuale e mentre cercavo mi sono passati 3 satelliti davanti al telescopio :D
Angeloma
14-05-2018, 15:26
Visto che ho supposto (come mi avete confermato) che col cercatore non si poteva vederlo
Ma come si fa, a dire che non si vede? :confused:
Se davvero non si vedesse, vorrebbe dire che l'inquinamento luminoso è talmente elevato che sarebbe meglio dedicarsi a Luna e pianeti. :sad:
Ma come si fa, a dire che non si vede? :confused:
Confermo, dal mio balcone M13 non si vede in un cercatore 6x30
etruscastro
14-05-2018, 17:07
no no, M13 si vede pure sotto un pesantissimo inquinamento luminoso, probabilmente non sai cosa aspettarti vedendolo a bassi ingrandimenti...
no no, M13 si vede pure sotto un pesantissimo inquinamento luminoso, probabilmente non sai cosa aspettarti vedendolo a bassi ingrandimenti...
Sicuramente hai ragione, poi non so quanto abbia influito l'umidità della serata che peggiorava di parecchio la situazione dell'inquinamento luminoso :thinking:
Angeloma
14-05-2018, 17:34
L'umidità in sospensione, rifrangendo i raggi luminosi (luce diffusa) è più deleteria dell'inquinamento luminoso diretto; in particolar modo se si osservano gli oggetti del profondo cielo, che appaiono come sbuffetti di fumo a cose normali...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.