Aiuto per scelta telescopio

[Andrea.messa]

Buongiorno!
trovate sotto il questionario proposto, intanto riassumo:ho fatto pratica anni fa con un piccolo rifrattore altazimutale ed oggi il mio obiettivo è avere uno strumento compatto e trasportabile che mi permetta un osservazione soddisfacente anche del cielo profondo (vivo nell'hinterland milanese ma ogni tanto mi sposto in zona di montagna).
Prediligo la capacità di scorgere oggetti nitidi ed un po' meno ingranditi piuttosto che molto ingranditi ma poco dettagliati.
Mi piacerebbe far pratica su una montatura equatoriale non motorizzata perchè mi piace l'idea di prendere dimestichezza con le mappe stellari e "cercare" l'oggetto.
Sono molto meno propenso a mettere le mani sulle ottiche, ho scarsa manualità in quel senso.
Da inesperto ho buttato l'occhio le seguenti configurazioni (non so nemmeno se è possibile averle in realtà):
SCT 150/1500 (celestron C6)
Rifrattore 150/750 (l'ho visto di varie marche)
Mak 150/1800 (skywhatcher)
I tre sopra con montatura eq5 Skywhatcher manuale sempre che sia compatibile con qualsiasi tubo anche non della stessa marca.
Altrimenti
Dobson manuale richiudibile ("a traliccio") 250 o 300 di apertura (rinuncerei alla montatura equatoriale) ma ho dubbi sullo spazio nonostante la possibilità di richiuderlo.
Grazie mille in anticipo!

Grazie in anticipo!


1) Cosa voglio osservare principalmente

c- Planetario e Cielo Profondo, MA L'INTERESSE PER IL SECONDO PREVALE

2) Uso del telescopio

a- Solo visuale

3) La cosa più importante per me è

d- Un compromesso tra funzionalità e diametro

4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.

6) Quando mi sposto:

c- Ho poco spazio in macchina ..

7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:

b- Ho un breve tragitto e pochi passi

8) Posso trasportare facilmente:

b- 20 kg


9) Messa a punto:

a- Non ne voglio sentir parlare!

10) Quando sono sul posto:

a- Voglio iniziare a guardare subito!

11) Per trovare il bersaglio:

a- Mi piace studiare una mappa

12) Quando ho trovato l'oggetto:

b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:

€ 1.200

[etruscastro]

le tue risposte sono alquanto contrastanti, diciamo che per fare il deep sky la prima cosa, ancora prima dello strumento, è il cielo, quindi dovrai spostarti e cercarlo il più buio possibile.
detto questo, il secondo parametro è quello del diametro di apertura dello strumento, deve essere il più grosso che il tuo budget possa permetterti.
altro step è capire pesi e ingombri di gestione, sia per il trasporto che per l'uso.
per quella cifra ci esce fuori un bel dobson, c'è solo da capire se lo vuoi GoTo o manuale, da questo capiamo anche il diametro su quale puntare.

[Antonio99]

Cerca uno Schmidt-Cassegrain da 200mm usato tipo meade lx. Altrimenti devi accontentarti di 15cm sul nuovo. Da quello che ho capito vuoi evitare i dobson anche se un dobson 300mm truss ha prestazioni di gran lunga superiori .

[Andrea.messa]

In effetti Probabilmente ho le idee poco chiare avendo fatto poca pratica. Proprio per questo ,se a questo punto dicessi che la cosa più importante è avere uno strumento intermedio che mi permetta di fare più pratica possibile dal balcone di casa mia,magari rinunciando per ora a focalizzarmi sul deep sky a favore della versatilita?un sct da 200 rimane il candidato? Grazie!

[etruscastro]

sì, potrebbe essere un ottimo candidato.
come l'hai esposto questo balcone?

[Andrea.messa]

sì, potrebbe essere un ottimo candidato.
come l'hai esposto questo balcone?

Ho sia esposizione Nord che Sud, però a Sud c'è Milano che "accende" il cielo in maniera abbastanza prepotente ,mentre a nord ho l'alta brianza che è molto meno "invadente".

Girando sul web anche io avevo addocchiato i Dobson collassabili da 300 mm ma mi chiedo se l'ingombro ed il fatto di dover montare e collimare lo strumento ogni volta non possa essere un deterrente alla mia voglia di praticare osservazione senza troppi "oneri di manutenzione"..a costo di dover rinunciare a qualcosa preferisco avere uno strumento che mi aiuti a riavvicinarmi all'osservazione (ovviamente con un minimo di soddisfazione in più rispetto al rifrattore 60mm che ho avuto)...c'è sempre tempo in futuro di fare passi un po' più "specifici" secondo l'esperienza fatta!

Intanto seguendo i vostri consigli faccio un po' di ricerca web riguardo ad eventuali SCT da 200 mm usati..

[etruscastro]

il dobson da 300 te lo consiglio solo se sei disposto a portarlo sotto cieli davvero bui, se già sai in partenza che la maggioranza delle tue osservazioni saranno dal balcone sarei più propenso per un c8.
p.s. la collimazione in un dobson, specialmente se collassabile, va sì fatta ogni volta, ma una volta presa la "mano" la si effettua in 5 minuti di orologio, forse anche meno! ;)

[Angeloma]

Escludiamo il Dobson truss, inadatto per un principiante a causa di inconvenienti vari detti e ribaditi.
Un Dobson collassabile è ancora compatto e non richiede cure altrettanto assidue. Ma come tutti i Dobson d'una certa apertura è scomodissimo, se non inutilizzabile, messo su un balcone.
Starei attento con l'usato: se non si è in grado di valutare le condizioni ottiche e meccaniche, c'è il rischio "sola" dietro l'angolo.
Non rimane che un telescopio catadiottrico di qualsiasi natura, tipo il Celestron C6SE, compatto e agevolmente utilizzabile anche dal balcone (che non è comunque una "location" idilliaca) anche se l'apertura è condizionata dal budget imposto. Oppure, sempre il C6, o un Maksutov-Cassegrain 150, il solo tubo, da abbinare a una montatura equatoriale Skywatcher eq5 manuale.

[Giova84]

Leggendo un po' i post del nostro amico, deduco che per lui la priorità è la gestibilità in termini di dimensioni e ingombri e l'uso prevalente sarebbe dal balcone di casa. Questo esclude un dobson di qualsiasi natura e spalanca le porte ai catadiottrici. Dovendo prendere tutto nuovo, perché da neofita difficilmente mi incamminerei nel tortuoso mondo dell'usato, potrebbe puntare su un C6 su eq5 e avanzerebbe qualcosa anche per qualche oculare per completare il setup.

[Andrea.messa]

Grazie mille a tutti dei preziosi consigli finalmente mi sto orientando!In effetti da buon principiante mi chiedo cosa sia compreso nel “pacchetto” tubo e montatura e quali sono invece gli accessori non compresi ma fondamentali per iniziare a compiere i primi passi nell’osservazione(sempre con un occhio di riguardo al poco deep sky che permette il mio balcone)..inoltre a questo punto,considerando che anche io preferirei evitare di addentrarmi nell” mercato dell’usato, tra c6 e mak 150 (entrambi con eq5 manuale Skywatcher) come mi consigliate di procedere??O comunque quali sono pregi e difetti dell’uno e dell’altro??

[frignanoit]

La montatura ti arriverà completa, per i 2 tubi sono analoghi entrambi Smidt Cassegrain e Maksutov Cassegrain commercializzati dalla stessa casa, li differenzia il brand e il prezzo favorevole a favore del Sw più blasonato e con qualche costo in più il C6, dovrai valutare solo quali oculari sono disponibili su entrambi e poi sarà da sistemare il set, non credo da subito, per l'articolo Celestron mi sembra pregiato il supporto di Tensai75 utilizzandoli...

Devo aggiungere che sono differenti di focale rispettivamente 1500 - 1800 quindi il discorso set oculari varia in base alla scelta. .

[Angeloma]

i 2 tubi sono analoghi entrambi Maksutov Cassegrain
:wtf:
Ma che dici?
Il C6 è uno Schmidt-Cassegrain e l'altro un Maksutov-Cassegrain Gregory.
F1500 il C6, F1800 il Mak. Il secondo è più votato all'alta risoluzione, l'altro è un po' più "tuttofare".
Non saprei quale consigliare. Forse è più gestibile il C6.

[frignanoit]

Io le focali le avevo perse, sono andato a cercarle, cotto...:sad:

[frignanoit]

Si a cercare le focali mi sono stampato subito contro il gap..:shock:

[etruscastro]

4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.


comunque quali sono pregi e difetti dell’uno e dell’altro??
al netto delle risposte date nel primo post io ti consiglierei il mak150, utilizzato in passato spesso quello di un amico (del forum tra l'altro!), però ti consiglierei il c6 per la sua versatilità generale.

[Andrea.messa]

Ciao a tutti dopo un bel sabato mattina in un negozio di telescopi ed un piccolo sforzo economico in più son tornato a casa con un bel c8 XLt e montatura eq5 manuale!!risultato:notte quasi insonne ad ammirare la piccola sfera di Giove con bande e satelliti!!grazie a tutti per i consigli preziosi a schiarirmi le idee( nonostante il cambio budget mi sono stati utili per scegliere)..ora mi ci diverto!

[frignanoit]

"Piccolo sforzo economico" 1500€ ti sono bastati?

[etruscastro]

hai fatto bene, in futuro puoi fare degli un grade della montatura o prenderla una di classe superiore e tenere il c8 che è un signor strumento. ;)

[Falconer]

son tornato a casa con un bel c8 XLt e montatura eq5 manuale!!
Accipicchia complimenti per l'acquisto! Ammetto che mi fai un po' invidia! :-P

OT: si può chiudere la sezione "primo strumento"? La gente continua a comperare strumenti, e qui logicamente non smette di piovere! ahahha :D

[Giova84]

Complimenti per la bestiola che ti sei portato a casa! Avrai da divertirti!

PS: quoto Falconer :biggrin: