Serata alla Colma di Sormano

[Richard1]

Ragazzi, ieri mi son preso coraggio e sono rimasto solo al buio in montagna tre ore. Io e il mio CPC 800. Silenzio di tomba, 10 gradi centigradi, in lontananza le campanelle delle mucche al pascolo.
E' stata dura, ma il seeing era favoloso e sono andato apposta per riprendere Luna e Giove.
Avrei voluto attendere almeno l'una e mezza per Giove ma credetemi era una situazione surreale di solitudine nel buio pesto e a mezzanotte, dopo aver fatto svariate riprese alla Luna ho gettato la spugna e ho ripreso Giove anche se troppo basso.
Ecco le mie rielaborazioni. Plato, Moretus, la rima nella Vallis Alpes, qualche panorama lunare, Hercules e Atlas, gli Appennini e il maestoso Clavius.
Per ultimo, un Giove ripreso ancora basso, certamente migliore dei miei ultimi ma non ancora degno di un SCT 203 mm
Mi sembrano belle foto. Dico sempre: non sono a caccia di complimenti ma di consigli per migliorarmi :).

[Richard1]

... ecco Giove alle 23.50

[etruscastro]

bravissimo, la Luna la terrei un poco meno scuro, mentre Giove ha sempre quel senso di rotazione che non è gradevole, quanti minuti lo hai ripreso?

[Richard1]

Grazie Etruscastro, Giove 50 secondi,1500 frames. 4000 di focale. Ho adottato ogni accortezza, ill seeing era ottimo, il telescopio acclimatato e collimato. Inoltre queste sono le due migliori foto e ho fatto venti riprese!
Secondo me il problema è solo che non ci troviamo nell’emisfero australe. Lì sarebbe alto e verrebbe bene.

[Richard1]

Aggiungo che la luminosità delle foto lunari dipende molto dal dispositivo su cui le vedi. Sull’ipad anche io le vedo scure. Sul pc sono luminose.

[Salvatore]

Bravo ! La perseveranza inizia a dare i suoi frutti. Anch' io terrei le foto della Luna un pelo piú luminose , anche a me sembrano scure. Per Giove , visto che era basso ci stá . Potresti comunque spingerti oltre i 50 secondi , e arrivare fino 2 minuti cosi facendo aquisisci piú frames. Quanti frames hai utilizzato per Giove e Luna?

[nicola66]

Ottime foto , vai avanti così ;)

[Richard1]

Salvatore grazie dell’incoraggiamento. Per la Luna circa 2500 frames ogni video. Per Giove a focale 4000 purtroppo la Asi al posto di andare a 60 o 100 fps come per la Luna, viaggia a 10 o 15 fps. Quindi Giove meno di 1000 frames ogni video. Farò però come mi hai consigliato e arriverò a due minuti di ripresa.
Ti chiedo invece come fare per fare video più luminosi: aumento l’esposizione o il guadagno? O entrambi? O li lascio come i video precedenti e aumento poi la curva o la gamma post elaborazione?
Grazie

[iaco78]

Belle..il tubazzo inizia a tirare fuori I frutti..:)
Per Giove non e' ancora il momento giusto, ma la luna l'hai ripresa proprio bene,anche io le vedo un po scure ma molto ben fatte...
Complimenti...

[Salvatore]

Io preferisco tenere un Gain intorno al parametro 30 ( 40%) evitando un eccessivo rumore di sottofondo. Spesso comunque bisogna fare i conti con le condizioni che girano intorno .

Io questo anno non ho ancora provato a fare riprese , sono un po' arruginito , vedró di rifarmi.

[Richard1]

Ti ringrazio. Io non ho questi parametri di gain. Io tengo sempre il gain verso il valore 200. Sai interpretarlo?

[Richard1]

Io sto sempre a gain tra i 180 e i 230, sia col Mak che col CPC. Dopo mi sembra che emerga rumore. Ma probabilmente dovrei provare a 250 o 270 per prendere più dettagli. Poi il rumore cerco di toglierlo con la sfocatura gaussiana su gimp.
Ma è un cane che si morde la coda: elimino il rumore con la sfocatura gaussiana, ma elimino anche i dettagli...

[Salvatore]

Sai interpretarlo?

Che programma di aquisizione usi?

Beh io con sharpcap , ho un parametro da 0 a 100 , quindi a 30 , mi da un valore del 30%

[Richard1]

Anche io uso sharpcap, ma il Gain va da 0 a 600, e lo tengo circa a 200. Può andare bene?
Altra domanda: con il CPC 800 dovrei tenere il gain più basso, più alto o uguale rispetto al Mak 127?
Grazie

[Salvatore]

Sì dovrebbe andare bene , cosí il valore é intorno al 30%.

Direi anche di sì , per entrambi i telescopi é un valore ragionevole. Ovviamente se il seeing é eccelso si puó anche salire fino a valori tra 40 e 50 %.

[Richard1]

Quindi il guadagno non è in funzione del diametro.
Perchè mi sono accorto che invece l’esposizione devo tenerlo enormemente più bassa nel C8 rispetto al Makkino.