Newton 250 per Imaging

[Alrikh]

Buongiorno Gente,

Sto valutando uno SkyWatcher e un GSO entrambi 250/1000, più precisamente: SW 250/1000 Quattro-10S e GSO 254/1016 Imaging entrambi di bassa fascia

Una domanda veloce, Secondo voi tra questi 2 Newton quale potrebbe darmi più soddisfazione su una montatura eq6-r pro?

So di essere al limite ma vedrò di dare una sassata al tele guida e usare un sistema AOG oppure valuto anche il GSO 254/1000 Carbon però costa il doppio per risparmiare 3 kg.

Grazie dell'attenzione.

[etruscastro]

Alrikh è gradita una presentazione QUA (https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento) prima di interagire col forum!

[Alrikh]

Alrikh è gradita una presentazione QUA (https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento) prima di interagire col forum!


Grazie per la segnalazione

[condorito9]

Penso che i tre kg risparmiati, per il setup al limite sia doveroso. Anche si costa di più.
Non hai mai pensato ad un rc???

[Alrikh]

Non hai mai pensato ad un rc???

Eh vorrei stare attorno all'F5 meglio f4
Per ridurre drasticamente i tempi di esposizione

Conosci qualcosa di simile al gso in questione?

[condorito9]

se vuoi restare sulla idea newton, magari ti consiglierei un 200 mm.
Non volermi male, ma la tua montatura, che è anche la mia, e vero che regge il 250, ma con ccd/reflex, focheggiatore, cercatore, magari sistema di guida, correttore, cavi, ruote e varie, oltre al sviluppo in lunghezza (1metro), appena c'è, e di sicuro ci sarà una lieve brezza cominciano i dolori.
Quindi ti consiglio, se vuoi rimanere sul newton, valutare un 200, anche di buona fattura, magari un vixen, orion, eccetera. non solo, per il discorso peso, che in trasferta si fa sentire (il mal di schiena:cry:).anche, perché da solo un 250, diventa scomodo da montare. è un bel bestione (parlo io, che sono alto 1.90mt per un quintale d'astrofilo ;)).-
Ma è sempre un consiglio, spensierato!!!