Oculari Televue

[Alessbonsai]

Ma sono cosi eccezionali questi oculari?

[Angeloma]

Sì!

[Alessbonsai]

visto il secco SI
Perche allora molti comprano 2 3 4 oculari più o meno uguali in mm e alla fine raggiungono o superano il prezzo di un Televue?
Pare come chi compra lenti per le macchine fotografiche... alla fine ci comprava tutti Zeiss

[Angeloma]

Perche allora molti comprano 2 3 4 oculari più o meno uguali in mm e alla fine raggiungono o superano il prezzo di un Televue?
Per il semplice fatto che non osservano il detto: "chi più spende, meno spende"!
Oppure, perché sono oculari con caratteristiche diverse e schemi ottici diversi, per usi diversi.
Esempio: TS Expanse 17, 13, 8 e 5mm per il Dobson e Tecnosky WA 20, 17, 18 e 8mm per il Mak; 2" e quasi mezzo chilo l'uno i primi, 1,25" e meno di un etto i secondi.

[etruscastro]

ci sono Televue e Televue, poi ci sono serie di Televue riusciti particolarmente bene e altre serie di Televue riusciti meno bene.
io lo provai una sera quello di amico allo starparty GrAG, un Nagler serie 5 (se non erro) da 20mm e 82° quando ancora avevo l'ES da 18mm sempre da 82°, e mica aveva vinto di tanto sai... anzi, trovare delle differenze (stesso CPC 11") era un'impresa ardua, con la differenza che il Nagler costava almeno 4 volte tanto.
i Televue comunque che ne sappia io sono ottimi rapportati in strumenti molto aperti, come i grandi dobson con rapporti focali 4 o anche meno!

[Stefanone]

Se uno può spendere tutti quei soldi per l'acquisto di certi oculari Televue dovrebbe anche prendere in considerazione l'acquisto di una Baader FFC :sbav:
... e forse si risparmierebbe anche qualcosa!!!

[Angelo_C]

Anche io penso che i nagler siano stati "cuciti" addosso ai dobson (in particolare ai 16" f/4,5), mentre le altre serie (che non per nulla, ethos a parte, hanno campi inferiori) sono un po piu "universali".