A volte ritornano... oh se ritornano...

[etruscastro]

Già, proprio così, ne è passato di tempo dalla mia ultima osservazione astronomica, non certo per colpa mia, ma di un meteo inclemente che ha tarpato le velleità astronomiche di moltissimi astrofili in Italia; l'ultima mia osservazione "seria" risale addirittura a dicembre, ma tant'è che per noi e me non è un lavoro ma puro divertimento e relax, ed è così che in fondo l'attesa arricchisce quel momento in cui ci prepariamo alla partenza, si carica lo strumento e si sistemano le varie valigette porta accessori, anche quando dopo 14 ore di lavoro filate l'unico pensiero potrebbe essere quello di andarsene a casa e buttarsi sul divano, se non altro per prepararsi alla giornata lavorativa successiva, che sarà uguale se non peggio della precedente, ma è qua che scatta qualcosa di magico, oserei dire unico, la passione che ci spinge ad accantonare tutti i pensieri e la stanchezza della vita per ritagliarsi qualche ora soli con l'universo, al freddo magari, spersi in posti isolati di sicuro.

Tutto questo poi assume qualcosa di epico se il gruppo astrofilo che hai contribuito a formare e a far crescere si dà appuntamento nell'unica serata apparentemente buona per osservare o fotografare il cielo, ed è così che nasce un mini starparty del Centro Italia, 8 soci con le attrezzatura più disparate a volte dal valore enorme per noi astronomi amatoriali, ma il valore più immenso e inarrivabile è quello umano, che spinge e trasforma i sogni in certezze, ed è qua che inizia la mia serata, bella, aspettata e voluta, il cosmo tra i miei occhi...

CONTINUA-------------->

[Salvatore]

Sai che ieri volevo inviarti un WA?

Poi strada facendo me lo son tolto dalla testa .

É successo praticamente la stessa cosa pure a noi , un vero mini star-party ma 1000 km piú a nord.
Se le condizioni sono state poi simili a quelle in cui ci siamo imbattuti noi , sono certo che tirerai fuori un report da incorniciare. Ieri il seeing é stato forse ( anzi é) il migliore in cui mi sia imbattuto e "dove e ovunque" emergevano dettagli allucinanti su tutti gli oggetti :sbav:

[etruscastro]

da noi il seeing non è stato eclatante, ma buona trasparenza del cielo o oggetti misconosciuti che si sono rivelate dei veri gioielli del cosmo.
credo che tra la lunghezza del report e gli impegni che ho in questi giorni, ci vorrà del tempo per vederlo concluso! :rolleyes:

[etruscastro]

prima parte di un report che a causa degli impegni uscirà a tappe, come detto dopo mesi di inattività causa meteo venerdì 6 aprile ci siamo ritrovati, io e alcuni soci del GrAG a fare un piccolo starparty a Lasco di Picio.
la serata, dalle previsioni, sembrava quella più promettente e così è stato, almeno durante la prima parte della sera/notte che mi ha visto impegnato nella sessione osservativa.
Il cielo si è presentato pulito da velature e con una buona trasparenza, il seeing mediocre, diciamo 5-6/10 ma con una buona punta di qualità del buio, infatti il mio SQM segnava, nelle costellazioni osservate valori di 21.2/21.4, veramente buono.

Come negli ultimi report da me pubblicati, continua la ricerca a terminare l'Herschel 2500, ma mentre zigzago tra gli oggetti del catalogo non mi faccio certo mancare altri DSO in zona.

Strumento usato Celestron CPC 1100 con oculare ES 34mm da 68°, Meade 25mm da 82°, ES 20mm da 100°, ES 14-11-8.8-6.7 da 82°

come sempre nel report ci sono delle abbreviazioni di termini che si ripeteranno spesso, per cui d.a.= dimensione apparente, IL= Inquinamento luminoso, gx=galassia, fov=campo inquadrato, l.s.= luminosità superficiale, sdp= sistema doppio o multiplo

CANCRO

NGC 2678 AA (https://dso-browser.com/deep-sky/3624/ngc-2678/open-cluster?term=ngc+2678) : Pareri discordanti su questo oggetto, più che un ammasso aperto mi appare più come un asterismo stellare, formato da 5 stelle di cui 1 abbastanza luminosa, osservata tra il range di ingrandimenti compresi tra i 112x e i 140x

NGC 2664 AA: (https://dso-browser.com/deep-sky/3609/ngc-2664/open-cluster?term=ngc+2664)altro asterismo stellare, amorfo e di poco conto, vedo 8 stelle disposte in 2 rette parallele, osservato a 112x, si può anche dimenticare.

NGC 2749/51/52 GX +12/13,7/14,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/3699/ngc-2749/galaxy?term=ngc+2749)bel trittico di galassie che però non sono semplici, puntando la2749 vedo subito la splendida 2752 che non è assolutamente difficile, buona l.s., posta a fianco di un gruppetto di stelle, mi appare spirale sul piano equatoriale ma piuttosto “corta”, tozza e con un bulge stranamente sferico, forse inclinata di 1/5 ma molto grezza, a E di questa esce la 2749 come una ellittica, la formagenerale (e la l.s.) appare stellare ma più “grossa” come una stella non perfettamente a fuoco, a S di questa vado alla ricerca della 2751 che scorgo con difficoltà data la d.a. minima (48”) e la bassissima l.s., la scambio per molto per una stella di bassa magnitudine.

NGC 2750 GX +12,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/3700/ngc-2750/galaxy?term=ngc+2750) molto interessante, non facile, vista di piatto con una l.s. drammatica,posta a fianco di alcune stelle mediamente luminose che ostacolano la visione, gx evanescente ma tradita da un bulge ameno a forma di “S”in v.d. esce la d.a. comunque importante (2,2”) con un accenno di confine galattico nella parte orientale. Mi conforta vedere in fase di report la fedele osservazione visuale con la realtà!

NGC 2608 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/3552/ngc-2608/galaxy?term=ngc+2608) wow… e dico wow davvero! Gx che esplode fin da subito come una spirale quasi totalmente di piatto, forse di ¾, ottima d.a. (1,9’) piuttosto grezza e tozza, è un piacere osservarla, in v.d. escono diverse stelle prospettiche e interne ai bracci. Bellissima.

NGC 2804/09/ (https://dso-browser.com/deep-sky/3758/ngc-2804/galaxy?term=ngc+2804)12/13 (https://dso-browser.com/deep-sky/3758/ngc-2804/galaxy?term=ngc+2804)GX +12,3/13/ (https://dso-browser.com/deep-sky/3758/ngc-2804/galaxy?term=ngc+2804)15,2/14,3 (https://dso-browser.com/deep-sky/3758/ngc-2804/galaxy?term=ngc+2804): (https://dso-browser.com/deep-sky/3758/ngc-2804/galaxy?term=ngc+2804)quartetto di gx non facile e dalla bassa l.s., risolte solo in fase di report, la 04 è impastata tra una semi curva di stelle, forse lenticolare dato un bulge sferico e relativamente luminoso, a ore 6 scorgo in estrema v.d. la 09 che è da pazzi, a ore 3 vedo quello che sugli appunti scrivo “ forse ce ne sono 2” che sono le 2412/13, solo percepite. Da accademia!

NGC 2595 GX +12,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/3538/ngc-2595/galaxy?term=ngc+2595) infame ma interessantissima, posta subito sopra un sdp che la affoga di luminosità, la scorgo solo dando colpi all’OTA , in v.d. però esplode in bellezza, spirale direzionata NW/SE inclinata di ¾ con ben 2 stelle prospettiche, 1 gioiello!

NGC 2599 GX +12,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/3542/ngc-2599/galaxy?term=ngc+2599) posta in un fov scevro di stelle dove le uniche sono proprio a fianco della gx, buona l.s., infatti la gx non viene soffocata, ho più di un dubbio sulla sua natura anche se un satellite di passaggio me la rivela come una spirale piuttosto tozza direzionata NW/SE

NGC 2783 (https://dso-browser.com/deep-sky/3734/ngc-2783a/galaxy?term=ngc+2783)A/B (https://dso-browser.com/deep-sky/3734/ngc-2783a/galaxy?term=ngc+2783) GX+12,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/3734/ngc-2783a/galaxy?term=ngc+2783) fenomenale duetto di galassie poste subito sopra un sdp, buona d.a. (2,2’) perla A che è una spirale direzionata NE/SE quasi del tutto di taglio,a fianco si intravede la B credo lenticolare data la forma pressoché sferica ma con una buona l.s., non facile, ma da cultori del genere.

NGC 2789 GX +12,4: (https://dso-browser.com/deep-sky/3743/ngc-2789/galaxy?term=ngc+2789)non difficile, posta a fianco di una stella, buona l.s. anche se di bassa d.a. o così mi appare, spirale direzionata NNE/SSW con un bulge prepotente e spirali appena allungate.

NGC 2604 GX +12,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/3547/ngc-2604a/galaxy?term=ngc+2604) molto effimera, con una bassa l.s., posta in un fov ricco di stelle tra cui un sdp. La gx è vista di piatto anche se oltre alla spettrale luminosità mi appare leggermente oblunga sulla direttrice WNW/ESE

NGC 2577 GX +12,6: (https://dso-browser.com/deep-sky/3520/ngc-2577/galaxy?term=ngc+2577)luminosissima, ottima l.s. per una gx spirale e tozza, mi appare quasi come una stella scollimata con un bulge sferico ma appiattito e spirali corte.

NGC 2619 GX +12,6: (https://dso-browser.com/deep-sky/3563/ngc-2619/galaxy?term=ngc+2619) spettacolare gx enorme (1,8’) direzionata N/S perfettamente di taglio,nonostante una luminosità grezza la gx è nettissima. Da vedere.


----------------> CONTINUA

[garmau]

Fare un report è quasi più faticoso della serata stessa.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

è vero Maurizio, è proprio vero! :rolleyes:

[Giova84]

Aspettiamo il resto :sbav:

[nicola66]

Ancora una volta report al di sopra del normale :sbav:
Ora aspettiamo il gran finale

[etruscastro]

SECONDA PARTE:

NGC 2764 GX +12,7: (https://dso-browser.com/deep-sky/3714/ngc-2764/galaxy?term=ngc+2764) molto bella, queste gx nel Cancro mi sorprendono, spirale posta tra 2 stelle di cui 1 sdp a S, buona l.s. per una spirale perfettamente di taglio e molto “fina”, addirittura in v.d. ho l’impressione che gli estremi dei bracci si arcuano verso il basso.

NGC 2795/94/ (https://dso-browser.com/deep-sky/3749/ngc-2795/galaxy?term=ngc+2795)97 (https://dso-browser.com/deep-sky/3749/ngc-2795/galaxy?term=ngc+2795) GX +12,9/13,2/ (https://dso-browser.com/deep-sky/3749/ngc-2795/galaxy?term=ngc+2795)13,5 (https://dso-browser.com/deep-sky/3749/ngc-2795/galaxy?term=ngc+2795): (https://dso-browser.com/deep-sky/3749/ngc-2795/galaxy?term=ngc+2795) dannate gx, ma sono una bomba vederle, da accademia visualista, bassa l.s. ma d.a. importante per entrambe (1,4’/1,2’) mi appaiono spirale entrambe, la 95 direzionata WNW/ESE inclinata di 2/5 e la 94 direzionata NNE di ¼, in fase di report scopro che gli appunti non mentono, infatti in basso dell’oculare da 100° 20mm (0,71°) trovo di aspetto stellare la 2797.

NGC 2819 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/3775/ngc-2819/galaxy?term=ngc+2819) molto tenue, tradita da un bulge puntiforme e di aspetto stellare, in v.d. esce una spirale direzionata NNE/SSW con una buona d.a. (1,4’) , non facile, c’è da farci l’occhio!

NGC 2575 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/3518/ngc-2575/galaxy?term=ngc+2575) difficilotta, spettrale, bassa l.s., spirale con una oblungazione NW/SE inclinata di 4/5 o addirittura totalmente di piatto, in v.d. osservo la struttura deformata soprattutto nell’asse S. interessante.

NGC 2720 GX +12,9: (https://dso-browser.com/deep-sky/3669/ngc-2720/galaxy?term=ngc+2720) posta in un fov di stelle infime come magnitudine e per esse si confonde, in v.d. però esce una ellittica interessante direzionata NNW/SSE. Buona d.a.

NGC 2661 GX +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/3606/ngc-2661/galaxy?term=ngc+2661) dannatissima ma bellissima, spettrale, posta a fianco di una stella che la offusca quasi del tutto, in v.d. esce però una spirale fenomenale la quale credo sia quasi del tutto di piatto. Oggetto da visualista puro.

NGC 2672/73 GX +11,7/13: (https://dso-browser.com/deep-sky/3618/ngc-2672/galaxy?term=ngc+2672) bella e luminosa gx a spirale posta sul piano equatoriale, solo in fase di report scopro essere composta da due gx.

NGC 2730 GX +13: (https://dso-browser.com/deep-sky/3679/ngc-2730/galaxy?term=ngc+2730) molto difficile, posta sopra e vicina un sdp, gx spirale di piatto, luminosità di forma circolare con una stella prospettica quasi nei pressi del centro, spettrale, lievemente oblata nella zona NW

NGC 2657 GX +13,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/3602/ngc-2657/galaxy?term=ngc+2657) un fantasma anche questa gx, vista con la tecnica della vibrazione del tubo, al limite osservativo, in v.d. esce una spirale con una d.a buona (1’) direzionata NW/SE inclinata di 4/5. difficile ma non impossibile.

NGC 2679/80 GX +13,1/14,5: (https://dso-browser.com/deep-sky/3625/ngc-2679/galaxy?term=ngc+2679) buona l.s., sicuramente la gx è più facile di quello che la magnitudine racconta, di forma circolare senza dettagli di sorta. Inserisco nel report la 2680 ma di fatto l’ho osservata come un’entità unica con la 2679

-----------> CONTINUA

[SVelo]

Nel ringraziarti, come sempre etruscastro , per l'inserimento dei link, vorrei farti una domanda: quando scrivi, per esempio,
buona l.s. o
buona d.a. si intende buone rispetto a cosa? C'è una graduatoria? Grazie :blush:

[etruscastro]

i link faccio il lavoraccio di inserirli principalmente per te!


buone rispetto a cosa? C'è una graduatoria? Grazie

non necessariamente, nel mio caso buone rispetto alla media degli oggetti che osservo dato che spesso le galassie osservate sono sotto 1' di dimensione apparente e con una luminosità spesso molto bassa. ;)

[SVelo]

i link faccio il lavoraccio di inserirli principalmente per te!
Lo so e per questo ti sono maggiormente grata :blush::angel:



non necessariamente, nel mio caso buone rispetto alla media degli oggetti che osservo ...
Quindi diciamo che è una valutazione personale, ciò che per te, osservatore esperto, può risultare buono, a me, osservatrice "della domenica" (non si sa di quale anno però :biggrin:), potrebbe risultare pessimo o, al contrario, eccellente... Giusto?

[etruscastro]

sicuramente esageri, ma semplificando, sì, potremmo dire così! :)

[etruscastro]

terza e ultima parte:

LEONE

UGC 5470 GX +10,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/10111/ugc-5470/galaxy?term=ugc+5470) oggetto voluto tentare proprio per la sua difficoltà, la serata permetteva e onestamente non speravo e non contavo di portare a casa un qualche risultato, invece, sfruttando una buona trasparenza del cielo la intravedo, spettrale sia per la sua natura galattica che per la presenza a dir poco invadente di Regolo che pur lasciandola fuori dal campo illumina e affoga questa galassia fantasma. La intravedo a fianco di un rombo di stelline, la l.s. è bassissima e la vedo inclinata di 4/5 o addirittura di piatto. È e rimane comunque un oggetto da cieli da buona trasparenza e da diametro.

NGC 2911/14 GX +11,3/13,2: (https://dso-browser.com/deep-sky/3868/ngc-2911/galaxy?term=ngc+2911) semplice spirale sul piano equatoriale, ottima l.s. , barra centrale luminosa ma struttura galattica piuttosto fumosa, sicuramente da vedere, a fianco e di aspetto stellare vedo la 2914.

NGC 3801/02 GX +11,7/13,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/4816/ngc-3801/galaxy?term=ngc+3801)fenomenale, il classico squarcio nel cielo di luce, gx posta in un fov sgombro di stelle, ottima l.s. e ottima d.a. addirittura 2,5’, spirale di taglio direzionata NW/SE, a ore 11 vedo un po’ al limite la 3802 piccola e troppo vicina ad una stella-

NGC 3773 GX +12,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/4786/ngc-3773/galaxy?term=ngc+3773) piccola spirale più ostica di quello che la magnitudine “racconta”, piccola tozza e di aspetto stellare, sul piano equatoriale, in generale buona l.s.

NGC 3098 GX +12,1: (https://dso-browser.com/deep-sky/4060/ngc-3098/galaxy?term=ngc+3098) spet-ta-co-la-re, un UFO a tutti gli effetti, superba spirale perfettamente di taglio direzionata NE/SW con una eccellente l.s. e un ottima d.a. (2,2’), favolosa nell’asse N addirittura il braccio lambisce 1 stella prospettica.

NGC 3434 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/4429/ngc-3434/galaxy?term=ngc+3434) ottima gx posta in un fov sgombro, non difficile ma ha nell’asse S una bassa l.s.. spirale, di piatto con una oblungazione luminosa direzionata NNNW/SSSE, leggermente più marcata nell’asse N

NGC 3462 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/4458/ngc-3462/galaxy?term=ngc+3462) apparentemente di aspetto stellare, buona l.s., in v.d. esce una tozza spirale sul piano equatoriale con braccia corte come fosse una stella schiacciata.

NGC 3049 GX +12,3: (https://dso-browser.com/deep-sky/4010/ngc-3049/galaxy?term=ngc+3049) il cielo è in peggioramento, la intravedo al limite osservativo come una spirale direzionate NE/SW fina e tenue, con una buona l.s.

approfitto per sottolineare anche una cosa che ai più potrà sembrare di poco conto, ma in questo report non ho avuto (perché dimenticato a casa) l'ausilio della potente app SkySafari per scovare gli oggetti più deboli e ostici che potrebbero popolare il campo inquadrato dal telescopio, per cui il report è ... "vecchio stile", cioè tutto quello visibile nella pura e semplice osservazione diretta è stata riportata nel report.

Grazie a tutti coloro siano giunti alla conclusione del report.

Etruscastro

[Richard1]

Complimenti Etruscastro, ti faccio due domande da neofita per capire bene alcune cose:
1) C'è chi dice che per osservare oggetti estesi deep sky servano ingrandimenti 30x o 40x per avere un campo ampio, e molti usano il riduttore di focale. Tu riuscivi a vedere bene tutto con l'oculare da 34, che ti dava circa un 80x?
2) Come hai fatto a trovare tutti gli NGC? C'erano sul telecomando del CPC o li hai cercati "a mano" lottando contro la visione invertita?
Grazie per i consigli

[etruscastro]

Complimenti Etruscastro, ti faccio due domande da neofita per capire bene alcune cose:
1) C'è chi dice che per osservare oggetti estesi deep sky servano ingrandimenti 30x o 40x per avere un campo ampio, e molti usano il riduttore di focale. Tu riuscivi a vedere bene tutto con l'oculare da 34, che ti dava circa un 80x?
attenzione che non l'ho specificato, ma io il deep sky l'ho fatto tutto con l'oculare da 20mm 100° che mi rilascia 0.71° e poco oltre i 140x per 2mm di p.u.
se tu cercassi delle galassie di magnitudine e luminosità superficiale bassa a 30x o 40x non le troveresti affatto perché non avresti sufficiente contrasto di soglia col fondo cielo.
30/40x vanno bene per nebulose estese, ammassi aperti, comete, galassie tra le più luminose tipo M81/82/104 e poche altro, ma no risolveresti molto di più!


2) Come hai fatto a trovare tutti gli NGC? C'erano sul telecomando del CPC o li hai cercati "a mano" lottando contro la visione invertita?
Grazie per i consigli
ma sei matto?? :rolleyes::D
io le galassie le lascio trovare a mano ai dobsonisti che si esaltano a farlo, io uso rigorosamente il GoTo, gli NGC in questo caso ci sono tutti nel palmare, gli UGC o altri cataloghi inserisco le coordinate a mano! ;)

[Richard1]

Ok grazie delle risposte. :)

[nicola66]

Superbo e magistrale
Letto con calma durante l'inizio di una riunione condominiale 😂😂😂

[Giova84]

Bello bello bello, ricchissimo di spunti...

[Salvatore]

Report gustato ieri sera con calma , prima di andare a nanna dopo una mini-proficua spazzolata al binocolo. Report interessante che esalta la tua bravura , e comprendo a fondo la faccenda di Skysafari . Anche io mi esalto quando usando le mappe cartacee vedo oggetti non riportati. Skysafari é una manna del cielo se capita la serata adatta ( nel posto adatto) c'é da scovare l' impossibile , sia a mano che con il Goto ;)

Ne ho osservato alcune di galassie in Cancro , ci sono bei gruppetti da spulciare per bene , altre che ancora devo osservare. Sono tutte belle ma diverse anche abbastanza impegnative.

Fatti un Dob da ..." con Goto e non ti ferma piú nessuno ;)

[SVelo]

Grazie a tutti coloro siano giunti alla conclusione del report.
Grazie a te per la pazienza... :angel:

[alextar]

Tipico esempio di lettura da mostrare ai neofiti... Vai caro, cerca uno qualsiasi dei dso elencati nel report e... Subito dopo corri dall'oculista, dottore non sarò diventato cieco, io non vedo nulla:biggrin:
Grandioso come al solito:cool:

[Alessbonsai]

Infatti io aspetto un cielo decente per vedere se ne trovo qualcuno :shock: poi prendo appuntamento dall'oculista per sapere se devo buttare tutto o continuare

[etruscastro]

esagerati ragazzi! :oops:
non è nulla di particolare il report, il cielo a Lasco di Picio è buono ma non certo eccezionale, ho un buon 11" ben messo a punto ma pur sempre "solo" 11" sono, la passione per questa tipologia di oggetti, questa sì, ci vuole, ma anche io ho fatto esperienza sotto il cielo come tutti, quindi è un report alla portata di tutti! ;)

[fabpc]

Report superlativo... perché la prossima volta non fai vedere anche a me qualcuna di queste galassiette :awesome::angel:?

[etruscastro]

ma sai che qualcuna le ha viste Tommaso, che di certo non è più un giovanotto, e le ha viste, a riprova che non sono poi così estreme come si pensa, basta solo tentarle! ;)

[zanzao]

Mi sono esaltato nel leggere il report e nell’immaginarti all’opera 😉

Bene, ho ricaricato le batterie però prima o poi lo devo analizzare per bene il report perché sicuramente ci sono spunti per il mio piano osservativo e per fare gli utili confronti.